Interpretacje do przepisu
art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług

645/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-955/13-2/AD
     ∟Czy syndyk działając w imieniu własnym, ale na rachunek upadłego wnioskodawcy (podatnika), zobowiązany jest do dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ust.1 ustawy o podatku od towarów usług oraz do rozliczenia (zapłaty) korygowanej kwoty podatku w deklaracji za okres miesięczny, w którym upłynął 150 dzień od dnia płatności wierzytelności, jeżeli wierzytelności z których wynika korygowana kwota podatku naliczonego powstały przed data ogłoszenia upadłości podatnika, a uprawdopodobnienie nieściągalności tych wierzytelności nastąpiło od dnia 1 stycznia 2013 r.?

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-204/13-3/KG
     ∟Zastosowanie art. 89b ustawy w sytuacji zatrzymania części wynagrodzenia podwykonawcy/dostawcy w postaci kaucji gwarancyjnej w oparciu o wprowadzone zapisy do umów.

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-452/13-3/KS
     ∟Czy w przypadku zatrzymania części wynagrodzenia podwykonawcy/dostawcy w postaci kaucji gwarancyjnej w oparciu o wprowadzone zapisy do umów (ust. 1-9) Spółka jest zobowiązana do stosowania się do przepisu art. 89b ustawy o podatku od to watów i usług oraz art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-344/13-6/KJ
     ∟Czy opisana instytucja przekazu będzie stanowiła formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do późniejszego zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o wartość dokonanych, od wartości początkowej Praw podlegających amortyzacji, odpisów amortyzacyjnych na podstawie art. 15b ust. 6 ww. ustawy?

2013.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1290/13-2/BH
     ∟Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do korekty odliczonej kwoty podatku naliczonego z faktur wystawionych przez Wnioskodawcę w wypadku nieuregulowania przed dniem połączenia zobowiązań należnych Wnioskdoawca od przejmowanej powstałych przed dniem połączenia, w sytuacji gdy termin do dokonania korekty upłynąłby po dniu połączenia i zobowiązanie ulegnie konfuzji. Ponadto, Wnioskdoawca, jako następca prawny społki przejmowanej, nie będzie zobowiązany do dokonania korekty odliczonej kwoty podatku naliczonego z faktur wystawionych przez spółkę przejmowaną na Wnioskodawcę w wypadku nieuregulowania przed dniem połączenia zobowiązań należnych spółce przejmowanej od ...

2013.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-968/13-6/AO
     ∟Czy do dokonywanych rozliczeń pomiędzy Spółką a kontrahentami w formie „bezgotówkowej” tj. przy zastosowaniu kompensaty (potrącenia) wzajemnych wierzytelności pieniężnych, w przypadku braku dowodu w postaci pisemnego oświadczenia o zgodzie na kompensatę (potrącenie), zastosowanie znajdują postanowienia art. 89b ust. 1, la i 2 ustawy z dnia 11 marca 2011 r. o podatku od towarów i usług, dotyczące obowiązku korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z faktur wystawianych w ramach transakcji rozliczanej w formie potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności pieniężnych?

2013.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-968/13-5/AO
     ∟Czy do dokonywanych rozliczeń pomiędzy Spółką a kontrahentami w formie „bezgotówkowej” tj. przy zastosowaniu kompensaty (potrącenia) wzajemnych wierzytelności pieniężnych, w przypadku braku dowodu w postaci pisemnego oświadczenia o zgodzie na kompensatę (potrącenie), zastosowanie znajdują postanowienia art. 89b ust. 1, la i 2 ustawy z dnia 11 marca 2011 r. o podatku od towarów i usług, dotyczące obowiązku korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z faktur wystawianych w ramach transakcji rozliczanej w formie potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności pieniężnych?

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-689/13-2/MW
     ∟uznanie instytucji przekazu za formę uregulowania należności oraz brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w świetle art. 89b ustawy

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-848/13-2/EN
     ∟Czy w przestawionym stanie faktycznym uregulowanie zaległych zobowiązań Wnioskodawcy przez dłużnika solidarnego Spółkę z o.o. uprawnia Wnioskodawcę do zwiększenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym należność uregulowano, o kwotę podatku?

2013.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1151/13-2/IGO
     ∟Wnioskodawca może dokonać zwiększenia podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 4 ustawy skoro uregulował swoje wierzytelności poprzez skuteczne złożenie świadczenia do depozytu sądowego.

2013.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-708/13-3/MW
     ∟Tut. Organ stoi na stanowisku, że potrącenie wzajemnych wierzytelności będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i o ile potrącenie nastąpi w terminie określonym w ust. 1 lub ust. 2 ww. ustawy Wnioskodawca nie będzie zobowiązany na podstawie art. 15b ustawy do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów.

2013.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-802/13/IK
     ∟obowiązek korygowania podatku od towarów i usług w oparciu o art. 89b ustawy o VAT w związku z zapłatą ceny w terminach wskazanych w umowie oraz zmianą terminu płatności danej raty

2013.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-909/13-2/KG
     ∟brak obowiązku korekty podatku naliczonego w sytuacji uregulowania zobowiązań w wyniku konfuzji

2013.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-908/13-2/KG
     ∟brak obowiązku korekty podatku naliczonego w sytuacji uregulowania zobowiązań w wyniku konfuzji

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-828/13-4/MPe
     ∟w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy

2013.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-772/13-2/SM
     ∟brak obowiązku korekty podatku naliczonego z tytułu braku płatności w przypadku importu usług

2013.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-751/13/IK
     ∟obowiązek korekty odliczonej kwoty podatku od zatrzymanej kaucji

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-735/13/BW
     ∟Zastosowanie przepisu art. 89b ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług do rozliczeń w formie potrącenia) wzajemnych wierzytelności pieniężnych

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-721/13/RSz
     ∟1. Czy w związku z tym, że Wnioskodawca jest w upadłości układowej to począwszy od 1 stycznia 2013 ma obowiązek skorygowania odliczonego podatku od każdej faktury, która nie została uregulowana w ciągu 150 dni licząc od terminu jej płatności a z której podatek został wcześniej odliczony.2. W przypadku gdyby odpowiedź na powyższe pytanie była twierdząca, w jakim trybie powinno nastąpić zaspokojenie zobowiązania wynikającego z ww. korekty?

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-917/13-3/BH
     ∟Korekta podatku naliczonego określona w art. 89b ustawy o VAT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2013 r., ma zastosowanie po stronie Wnioskodawcy jako dłużnika w stosunku do wierzytelności udokumentowanych fakturami z terminem płatności przypadającym na 4 sierpnia 2012 r. lub później, w sytuacji gdy pomiędzy Wnioskodawcą i Wierzycielem istnieją powiązania, o których mowa w art. 32 ust. 2 – 4 ustawy o VAT. Przy czym należy pamiętać, że w przepisie tym chodzi o powiązania, które mają wpływ na ustalenie wynagrodzenia z tytułu dostaw towarów i świadczenia usług.

2013.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-907/13-2/MM
     ∟brak obowiązku korekty podatku naliczonego w sytuacji uregulowania zobowiązań w wyniku konfuzji

2013.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-736/13-2/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie w zakresie obowiązku korygowania podatku naliczonego wynikającego z wystawionych faktur, w sytuacji nieuregulowania zobowiązań powstałych przed dniem połączenia, w przypadku gdy termin do dokonania korekty upłynąłby po połączeniu oraz w zakresie zwiększenia kwoty odliczenia podatku naliczonego o kwotę podatku naliczonego skorygowaną uprzednio (tzn. przed połączeniem) ze względu na brak płatności w terminie przewidzianym w art. 89a ust. 1a ustawy VAT.

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-707/13/AMP
     ∟czy potrącenie zobowiązań Spółki z jej należnościami względem kontrahentów należy uznać za uregulowanie kwot wynikających z faktur objętych potrąceniem w rozumieniu art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług

2013.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-839/13-2/MM
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia nieruchomości oraz dokonania korekty podatku w trybie art. 89b ustawy o VAT

2013.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-774/13-4/KG
     ∟Obowiązek skorygowania uprzednio odliczonego podatku VAT w trybie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług

2013.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-707/13/KM
     ∟1. Czy w przypadku zastosowania art. 89b ust. 1 u.p.t.u. w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2013 r. syndyk masy upadłości, działający w imieniu własnym, lecz na rzecz upadłego, jest zobowiązany do rozliczenia (a w efekcie zapłaty) korygowanej kwoty podatku w deklaracji podatkowej za okres, w którym upłynął 150 dzień od dnia płatności wierzytelności, jeżeli wierzytelności, z których wynika korygowana kwota podatku naliczonego powstały przed datą ogłoszenia upadłości, a uprawdopodobnienie nieściągalności tych wierzytelności następuje po dniu 31 grudnia 2012 r. i po dacie ogłoszenia upadłości?2. Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym syndyk jest...

2013.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-711/13-2/JL
     ∟Potrącona kaucja stanowi zapłatę i w analizowanym przypadku nie ma podstaw do dokonywania korekty podatku naliczonego, w części dotyczącej potrąconej kaucji gwarancyjnej po upływie terminu, o którym mowa w art. 89 b ustawy o VAT.

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-662/13/AMP
     ∟obowiązek korygowania podatku od towarów i usług w oparciu o art. 89b ustawy o VAT w związku z zapłatą ceny w terminach wskazanych w umowie oraz zmianą terminu płatności danej raty

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-448/13/BW
     ∟Ustalenie terminu do uregulowania zobowiązania podatkowego wynikającego z korekty naliczonego podatku VAT na podstawie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-629/13-4/MD
     ∟Zastosowanie przepisu art. 89b ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku zatrzymania części wynagrodzenia podwykonawcy w postaci kaucji gwarancyjnej

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22