Interpretacje do przepisu
art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
363/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2016.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-654/16-1/MO
∟Czy Szpital ma prawo do odliczenia straty powstałej na całokształcie działalności od dochodu na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy sposób rozliczenia straty zaprezentowany przez Szpital w skorygowanym zeznaniu CIT-8 za rok 2015 r. jest prawidłowy?
2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.752.2016.1.JKT
∟Czy biorąc pod uwagę, że Wnioskodawca rozpocznie osiąganie przychodów z działalności objętej Zezwoleniem w trakcie roku podatkowego, Wnioskodawca kalkulując klucz przychodowy, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i ust. 2a ustawy o CIT, powinien uwzględnić w jego liczniku wszystkie przychody zwolnione z opodatkowania, osiągane w ramach działalności objętej Zezwoleniem w ujęciu narastającym od momentu rozpoczęcia ich osiągania, a w mianowniku wszystkie przychody osiągane przez Wnioskodawcę, tj. zarówno z działalności objętej, jak i nieobjętej Zezwoleniem, również w ujęciu narastającym od początku roku podatkowego Wnioskodawcy?
2016.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-298/16/PS
∟1. Czy nierozliczone na terytorium Niemiec straty podatkowe zlikwidowanego Oddziału będą mogły zostać rozliczone przez Wnioskodawcę w Polsce, w związku z brakiem możliwości ich rozliczania przez Oddział na terytorium Niemiec?
2. Czy nierozliczone na terytorium Niemiec straty podatkowe zlikwidowanego Oddziału będą mogły zostać rozliczone przez Wnioskodawcę w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 Ustawy o CIT?
3. Czy nierozliczone na terytorium Niemiec straty podatkowe zlikwidowanego Oddziału będą mogły zostać rozliczone przez Wnioskodawcę począwszy od roku, w którym miała miejsce likwidacja Oddziału (też za ten rok)?
2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-454/16-1/JKT
∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym alokacja Kosztów wspólnych poniesionych w danym miesiącu dokonana w stosunku, w jakim pozostają przychody z działalności zwolnionej albo opodatkowanej do ogólnej kwoty przychodów Spółki powstałych narastająco od początku danego roku podatkowego do tego miesiąca, w tym również w roku podatkowym, w którym rozpocznie ona korzystanie ze zwolnienia podatkowego, jest zgodna z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o PDOP?
2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-730/16/MO
∟W jakiej wysokości (części) Spółka X będzie miała prawo alokować koszty opłaty za dostępność, opłaty agenta oraz opłaty za koordynację do kosztów uzyskania przychodów (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?
2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-729/16/MO
∟W jakiej wysokości (części) Spółka X będzie miała prawo alokować koszty opłaty za dostępność, opłaty agenta oraz opłaty za koordynację do kosztów uzyskania przychodów (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?
2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-119/16-4/MK
∟1) możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego do przychodów Wnioskodawcy z tytułu sprzedaży udziałów w polskich spółkach kapitałowych, których ponad 50% aktywów bilansu stanowiły nieruchomości rolne
2) sposobu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży udziałów w polskich spółkach kapitałowych, których ponad 50% aktywów bilansu stanowiły nieruchomości rolne
2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-211/16-2/MS
∟Zastosowanie „klucza przychodowego” za rok podatkowy, w którym dojdzie do połączenia Wnioskodawcy i spółki przejmowanej (przejęcie metodą łączenia udziałów-bez zamykania ksiąg rachunkowych).
2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-98/16/DK
∟Biorąc pod uwagę wyżej przedstawiony stan faktyczny i zdarzenie przyszłe. Spółka wnosi o potwierdzenie jej stanowiska, iż zgodnie z art. 15 ust. 2 i ust. 2a ustawy o CIT, w jej rozliczeniu z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2015 powinien zostać zastosowany klucz przychodowy obliczony na podstawie proporcji, w mianowniku której będą uwzględnione przychody Spółki ogółem z działalności gospodarczej (wolne od podatku i opodatkowane) osiągnięte za cały 2015 rok?
2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-238/16/BD
∟Czy dla podziału tzw. kosztów wspólnych, w kalkulacji tzw. klucza przychodowego, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o pdop, powinny zostać uwzględnione przychody podatkowe Wnioskodawcy osiągnięte w roku podatkowym wyłącznie począwszy od momentu połączenia oraz przychody Spółki Przejmowanej osiągnięte w całym roku podatkowym?
2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-276/16/MS
∟W jakiej wysokości (części) Spółka ma prawo alokować koszty opłaty za dostępność, opłaty agenta oraz opłaty za koordynację do kosztów uzyskania przychodów?
2016.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-150/16/AB
∟W zakresie sposobu podziału kosztów o charakterze pośrednim w związku z prowadzeniem działalności zwolnionej z opodatkowania, jak i opodatkowanej.
2016.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-12/16/AB
∟W zakresie sposobu podziału kosztów o charakterze pośrednim w związku z prowadzeniem działalności zwolnionej z opodatkowania, jak i opodatkowanej.
2016.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-708/15/MK
∟Czy w przypadku kosztów odsetek, których Spółka nie może jednoznacznie przypisać do działalności opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawych lub działalności podlegającej zwolnieniu od podatku, Spółka powinna zastosować tzw. klucz przychodowy, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawych, uwzględniający stosunek przychodów z działalności opodatkowanej/zwolnionej w ogólnej kwocie przychodów Spółki?
2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-1081/15-2/MS
∟Skutki podatkowe cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, odliczenie straty.
2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-25/16/APO
∟Czy w przypadku sprzedaży maszyn i urządzeń, Wnioskodawca będzie obowiązany do wykazania dochodu podlegającego opodatkowaniu w wysokości różnicy między przychodem ze sprzedaży maszyn i urządzeń, a kosztami uzyskania przychodu równymi niezamortyzowanej części wydatków poniesionych na ich nabycie, bez względu na okoliczność, czy w momencie sprzedaży wygaszone już będzie zezwolenie strefowe, na podstawie art. 19 ust. 5 ustawy o SSE?
2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-167/16/MO
∟a.w przypadku nadwyżki ujemnych różnic kursowych - koszt wspólny działalności zwolnionej z opodatkowania oraz podlegającej opodatkowaniu CIT na zasadach ogólnych, alokowany odpowiednio do działalności zwolnionej z opodatkowania oraz podlegającej opodatkowaniu CIT poprzez zastosowanie tzw. przychodowego klucza alokacji wskazanego w art. 15 ust. 2 w zw. z art. 15 ust. 2a Ustawy CIT, chyba że nadwyżka ujemnych różnic kursowych (tj. dodatnie i ujemne różnice składające się na wartość nadwyżki) będzie dotyczyła wyłącznie działalności opodatkowanej CIT albo wyłącznie działalności zwolnionej z opodatkowania CIT, bądź
b.w przypadku nadwyżki dodatnich różnic kursowych - przychód podlegający opodatkowaniu CIT na zasadach ogólnych, chyba że nadwyżka dodatnich różnic kursowych (tj. dodatnie i ujemne różnice składające się na wartość nadwyżki) będzie dotyczyła wyłącznie działalności zwolnionej z opodatkowania CIT?
(pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2016.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-615/15/MK
∟Czy część kosztów nabycia przez Wnioskodawcę artykułów metalowych oraz
narzędzi, o których mowa w opisie stanu faktycznego, stanowi u Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów podlegające uwzględnieniu przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, z uwagi na uzyskiwanie przez Wnioskodawcę opodatkowanych przychodów ze sprzedaży odpadów poprodukcyjnych?
W przypadku odpowiedzi twierdzącej na powyższe pytanie, w jaki sposób Wnioskodawca powinien obliczać wysokość kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży odpadów poprodukcyjnych?
2016.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-95/15/HS
∟Zakres kwalifikacji i sposób zaliczenia poniesionych wydatków na remont i ulepszenie pawilonu do kosztów uzyskania przychodów oraz sposób rozliczenia kosztów dotyczących powierzchni zajętej przez Spółdzielnię oraz powierzchni wynajętej.
2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4510-88/15/ZuK
∟Wnioskodawca może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej budynku magazynowo-usługowego powiększonej o nakłady poniesione na ulepszenie tego budynku, z tym, że w części przypadającej na pomieszczenia wynajmowane podmiotom zewnętrznym Wnioskodawca może w całości zakwalifikować odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów. Jeśli chodzi natomiast o część pomieszczeń zajmowaną przez służby techniczno-remontowe, których usługi związane są zarówno z gospodarką zasobami mieszkaniowymi jak i pozostałą działalnością, przy ustalaniu wysokości odpisów amortyzacyjnych podlegających zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu należy zastosować zasady wynikające z art. 15 ust. 2 i art. 15 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-596/15-2/AW
∟Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów części odpisów amortyzacji podatkowej od hali produkcyjno-magazynowej ustalonej na podstawie art. 15 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od części wartości początkowej tego środka trwałego odpowiadającej niezapłaconym odsetkom od obligacji?
2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-596/15-3/AW
∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do zmniejszania kosztów uzyskania przychodów o części odpisów amortyzacji podatkowej zaliczone uprzednio do kosztów podatkowych, przypadające od części wartości początkowej hali produkcyjno-magazynowej odpowiadającej niezapłaconym odsetkom od obligacji, z upływem 90 dni od dnia zaliczenia części poszczególnych odpisów do kosztów uzyskania przychodów?
2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-707/15/AK
∟kwalifikacja i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów:
- wydatków ponoszonych przed rozpoczęciem działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej związanych z możliwością rozpoczęcia tej działalności,
- kosztów wspólnych działalności zwolnionej i opodatkowanej
(pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
2015.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-698/15/IZ
∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z procesem pozyskania Grantu i Dofinansowania, stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy z działalności opodatkowanej, tj. koszty uzyskania przychodów niezwiązane z prowadzeniem działalności w SSE na podstawie Zezwoleń? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2015.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-365/15/BD
∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do uwzględniania przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych całości wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego wydatków poniesionych w związku z połączeniem Spółki przejmującej ze Spółkami przejmowanymi?
2015.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-182/15-4/KJ
∟Możliwość i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów:
kosztów związanych z przygotowaniem wniosków o dotacje, poniesionych przed uzyskaniem zezwolenia na prowadzenie działalności w specjalnej strefie ekonomicznej (pytanie oznaczone we wniosku nr 1);
kosztów związanych z przygotowaniem wniosków o dotacje, poniesionych po uzyskaniu zezwolenia na prowadzenie działalności w specjalnej strefie ekonomicznej (pytanie oznaczone we wniosku nr 2);
wydatków na raty leasingowe poniesionych przed uzyskaniem zezwolenia na prowadzenie działalności w specjalnej strefie ekonomicznej (pytanie oznaczone we wniosku nr 3).
2015.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-174/15/MW
∟w zakresie sposobu ustalenia dochodu Wnioskodawcy będącego przedmiotem opodatkowania podatkiem CIT
2015.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-30/15/BG
∟w zakresie możliwości rozliczenia kosztów bezpośrednio związanych z przychodami proporcjonalnie do podlegających opodatkowaniu w danym okresie przychodów z tytułu sprzedaży energii elektrycznej lub gazu przewodowego z wykorzystaniem metodologii alokacji
2015.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-172/15/BG
∟w zakresie możliwości rozliczenia kosztów bezpośrednio związanych z przychodami proporcjonalnie do podlegających opodatkowaniu w danym okresie przychodów z tytułu sprzedaży energii elektrycznej lub gazu przewodowego z wykorzystaniem metodologii alokacji
2015.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-179/15/MS
∟Czy powyższa wartość, stanowiąca nadwyżkę wartości ujemnych albo dodatnich różnic kursowych danego okresu, stanowić dla Spółki odpowiednio:
a. tzw. koszt wspólny działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych i opodatkowanej na zasadach ogólnych, mający wpływ na wynik osiągany w ramach wskazanych rodzajów działalności zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 15 ust. 2 w zw. z przepisem art. 15 ust. 2a ustawy o CIT (tj. przypisanie za pomocą odpowiedniego klucza alokacji); czy też
b. tzw. przychód wspólny, który podlega w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.