Interpretacje do przepisu
art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


363/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2018.08.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.226.2018.1.AK
     ∟Czy ustalając podstawę opodatkowania Spółki, na potrzeby wyliczenia podstawy opodatkowania PGK, w przypadku gdy Spółka otrzymała i będzie otrzymywać w przyszłości: - dywidendy od Spółek zależnych, Spółka dokonując proporcjonalnej alokacji kosztów pośrednich na podstawie art. 15 ust. 2-2a ustawy o CIT, powinna uwzględnić w kalkulacji, o której mowa w tych przepisach, również opodatkowany ryczałtowo przychód z tytułu dywidend od Spółek zależnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1), - dywidendy zwolnione z opodatkowania CIT na podstawie art. 22 ust. 4 i następne ustawy o CIT w świetle art. 15 ust. 2-2a ustawy o CIT, Spółka powinna alokować część kosztów pośrednich do przychodu z tytułu dywidendy - zwolnionego z CIT, a w konsekwencji wyłączyć je z kosztów uzyskania przychodów (pytanie oznaczone we wniosku nr 2), - przychód z tytułu dywidendy, Spółka powinna uwzględnić ten przychód w kalkulacji proporcji kosztów pośrednich alokowanych do kosztów uzyskania przychodów z tytułu zysków kapitałowych na podstawie art. 15 ust. 2b ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 3).

2018.08.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.262.2018.1.PC
     ∟1. Czy w przypadku otrzymania w przyszłości dywidend od Spółek zależnych, Spółka dokonując proporcjonalnej alokacji kosztów pośrednich na podstawie art. 15 ust. 2-2a ustawy o CIT, powinna uwzględnić w kalkulacji, o której mowa w tych przepisach, również opodatkowany ryczałtowo przychód z tytułu dywidend od Spółek zależnych? 2. Czy w przypadku otrzymania dywidendy zwolnionej z opodatkowania CIT na podstawie art. 22 ust. 4 i następne ustawy o CIT w świetle art. 15 ust. 2-2a ustawy o CIT, Spółka powinna alokować część kosztów pośrednich do przychodu z tytułu dywidendy - zwolnionego z CIT, a w konsekwencji wyłączyć je z kosztów uzyskania przychodów? 3. Czy w przypadku otrzymania przychodu z tytułu dywidendy Spółka powinna uwzględnić ten przychód w kalkulacji proporcji Kosztów pośrednich alokowanych do kosztów uzyskania przychodów z tytułu Przychodów kapitałowych na podstawie art. 15 ust. 2b ustawy o CIT?

2018.08.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.284.2018.1.JKT
     ∟1. Czy koszty dotyczące przyszłej działalności w strefie poniesienie przed uruchomieniem w niej działalności należy w każdym roku tj. już za 2017 i 2018 rozliczać kluczem proporcji sprzedaży opodatkowanej do zwolnionej, co oznacza, że 100% tych kosztów będzie związane z działalnością opodatkowaną i będzie stanowić koszt uzyskania przychodu już w dacie poniesienia wydatku tj. w 2017 i w 2018 r. ? 2. Czy w przypadku udzielenia na powyższe pytanie odpowiedzi przeczącej, czy ww. koszty aktywowane do czasu uruchomienia produkcji w 2019 r. (pierwsza faktura sprzedaży z działalności strefowej będzie wystawiona w 2019 r.) będą kosztem uzyskania przychodów z działalności strefowej w całości w 2019 r. (tj. koszty aktywowane z lat 2017-2019)?

2018.08.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.255.2018.2.PC
     ∟Czy wydatki na przeprowadzenie Procesów stanowią koszty uzyskania przychodów z Działalności strefowej, dochód z której podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2018.07.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.205.2018.1.DP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zamierza alokować koszty funkcjonowania laboratorium do działalności zwolnionej i opodatkowanej w pierwszej kolejności na podstawie cennika opartego na kosztach rzeczywistych, o którym mowa w opisie zdarzenia przyszłego, a w zakresie kosztów, dla których taka alokacja nie będzie możliwa, stosować tzw. „klucz przychodowy”, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT?

2018.07.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPB-1-2/4510-172/15-1/BG
     ∟w zakresie możliwości rozliczenia kosztów bezpośrednio związanych z przychodami proporcjonalnie do podlegających opodatkowaniu w danym okresie przychodów z tytułu sprzedaży energii elektrycznej lub gazu przewodowego z wykorzystaniem metodologii alokacji (zdarzenie przyszłe)

2018.07.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPB-1-2/4510-30/15-1/BG
     ∟w zakresie możliwości rozliczenia kosztów bezpośrednio związanych z przychodami proporcjonalnie do podlegających opodatkowaniu w danym okresie przychodów z tytułu sprzedaży energii elektrycznej lub gazu przewodowego z wykorzystaniem metodologii alokacji (stan faktyczny)

2018.06.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.192.2018.2.MST
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa, ustalając dochód do opodatkowania, może obniżać przychody z tytułu najmu dachu pod antenę telefonii komórkowej kosztami uzyskania przychodu w pełnej wysokości, jeśli koszty te dotyczą dachu i kominów oraz w części wyznaczonej przy zastosowaniu proporcji w przypadku kosztów administrowania nieruchomością.

2018.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.83.2018.1.EN
     ∟w zakresie: możliwości uznania przychodów uzyskanych z tytułu udzielonych licencji na znak towarowy, za przychody z: - tzw. innych źródeł przychodów, - zysków kapitałowych, sposobu rozliczenia wskazanych we wniosku kosztów podatkowych.

2018.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.88.2018.1.SO
     ∟W zakresie przypisania opłat franczyzowych do źródła przychodu oraz sposobu przypisania kosztów uzyskania przychodów do przychodów z zysków kapitałowych.

2018.05.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.89.2018.1.MC
     ∟rozliczanie kosztów uzyskania przychodów w przypadku przy-chodu z tytułu dywidend

2018.05.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.93.2018.1.JKT
     ∟1. Czy prawidłowe jest takie zastosowanie § 5 ust. 6 Rozporządzenia SSE, że całość wartości półwyrobów przesuwanych z zakładu Spółki w SSE do zakładu poza SSE, obejmująca zarówno koszt wytworzenia tych półwyrobów, jak i marżę ustaloną zgodnie z art. 11 ustawy o CIT, rozpoznawana jest jako przychód zwolniony z tytułu działalności w SSE, a jednocześnie jako koszt uzyskania przychodu opodatkowanego po stronie działalności pozastrefowej? 2. Czy prawidłowe jest takie zastosowanie § 5 ust. 6 Rozporządzenia SSE, że całość wartości półwyrobów przesuwanych z zakładu poza SSE do zakładu w SSE, obejmująca zarówno koszt wytworzenia tych półwyrobów, jak i marżę ustaloną zgodnie z art. 11 ustawy o CIT, rozpoznawana jest jako przychód opodatkowany z działalności pozastrefowej, a jednocześnie jako koszt uzyskania przychodu zwolnionego po stronie działalności strefowej? 3. Czy obliczając stosunek przychodów zwolnionych do całości przychodów, dla celów ustalenia części kosztów pośrednich (dla których niemożliwa jest bezpośrednia alokacja) przypadającej na działalność zwolnioną, zgodnie z § 15 ust. 2 ustawy o CIT (proporcja kosztów), do ustalania tej proporcji należy uwzględnić: -w przychodach zwolnionych całość wartości przesuwanych z zakładu w SSE półwyrobów, obejmującą zarówno koszt wytworzenia, jak i wartość stosownej marży, ustalonej w sposób opisany w stanie faktycznym? -przychodach ogółem, całość wartości półwyrobów przesuwanych w obu kierunkach, obejmującą zarówno koszt wytworzenia, jak i wartość stosownej marży, ustalonej w sposób opisany w stanie faktycznym?

2018.05.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.92.2018.1.PC
     ∟1. Czy prawidłowe jest takie zastosowanie § 5 ust. 6 Rozporządzenia SSE, że całość wartości półwyrobów przesuwanych z zakładu Spółki w SSE do zakładu poza SSE, obejmująca zarówno koszt wytworzenia tych półwyrobów, jak i marżę ustaloną zgodnie z art. 11 ustawy o CIT, rozpoznawana jest jako przychód zwolniony z tytułu działalności w SSE, a jednocześnie jako koszt uzyskania przychodu opodatkowanego po stronie działalności pozastrefowej? 2. Czy prawidłowe jest takie zastosowanie § 5 ust. 6 Rozporządzenia SSE, że całość wartości półwyrobów przesuwanych z zakładu poza SSE do zakładu w SSE, obejmująca zarówno koszt wytworzenia tych półwyrobów, jak i marżę ustaloną zgodnie z art. 11 ustawy o CIT, rozpoznawana jest jako przychód opodatkowany z działalności pozastrefowej, a jednocześnie jako koszt uzyskania przychodu zwolnionego po stronie działalności strefowej? 3. Czy obliczając stosunek przychodów zwolnionych do całości przychodów, dla celów ustalenia części kosztów pośrednich (dla których niemożliwa jest bezpośrednia alokacja) przypadającej na działalność zwolnioną, zgodnie z § 15 ust. 2 ustawy o CIT (proporcja kosztów), do ustalania tej proporcji należy uwzględnić: - w przychodach zwolnionych całość wartości przesuwanych z zakładu w SSE półwyrobów, obejmującą zarówno koszt wytworzenia, jak i wartość stosownej marży, ustalonej w sposób opisany w stanie faktycznym? - przychodach ogółem, całość wartości półwyrobów przesuwanych w obu kierunkach, obejmującą zarówno koszt wytworzenia, jak i wartość stosownej marży, ustalonej w sposób opisany w stanie faktycznym?

2018.04.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.169.2018.1.SO
     ∟W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca powinien do odsetek od Skonsolidowanego Finansowania zastosować tzw. klucz przychodowy określony w art. 15 ust. 2 w zw. z ust. 2b ustawy o CIT i odpowiednio alokować koszty odsetkowe do dwóch źródeł przychodów, tj. zysków kapitałowych i innych źródeł przychodów.

2018.03.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.28.2018.2.JBB
     ∟W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów.

2018.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.28.2018.1.JKT
     ∟1. Czy Spółdzielnia prawidłowo dokonała podziału kosztów remontu pawilonu handlowego na obciążające koszty działalności opodatkowanej i tzw. mieszanej przyjmując powierzchnię zajętą przez siedzibę Spółdzielni oraz powierzchnię wynajętą według klucza m² danego rodzaju powierzchni? 2. Czy Spółdzielnia prawidłowo dokonuje dalszego podziału kosztów remontu w części przypadającej na siedzibę zarządu stosując zasadę wynikającą z art. 15 ust. 2 i 2a updop? 3. Czy koszty planowanych remontów sfinansowane z nadwyżki bilansowej stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów?

2018.01.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.510.2017.1.JKT
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, Koszty Działów Wspólnych mogą zostać alokowane do poszczególnych źródeł przychodów (zwolnionego i opodatkowanego) za pomocą wypracowanych przez Spółkę kluczy alokacji (w tym opartych na przychodach, ale nie równoznacznych z tzw. kluczem przychodowym, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i 2a UPDOP) odzwierciedlających możliwe najdokładniej rzeczywiste powiązanie pomiędzy określonym kosztem a danym rodzajem przychodu, czy też obligatoryjne jest zastosowanie „uniwersalnego” klucza przychodowego, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i 2a UPDOP (uwzględniającego relację, w jakiej pozostają przychody z konkretnego typu działalności - strefowej/pozastrefowej - do łącznej kwoty przychodów osiąganych przez Spółkę)?

2018.01.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.501.2017.1.JKT
     ∟Czy prawidłowa jest wskazana przez Spółkę metodologia podziału kosztów jako wpływających na wynik osiągany w ramach działalności opodatkowanej („pozastrefowej”) oraz wynik działalności zwolnionej („strefowej”), a w szczególności czy poprawny jest opisany poniżej sposób kalkulacji tzw. przychodowego klucza alokacji (zgodnie z art. 15 ust. 2 u.p.d.o.p.) zakładający uwzględnienie przy wyliczeniu wartości niniejszego klucza jedynie przychodów generowanych w okresie osiągania również przychodów w ramach zwolnionego z opodatkowania źródła przychodów?

2018.01.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.349.2017.1.EN
     ∟w zakresie ustalenia, czy wartość stanowiąca nadwyżkę wartości ujemnych lub dodatnich różnic kursowych w każdej z pozycji stanowić będzie odpowiednio: koszt wspólny działalności zwolnionej, przychód wspólny, który podlega w całości opodatkowaniu,

2017.09.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.150.2017.2.PW
     ∟w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych dochodów osiągniętych przez Spółkę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z tytułu realizacji Umowy na rzecz sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych

2017.08.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.203.2017.1.JKT
     ∟Czy koszty związane z opłatami za wynajem oraz obsługę magazynową, w przypadku składowania surowców poza zakładem produkcyjnym Spółki zlokalizowanym w SSE, powinny zostać alokowane odpowiednio do wyniku z działalności zwolnionej z opodatkowania oraz do wyniku z działalności opodatkowanej według klucza alokacji określonego w art. 15 ust. 2 w zw. z art. 15 ust. 2a ustawy o PDOP?

2017.07.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL5.4010.80.2017.1.EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy fakt wykorzystywania przez Spółkę magazynów usytuowanych poza terenem SSE (lub na terenie Strefy, ale poza zakładem Spółki) do magazynowania wyrobów strefowych, będzie miał wpływ na możliwość oraz zakres korzystania przez Spółkę ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty w postaci opłat na rzecz Usługodawców za świadczone usługi magazynowe.

2017.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.134.2017.1.JKT
     ∟1. Czy koszty utrzymania powierzchni magazynowej w Zakładzie pozastrefowym: w przypadku przechowywania jedynie Wyrobów strefowych oraz/lub Surowców - powinny w całości zostać alokowane do wyniku z działalności zwolnionej z opodatkowania? w przypadku przechowywania Wyrobów strefowych oraz/lub Surowców, a także Towarów handlowych oraz/lub Wyrobów pozastrefowych - powinny zostać alokowane odpowiednio do wyniku z działalności zwolnionej z opodatkowania oraz do wyniku z działalności opodatkowanej na zasadach ogólnych według klucza alokacji określonego w art. 15 ust. 2 w zw. z art. 15 ust. 2a oraz w zw. z art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o PDOP? 2. Czy koszty w postaci opłat na rzecz Usługodawców za świadczone usługi magazynowe oraz/lub w postaci opłat związanych z korzystaniem z powierzchni magazynowej składów konsygnacyjnych klientów Spółki: w przypadku magazynowania poza terenem SSE (lub na terenie Strefy, ale poza zakładem Spółki) jedynie Wyrobów strefowych oraz/lub Surowców - powinny w całości zostać alokowane do wyniku z działalności zwolnionej z opodatkowania? w przypadku magazynowania poza terenem SSE (lub na terenie Strefy, ale poza zakładem Spółki) Wyrobów strefowych oraz/lub Surowców, a także Towarów handlowych oraz/lub Wyrobów pozastrefowych - powinny zostać alokowane odpowiednio do wyniku z działalności zwolnionej z opodatkowania oraz do wyniku z działalności opodatkowanej na zasadach ogólnych według klucza alokacji określonego w art. 15 ust. 2 w zw. z art. 15 ust. 2a oraz w zw. z art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o PDOP? (pytania oznaczone we wniosku nr 2 i 3)

2017.06.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.107.2017.1.JKT
     ∟Czy Koszty Wspólne ponoszone przez Spółkę w ramach prowadzonej działalności, dotyczące równocześnie działalności Spółki w SSE jak i działalności pozastrefowej powinny zostać przypisane do działalności objętej zwolnieniem z opodatkowania (działalność strefowa) oraz podlegającej opodatkowaniu (działalność pozastrefową) z zastosowaniem tzw. przychodowego klucza alokacji, a więc w takim stosunku, w jakim ogół przychodów z działalności strefowej oraz ogół przychodów z działalności pozastrefowej będą pozostawały do ogólnej kwoty przychodów Spółki, tj. zgodnie z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT?

2017.04.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.84.2017.1.AB
     ∟W zakresie możliwości rozliczenia straty z działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na zasadach ogólnych, tj. powiększenia przychodów i kosztów z działalności nieobjętej zwolnieniem lub „rozliczenia straty” w latach kolejnych na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2017.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1167.2016.1.IZ
     ∟Czy w sytuacji osiągnięcia przez Spółkę przychodów zwolnionych w następnych latach podatkowych wyżej wymienione wydatki powinny zostać ustalane w takim stosunku, w jakim pozostają przychody zwolnione w ogólnej kwocie przychodów osiąganych przez Spółkę na podstawie art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalanych narastająco w danym roku podatkowym, z zastrzeżeniem odpowiedniego zastosowania art. 7 ust. 3 pkt 3 updop?

2017.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1166.2016.1.IZ
     ∟Czy wyżej wymienione koszty ogólne związane z bieżącą działalnością ponoszone przez Spółkę stanowią koszt wspólny działalności opodatkowanej i zwolnionej z opodatkowania i w związku z brakiem przychodów zwolnionych w danym roku podatkowym powinny zostać zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych na podstawie art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.947.2016.1.JC
     ∟w zakresie ustalenia, czy obciążanie Zakładu kosztami wskazanymi w stanie faktycznym powinno następować bez naliczania do nich dodatkowej marży

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.527.2016.1.AZ
     ∟Czy w przypadku, w którym Wnioskodawca ureguluje należności wynikające z faktur: Wnioskodawca będzie uprawniony zaliczyć ten wydatek do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych?

2016.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-623/16-2/JKT
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych wydatki związane z emisją akcji i wprowadzeniem do obrotu akcji Spółki na Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie (GPW)?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj