Interpretacje do przepisu
art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku od spadków i darowizn
67/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku od spadków i darowizn
2018.09.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4015.59.2018.5.MZ
∟Skutki podatkowe nieodpłatnego zniesienia współwłasności (bez spłat i dopłat) lokalu mieszkalnego obciążonego hipoteką.
2017.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4015.42.2017.1.BD
∟Czy w opisanej sytuacji powstanie obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn? Czy kwota wierzytelności zabezpieczonej hipoteką będzie pomniejszała podstawę opodatkowania?
2015.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4515-66/15/MCZ
∟skutki podatkowe nieodpłatnego zniesienia współwłasności nieruchomości obciążonej hipoteką
2015.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4515-60/15/TJ
∟Ustalenie podstawy opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn w przypadku zniesienia współwłasności.
2015.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-705/14-2/MZ
∟
Należy wskazać, że nabycie mieszkania wraz z miejscem postojowym (udziału 1/2 cz.) w drodze nieodpłatnego zniesienia współwłasności podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. A zatem, w przypadku nabycia mieszkania wraz z miejscem postojowym (udziału w mieszkaniu) obciążonego hipoteką, jak w niniejszej sprawie, obciążenie to stanowi ciężar w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. W konsekwencji, ustalając podstawę opodatkowania wartość udziału w nieruchomości powinna być pomniejszona o tę część wartości hipoteki, która odpowiada wielkości udziału przypadającego nabywcy, tj. o połowę. Podstawę opodatkowania w analizowanej sytuacji stanowi zatem czysta wartość udziału w nieruchomości (po odliczeniu wartości 1/2 hipoteki). W rezultacie, jeśli wysokość zadłużenia hipotecznego przekroczy wartość nabytej rzeczy (udziału w rzeczy) wówczas podstawa opodatkowania wyniesie 0. Tym samym nie dojdzie do powstania zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn.
2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-519/14-4/AF
∟W rozpatrywanym przypadku hipoteka stanowi ciężar w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Ustalając podstawę opodatkowania wartość udziału w nieruchomości powinna być pomniejszona o tę część wartości hipoteki, która odpowiada wielkości udziału przypadającego zbywcy, tj. o połowę. Podstawę opodatkowania stanowi zatem czysta wartość udziału w ww. prawie (po odliczeniu wartości 1/2 hipoteki), ponieważ dla kwestii ustalenia podstawy opodatkowania nie ma znaczenia jaka kwota kredytu pozostała do spłacenia (całość, część lub został on całkowicie spłacony). W związku z powyższym, przyjmując za Wnioskodawcą, że wartość 1/2 części hipoteki przewyższa wartość udziału w nieruchomości nabywanej przez Wnioskodawcę - w przedmiotowej sprawie nie wystąpi obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn.
2014.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-424/14-2/AF
∟Ustalając podstawę opodatkowania wartość udziału w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego powinna być pomniejszona o tę część wartości hipoteki, która odpowiada wielkości udziału przypadającego nabywcy, tj. o połowę. Podstawę opodatkowania w analizowanej sytuacji stanowi zatem czysta wartość udziału w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego (po odliczeniu wartości 1/2 hipoteki), ponieważ dla kwestii ustalenia podstawy opodatkowania nie ma znaczenia jaka kwota kredytu pozostała do spłacenia (całość, część lub został on całkowicie spłacony). W rezultacie, jeśli wysokość zadłużenia hipotecznego przekroczy wartość nabytej rzeczy (udziału w rzeczy) wówczas podstawa opodatkowania wyniesie 0. Tym samym w przedmiotowej sprawie nie powstanie obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn.
2014.08.08 - Minister Finansów - PL/LM/834/40/BNJ/14/RD-72991
∟Podatek od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych nieodpłatnego zniesienia współwłasności. ZMIANA INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ
2014.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-85/14-4/MK
∟Nieodpłatne zniesienie współwłasności.
2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-123/14-2/AJ
∟1. Czy w związku z nieodpłatnym przeniesieniem prawa własności dot. nieruchomości wspólnej na rzecz Wnioskodawczyni z uwagi na fakt, że nieruchomość będąca przedmiotem sprawy w dniu zniesienia współwłasności będzie obciążona hipoteką na rzecz banku (…) Bank w kwocie 258.750,00 zł znajduje zastosowanie podatek od spadków i darowizn?
2. Czy wpisana na rzecz banku hipoteka wpływa na czystą wartość nieruchomości poprzez zaliczenie jej do długów i ciężarów?
2. Czy w tym przypadku podatek od spadków i darowizn po uwzględnieniu wartości przejętych udziałów pomniejszonych o hipotekę (wartość czysta) będzie wynosił 0 zł?
2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-110/14-4/AF
∟W rozpatrywanym przypadku hipoteka stanowi ciężar w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Ustalając podstawę opodatkowania wartość udziału w nieruchomości powinna być pomniejszona o tę część wartości hipoteki, która odpowiada wielkości udziału przypadającego zbywcy, tj. o połowę. Podstawę opodatkowania stanowi zatem czysta wartość udziału w ww. prawie (po odliczeniu wartości 1/2 hipoteki), ponieważ dla kwestii ustalenia podstawy opodatkowania nie ma znaczenia jaka kwota kredytu pozostała do spłacenia (całość, część lub został on całkowicie spłacony). W związku z powyższym, przyjmując za Wnioskodawczynią, że wartość 1/2 części hipoteki przewyższa wartość udziału nieruchomości nabywanej przez Wnioskodawczynię - w przedmiotowej sprawie nie wystąpi obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn.
2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-118/14-4/AF
∟W rozpatrywanym przypadku hipoteka stanowi ciężar w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Ustalając podstawę opodatkowania wartość udziału w nieruchomości powinna być pomniejszona o tę część wartości hipoteki, która odpowiada wielkości udziału przypadającego zbywcy, tj. o połowę. Podstawę opodatkowania stanowi zatem czysta wartość udziału w ww. prawie (po odliczeniu wartości 1/2 hipoteki), ponieważ dla kwestii ustalenia podstawy opodatkowania nie ma znaczenia jaka kwota kredytu pozostała do spłacenia (całość, część lub został on całkowicie spłacony). W związku z powyższym, przyjmując za Wnioskodawczynią, że wartość 1/2 części hipoteki przewyższa wartość udziału nieruchomości nabywanej przez Wnioskodawczynię - w przedmiotowej sprawie nie wystąpi obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn. Tym samym notariusz nie pobierze podatku od spadków i darowizn.
2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-17/14/ASz
∟Czy ciążąca na mieszkaniu hipoteka będzie mogła zostać odliczona od wartości nieruchomości?
2014.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-363/13/BD
∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym współwłaściciel, który przejmuje wszystkie zobowiązania kredytowe oraz nieruchomość z wpisaną do Księgi Wieczystej hipoteką kaucyjną może ustalić podstawę podatku od spadków i darowizn jako różnicę wartości nieruchomości (cena zakupu) i kwoty widniejącej jako hipoteka kaucyjna?
2014.03.13 - Minister Finansów - PL/LM/834/3/BNJ/14/RD-24767
∟Zniesienie współwłasności
2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-125/13-6/KK
∟Czy zniesienie współwłasności w zamian za zwolnienie z długu podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn ?
2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-428/13-4/AF
∟Czy nieodpłatne zniesienie współwłasności nieruchomości obciążonej hipoteką, która przewyższa jej wartość powoduje obowiązek zapłaty podatku od spadków darowizn?
2013.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-389/13-2/MZ
∟Zakres skutków podatkowych zniesienia współwłasności nieruchomości.
2013.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-109/13-2/WM
∟Podatek od spadków i darowizn w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania przy nabyciu tytułem nieodpłatnego zniesienia współwłasności.
2013.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-230/13-2/MZ
∟W przypadku nabycia nieruchomości obciążonej hipoteką, jak w niniejszej sprawie, obciążenie to stanowi ciężar w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. W konsekwencji, wartość nieruchomości powinna być pomniejszona o kwotę wierzytelności zabezpieczonej hipoteką. A zatem, jeżeli hipoteka przewyższa wartość nieruchomości, obowiązek podatkowy z tytułu nieodpłatnego zniesienia współwłasności w powyższej sprawie nie wystąpi.
2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-45/13/ASz
∟Czy znosząc współwłasność nieruchomości obciążonej hipoteką, można to obciążenie - zobowiązanie wobec banku potraktować jako długi i ciężary, zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-11/13-4/WS
∟Zniesienie współwłasności.
2013.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-649/12-4/MZ
∟Zakres zniesienia współwłasności nieruchomości .
2012.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-457/12-4/AF
∟należy stwierdzić, iż z tytułu zniesienia współwłasności Lokalu w ten sposób, że jedynym właścicielem Lokalu zostanie Wnioskodawczyni w zamian za przejęcie przez Wnioskodawczynię długu Konkubenta wynikającego z Umowy Kredytowej po stronie Wnioskodawczyni powstanie obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Natomiast w przypadku przeniesienia na Wnioskodawczynię udziału Konkubenta we współwłasności Garażu wynoszącego 5/2610 nie powstanie obowiązek podatkowy w zakresie podatku od spadków i darowizn.
2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-297/12/AŚ
∟w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania przy nabyciu tytułem nieodpłatnego zniesienia współwłasności
2012.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-294/12/MCZ
∟Nieodpłatne zniesienie współwłasności nieruchomości
2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-385/12-4/MZ
∟W przypadku nabycia nieruchomości obciążonej hipoteką jak w niniejszej sprawie, obciążenie to stanowi ciężar w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Tym samym, wartość nieruchomości powinna być pomniejszona o kwotę wierzytelności zabezpieczonej hipoteką, a nie jak wskazał Wnioskodawca wysokość przejmowanego zobowiązania kredytowego. A zatem, przyjmując za Wnioskodawcą, iż hipoteka przewyższa wartość nieruchomości będącej przedmiotem nieodpłatnego zniesienia współwłasności, powyższa czynność nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.
2012.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-119/12/TJ
∟ustalenie podstawy opodatkowania przy nieodpłatnym zniesieniu współwłasności
2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-329/12-2/MZ
∟zniesienie współwłasności nieruchomości
2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-323/12-2/AF
∟Przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn wartość nabytego udziału w nieruchomości może być pomniejszona o wartość hipoteki, którą obciążona jest nieruchomość. W świetle powołanych przepisów, w przypadku nabycia nieruchomości obciążonej hipoteką, jak w niniejszej sprawie, obciążenie to stanowi ciężar w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.