Interpretacje do przepisu
art. 6 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług

38/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2

2017.08.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.212.2017.1.MT
     ∟W loterii audioteksowej opodatkowaniu podatkiem od gier podlega przychód organizatora z tytułu opłat ponoszonych przez uczestników loterii, wygenerowany przez graczy biorących udział w tej loterii poprzez odpłatne połączenia telefoniczne lub SMS. Przychodem organizatora loterii audioteksowej dla celów określenia podstawy opodatkowania podatkiem od gier będzie, stosownie do art. 73 ust. 1 pkt 2 ustawy o grach hazardowych, kwota stanowiąca iloczyn liczby wysłanych SMS-ów i kosztu pojedynczego SMS.

2015.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-330/15/AB
     ∟skutki podatkowe zwrotu nieodliczonego podatku od towarów i usług.

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-289/15/IZ
     ∟Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie odliczał VAT naliczonego - błędnie uznając, że nie ma takiej prawnej możliwości - i kwoty nieodliczonego VAT naliczonego zaliczył do wartości początkowej środków trwałych/wartości niematerialnych i prawnych na gruncie CIT i od tych wartości dokonywał odpisów amortyzacyjnych, po skorygowaniu rozliczeń z tytułu VAT prawidłowe będzie skorygowanie wartości początkowej środków trwałych/wartości niematerialnych i prawnych i konsekwentnie dokonanie korekty odpisów amortyzacyjnych w okresach, w których pierwotnie zostały one zawyżone? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-288/15/IZ
     ∟Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie odliczał VAT naliczonego - błędnie uznając, że nie ma takiej prawnej możliwości - zaliczając pierwotnie te kwoty do kosztów uzyskania przychodów, po skorygowaniu rozliczeń z tytułu VAT, prawidłowa będzie korekta wysokości kosztów uzyskania przychodów w CIT w okresach, w których Wnioskodawca pierwotnie zawyżył koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2012.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1184/10-5/12-S/AP
     ∟W sytuacji, gdy Spółka nie była w stanie ustalić, w jakiej części dokonywane przez nią zakupy związane z jej działalnością na terenie punktów usługowych dotyczą działalności opodatkowanej podatkiem VAT, a w jakiej części działalności niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT - czynności niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT nie powinny być uwzględniane w kalkulacji proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT, w celu ustalenia, w jakiej części Spółce przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT związanego z czynnościami w związku z którymi przysługiwało jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony” należało uznać za prawidłowe.

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-540/12/WN
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupów, których nie można bezpośrednio przyporządkować do jednego typu działalności.

2012.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-519/12-3/EN
     ∟Czy od stycznia 2009 r. podstawą opodatkowania podatkiem VAT w przypadku gier cylindrycznych, grach w kości i grach w karty, z wyjątkiem gry na automatach – będzie kwota stanowiąca różnicę pomiędzy sumą wpłat gotówkowych z tytułu wymiany żetonów w kasie i na stole gry a sumą wypłaconych z kasy kwot za zwrócone żetony oraz należnym podatkiem od gier?

2012.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-519/12-4/EN
     ∟Czy od stycznia 2009 r. podstawą opodatkowania podatkiem VAT w przypadku gier na automatach będzie kwota stanowiąca różnicę między kwotą uzyskaną z wymiany żetonów do gry lub wpłaconą do kasy salonu i zakredytowaną w pamięci automatu lub wpłaconą do automatu a sumą wygranych uzyskanych przez uczestników gier oraz należnym podatkiem od gier?

2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-149/12-8/MM
     ∟Czy jest prawidłowa stosowana przez Spółkę zasada polegająca na:- opodatkowaniu podatkiem VAT należnym nieodpłatnie przekazywanych towarów na potrzeby reprezentacji i reklamy (zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy VAT), za wyjątkiem drukowanych materiałów reklamowych i informacyjnych oraz prezentów o małej wartości (art. 7 ust. 3 ustawy VAT);- odliczaniu podatku VAT naliczonego od towarów przekazywanych nieodpłatnie na potrzeby reprezentacji i reklamy (art. 86 ust. 1, art. 86 ust. 8 pkt 2 ustawy VAT)?

2012.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-149/12-6/MM
     ∟Czy jest prawidłowa stosowana przez Spółkę zasada polegająca na:- opodatkowaniu podatkiem VAT należnym nieodpłatnie przekazywanych towarów na potrzeby reprezentacji i reklamy (zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy VAT), za wyjątkiem drukowanych materiałów reklamowych i informacyjnych oraz prezentów o małej wartości (art. 7 ust. 3 ustawy VAT);- odliczaniu podatku VAT naliczonego od towarów przekazywanych nieodpłatnie na potrzeby reprezentacji i reklamy (art. 86 ust. 1, art. 86 ust. 8 pkt 2 ustawy VAT)?

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1411/11/MO
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała podatku naliczonego VAT i kwoty nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o CIT, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku VAT jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-619/10/IK
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych z działalnością opodatkowaną i niepodlegającą ustawie o VAT

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-245/10/EA
     ∟Prawidłowość rozliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z prowadzoną działalnością.

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1446/09-2/HW
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona w latach 2010-2013 do dokonywania korekty VAT naliczonego o wartości początkowej przekraczającej 15.000 zł nabytych w latach 2007-2008 w oparciu o proporcję VAT obliczoną zgodnie z brzmieniem ustawy w latach 2007-2008?

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1446/09-3/HW
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona w latach 2010-2013 do dokonywania korekty VAT naliczonego o wartości początkowej przekraczającej 15.000 zł nabytych w latach 2007-2008 w oparciu o proporcję VAT obliczoną zgodnie z brzmieniem ustawy w latach 2007-2008?

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1046/09-4/ASZ
     ∟Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca dokonując dostawy towarów oraz świadcząc usługi lub dostarczając towary, nie związane z działalnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od gier (nie stanowiące podstawy opodatkowania podatkiem od gier) nie może uniknąć jednocześnie opodatkowana podatkiem VAT. Działanie i uzasadnienie Spółki w tym zakresie jest błędne, gdyż nie może dojść do sytuacji w której dana czynność zaliczana jest do działalności opodatkowanej podatkiem od gier, a jednocześnie nie stanowi podstawy opodatkowania tym, podatkiem bez oparcia jej w stosownym zwolnieniu lub wyłączeniu podatkowym.

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-893/09/LSz
     ∟Czynności niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT nie powinny być uwzględniane w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustwy o VAT.

2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-107/09-2/AS
     ∟Opodatkowanie wewnątrzwspólnotowego nabycia automatów oraz części, z których następnie składane są automaty hazardowe

2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-4/09-2/AS
     ∟podstawa opodatkowania działalności w zakresie gier na automatach i gier na automatach o niskich wygranych oraz dokumentacja obrotów z prowadzonej działalności w zakresie gier na automatach i gier na automatach o niskich wygranych

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1720/08-2/MS
     ∟zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupionych urządzeń do prowadzenia gier losowych

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1719/08-2/MS
     ∟VAT zakresie wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług

2008.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-351/08-2/EN
     ∟Czy Spółce w odniesieniu do zakupu towarów i usług, które nie mogą zostać precyzyjnie przypisane poszczególnym rodzajom czynności (opodatkowanych i niepodlegających opodatkowaniu) przysługuje prawo do odliczenia w pełnym zakresie podatku naliczonego?

2007.11.19 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-7/07/EN/PV-I
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym dopuszczalne jest zaprzestanie ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących, dokonując sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej?

2006.06.28 - Izba Skarbowa w Opolu - PP-I-44092/1/AD/06
     ∟Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Jednostkę wynikało, iż dokonuje ona zakupu automatów do gier hazardowych od kontrahentów posiadających siedzibę na terytorium kraju członkowskiego innym niż terytorium kraju. Automaty wykorzystywane są do działalności opodatkowanej podatkiem od gier. Jednostka zadała pytanie, czy przedmiotowe nabycie będzie podlegać przepisom ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) jako wewnątrzwspólnotowe nabycie.

2006.06.21 - Urząd Skarbowy w Ostrowcu Świętokrzyskim - PP/443-16/06
     ∟Jaką stawkę podatku VAT należy zastosować przy świadczeniu usług w zakresie gier liczbowych oraz sprzedaży losów na rzecz Totalizatora Sportowego ?

2006.05.04 - Urząd Skarbowy w Piotrkowie Trybunalskim - US III/406-21/06
     ∟Czy w świetle podanych wysokości obrotów za 2004 i 2005r. Spółka może ponownie skorzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług? Spółka świadczy usługi agencyjne na rzecz Totalizatora Sportowego, ponadto prowadzi działalność handlową ?

2006.03.21 - Izba Skarbowa w Krakowie - PP-3/i/4407/8/06
     ∟Czy jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów przywóz do Polski samochodu wykorzystywanego do kontroli działalności salonów gier?

2006.01.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-19/2006/PS
     ∟Czy sprzedaż omawianych "programów" powinna być uznana jako część działalności w zakresie zakładów bukmacherskich, która mieści się w zakresie stosowania przepisów ustawy o grach?.

2005.12.05 - Izba Skarbowa w Katowicach - Nr PPB2-4407/I/59/2005
     ∟Czy istnieje obowiązek rejestracji dla potrzeb podatku od towarów i usług oraz obowiązek wystawiania faktur VAT z tytułu świadczonych usług pośrednictwa na rzecz Totalizatora Sportowego?

2005.11.21 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/VR/4407/14-125/05/JM
     ∟Jedynym przedmiotem działalności podatnika jest pośrednictwo w sprzedaży zakładów na rzecz Totalizatora Sportowego na podstawie umowy agencyjnej. Z tytułu świadczonych usług podatnik otrzymuje prowizję. Podatnik pyta, czy z tytułu świadczonych usług jest podatnikiem podatku od towarów i usług?

1 2