Interpretacje do przepisu
art. 54 ust. 2 ustawy o rachunkowości

15/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 54 ust. 2 ustawy o rachunkowości

1

2019.04.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.84.2019.AT
     ∟w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy opłat zmiennych za usługi wodne.

2017.05.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.43.2017.1.EN
     ∟W zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wskazanych we wniosku wydatków z tytułu opłat licencyjnych.

2015.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-74/15-5/GG
     ∟Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo rozpoznając dla celów podatkowych koszty związane ze zużyciem energii za okres od 1 lipca 2013 r. do 8 maja 2015 r. w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 22 ust. 5c, tj. w kosztach miesiąca czerwca 2015?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-596/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia z tytułu używania znaku towarowego.

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-59/13-3/JG
     ∟Czy całą wartość faktury obejmującą opłatę za usługi doradztwa związanego z zakupem, zarządzeniem i obsługą nieruchomości w okresie od 1 października 2009 r. do 30 kwietnia 2012 r. Wnioskodawca może uznać za podatkowy koszt uzyskania przychodu roku 2012 - na podstawie art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też Spółka powinna uznać wartość faktury za koszt podatkowy odpowiednio lat 2009, 2010, 2011 i 2012 poprzez przyporządkowanie wartości tej faktury do poszczególnych lat podatkowych w wiarygodnie określonej proporcji (czyli poprzez podział kwoty na 4 lata podatkowe według przyjętego przez siebie klucza podziału) - bez względu na sposób ujęcia powyższej faktury w księgach rachunkowych?

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-6/11/MM
     ∟Czy na skutek dokonanych korekt Spółka zobowiązana jest do dokonania korekty deklaracji WZS-1R za 2008r.?

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-863/10-2/DG
     ∟CIT - zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków za korzystanie ze Znaku Towarowego

2010.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-588/10-4/GC
     ∟1. Jak należy ujawnić w deklaracji CIT-8 zwrot dotacji otrzymanej w roku poprzednim?2. Czy otrzymana dotacja wpłacona na rachunek bankowy Spółki w roku 2008 i następnie przekazana na wydzielone konto w roku 2010, gdzie do czasu ostatecznego rozliczenia i przyznania dotacji nie zostanie wydatkowana, powoduje obowiązek, na podstawie art. 16. ust 1 pkt. 58 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, Nr 60 z późn. zm.), dokonania korekty wydatków w latach 2008, 2009 i 2010, jako kosztów niestanowiących uzyskanie przychodu?

2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-52/09/AW
     ∟1. Czy przy zachowaniu opisanych powyżej działań opartych na staranności i przepisach prawa, zaistniały niedobór stanowi koszt uzyskania przychodów?2. W którym momencie Spółka ma prawo do zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych ujawnionych niedoborów?3. Czy prawo do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów niedoborów przysługuje Spółce w momencie ich ujawnienia, tj. w dniu 31 lipca 2008 r.?

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-20/08-2/KB
     ∟Spółka zwraca się z zapytaniem, czy przy założeniu, że na dzień w okresie pomiędzy 1 a 30 kwietnia 2008r. sporządzi wstępne sprawozdanie finansowe za 2007r., to koszty poniesione po dacie sporządzenia tego sprawozdania, a dotyczące 2007r., będzie miała prawo zaliczyć do kosztów roku następnego, tj. w analizowanym przypadku do 2008r.?

2007.08.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415/72/07
     ∟Czy korekta kosztów z tytułu opłaty za wieczystą dzierżawę gruntów za rok 2005 i 2006 udokumentowana fakturą korygującą wystawioną w 2007 roku powinna powiększyć koszty 2007 roku, czy też powinna być odniesiona do lat 2005 i 2006 poprzez skorygowanie deklaracji za te lata ?Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź–Górna, działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2007 r.) w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) - uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Pana we wniosku z dn...

2007.04.27 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/919/KDO/423/46/07/EK
     ∟Dotyczy potwierdzenia poprawności momentu przyjętego przez Spółkę w zakresie ujęcia dla celów podatkowych nadwyżek inwentaryzacyjnych ujawnionych w trakcie kontroli Najwyższej Izby Kontroli (dalej..NIK")

2007.04.25 - Urząd Skarbowy w Zakopanem - PD/423-3/07
     ∟Czy w świetle przedstawionych dokumentów dokonane korekty można zakwalifikować jako koszty 2006 r.?.

2006.09.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-15A/06/HG
     ∟W związku z błędnie zastosowaną stawką podatku od towarów i usług, w 2006r. Spółka z o.o. wystawiła faktury korygujące do faktur VAT wystawionych w 2004 i 2005r. Czy skorygowany za 2004 i 2005r. podatek nalezny VAT należy zaliczyć do przychodów roku 2005 i wykazać w sprawozdaniu finansowym 2005r?

2004.03.29 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - DP 423/8/2004
     ∟Jakie skutki podatkowe wywiera faktura zmniejszająca wartość sprzedanej wcześniej usługi remontowej, wystawiona w związku ze złożoną przez odbiorcę reklamacją i żądaniem usunięcia usterek?Dotyczy: Informacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie: momentu dokonania korekty przychodu z tytułu reklamacji za usługę remontową.W odpowiedzi na Wasze pismo z dnia 20.02.2004 r. (data wpływu do tut. Organu podatkowego 11.03.2004 r. bez znaku), w sprawie informacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego

1