Interpretacje do przepisu
art. 5 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

8/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

1

2016.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-229/16-3/MPe
     ∟W zakresie opodatkowania partycypacji w kosztach wspólnego przedsięwzięcia.

2009.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-708/09-4/ISN
     ∟Opodatkowanie czynności zużycia artykułów spożywczych i napojów w trakcie spotkań i szkoleń dla kontrahentów.

2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1089/08/RSz
     ∟ujmowanie w deklaracji VAT-7 faktur korygujących dotyczących podwyższenia ceny sprzedaży, jeżeli ich przyczyną nie jest naprawa błędu lecz inna okoliczność, która zaistniała po dokonaniu pierwotnej sprzedaży oraz ustalenia czy korekta obrotu podatku VAT ma skutek na dzień wystawienia faktury korygującej

2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1248/08-2/MP
     ∟Podatnik – spółka z siedzibą w Polsce – nabywa towary w Chinach, które następnie przesyłane są bezpośrednio do kontrahenta również do kraju trzeciego - spółki mającej siedzibę w Rosji. Przedmiotowy towar nigdy nie trafia na terytorium Polski. A zatem, podatnik nie dokonuje dostawy na terytorium kraju, nie dokonuje również importu ani eksportu towarów bowiem towar nie wchodzi na polski obszar celny. Transakcja ta nie stanowi również wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów ani wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.Wobec powyższego należy stwierdzić, iż dokonywana przez podatnika transakcja nie mieści się w katalogu czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-652/07-2B/AP
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że do sprzedaży lokali mieszkalnych w „rewitalizowanym” przez spółkę budynku, usytuowanych w ramach powierzchni powstałej w nadbudowanej części budynku nie znajduje zastosowania zwolnienie, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy VAT. W ramach tego pytania rozstrzygnąć należy, czy planowana dostawa mieszkań dotyczy mieszkań, które mają być po raz pierwszy zasiedlone (w rozumieniu art. 2 pkt 14 ustawy VAT) lub zamieszkane. Uznanie, że planowana dostawa mieszkań dotyczy mieszkań po raz pierwszy zasiedlonych lub zamieszkanych wyłącza zastosowanie zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy VAT.

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-652/07-2A/AP
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że w opisanym stanie faktycznym do sprzedaży lokali mieszkalnych (wydzielonych prawnie na moment sprzedaży) powstałych w nabytym i „rewitalizowanym” przez Spółkę budynku nie znajduje zastosowania zwolnienie, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy VAT. W ramach tego pytania rozstrzygnąć należy, czy planowana dostawa mieszkań dotyczy mieszkań, które mają być po raz pierwszy zasiedlone (w rozumieniu art. 2 pkt 14 ustawy VAT) lub zamieszkane. Uznanie, że planowana dostawa mieszkań dotyczy mieszkań po raz pierwszy zasiedlonych lub zamieszkanych wyłącza zastosowanie zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy VAT.

2005.06.23 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/122/81/2005/AN
     ∟1. Zasadniczą kwestią dla Spółki AAA jest rozstrzygnięcie, jaka dokumentacja związana z procedurą wywozu jest wystarczająca dla potrzeb właściwego potwierdzenia faktu oraz momentu dokonania eksportu towarów na gruncie przepisów o VAT. 2. Czy w przypadku braku karty 3 SAD (zarówno oryginału jak i kopii) istnieje możliwość dokumentowania faktu dokonania eksportu w sposób wynikający z przepisów Prawo Celne i Ordynacja Podatkowa.

2004.11.10 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZP-II-443/158/04
     ∟Czy uznanie przez Spółkę dokumentu SAD potwierdzonego pieczątką Urzędu Celnego w ..., z adnotacją na dokumencie SAD w pozycji 44 RAT-EXP jako dokumentu uprawniającego do zastosowania stawki 0% w podatku od towarów i usług jest słuszne.

1