Interpretacje do przepisu
art. 4a pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

10/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1

2017.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB2.4510.19.2017.1.EK
     ∟Rezerwa celowa jako koszt uzyskania przychodów.

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-316/11-3/EK
     ∟Czy Spółka zasadnie wyłączyła z przychodów podatkowych kwotę dokonanego przez bank zwolnienia z długu w oparciu o przeprowadzoną restrukturyzację zadłużenia z tyt. zawartej umowy o kredyt inwestycyjny, biorąc pod uwagę, iż bank tworząc rezerwę na kwotę zwolnienia nie zaliczył jej do kosztów stanowiących obniżenie podstawy opodatkowania?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1122/10-2/ISz
     ∟Aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-442/10-2/KS
     ∟1. Czy umorzenie 70% pożyczki na restrukturyzację w kwocie 3.956.302,00 zł, stanowiącej przychód jako zysk nadzwyczajny, można nie zaliczyć do przychodów podatkowych - zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15.02.1992 r. art. 12 ust. 4 pkt 8 lit. c wraz z art. 4a pkt 5 lit. f? 2. Czy nie ma znaczenia, że decyzja o umorzeniu zostanie wydana po zakończeniu procesu restrukturyzacji?

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1027/09/MO
     ∟Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowania do przychodów podatkowych: - kwotę 25% umorzenia wykupionych opcji, - przychody finansowe powstałe w wyniku realizacji kontraktów opcyjnych w datach wynikających z zawartych umów w trakcie roku podatkowego

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-264/09-2/IŚ
     ∟Czy umorzenie 70% pożyczki na restrukturyzację w kwocie 4.434,550,59 zł, stanowiącej przychód jako zysk nadzwyczajny, można nie zaliczyć do przychodów podatkowych – zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych z dn. 15.02.1992 r. z późn. zm. (art. 12 ust. 4 pkt 8 lit. c)?

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-29/09/PP
     ∟Czy kwota umorzonego zobowiązania będzie stanowiła u wnioskodawcy przychód podatkowy w dacie wydania wyroku sądowego?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1126/08/CzP
     ∟„Czy Bank może zaliczyć nieściągalną, niespłaconą i umorzoną część kapitału w wysokości 69.142,76 zł oraz koszty w kwocie 134,00 zł jako koszt uzyskania przychodu w 2008 roku?”

2005.04.28 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0055/3/05/AK
     ∟Bank zalicza wierzytelność z tytułu kredytu do kosztów uzyskania przychodu i w tej samej dacie dokonuje przeniesienia tej wierzytelności z bilansu do ewidencji pozabilansowej.Czy usunięcie wierzytelności kredytowej z ewidencji pozabilansowej na skutek jej przedawnienia lub umorzenia stoi na przeszkodzie równoczesnemu uznaniu jej za koszt podatkowy przy zaistnieniu warunków uznania ją za nieściągalną określonych w art. 16 ust. 1 pkt 25 w związku z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2004.05.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP1/423 – 476/04/AS
     ∟czy kwoty stanowiące „równowartość umorzonych zobowiązań, z realizacji programu restrukturyzacji na podstawie odrębnych ustaw nie stanowią przychodu na podstawie art. 12 pkt. 4 ust. 6 oraz ust. 8 lit.c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.” Odpowiadając na zapytanie Spółki zawarte w piśmie z dnia 28.04.2004r. (data wpływu do tutejszego urzędu – 11 maja 2004r.), złożone w trybie art. 14a ustawy ordynacja Podatkowa,

1