Interpretacje do przepisu
art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
141/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1218/11/AK
∟Czy zakupiony sprzęt muzyczny podlega amortyzacji (czy nie) oraz też czy może być amortyzowany jednorazowo?
2011.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-499/11/SD
∟Czy podatnik będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, poprzez amortyzację jednorazową czy poprzez odpisy amortyzacyjne koszt poniesiony na zakup budowli i urządzeń w proporcji w jakiej nie będzie on refinansowany ze środków unijnych?
2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-343/10-2/MC
∟Czy Spółka powinna od zdemontowanych maszyn i urządzeń nadal dokonywać odpisów amortyzacyjnych i zaliczać ich wartości do kosztów uzyskania przychodów?
2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-342/10-2/ŁM
∟Czy niezamortyzowaną część zlikwidowanych hal produkcyjnych, budynków magazynowych Spółka prawidłowo zarachowała w koszty podatkowe?
2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-294/10-2/DS
∟Czy Spółkę obowiązuje limit pomocy de minimis w wysokości 200 tys. euro czy 100 tys. euro?
2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-605/10/AW
∟Czy kocioł zainstalowany w obcym obiekcie można jednorazowo amortyzować na podstawie art. 16k ust. 7 tej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1371/10/AK
∟Czy częściowe zwroty dotacji do Urzędu Miasta można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w formie amortyzacji jednorazowej z chwilą przekazania środków na rachunek Urzędu Miasta?
2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-879/10/PC
∟Czy prawidłowo zaliczono w ciężar kosztów wydatki związane z dostosowywaniem pomieszczeń do wymogów Sanepidu?Czy prawidłowo zamortyzowano jednorazowo sprzęt medyczny?
2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-919/09-4/EK
∟Czy Spółka może dokonać jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej placu manewrowego i autobusu i koszt ten zaliczyć jednorazowo do kosztów podatkowych?
2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-548/09/AM
∟1. Jak należy ustalić wartość przychodu ze sprzedaży, która decyduje o statusie małego podatnika dla celów podatku dochodowego od osób prawnych i przysługującego z tego tytułu przywileju wynikającego z art. 16k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w kwocie tej sprzedaży należy również uwzględnić otrzymane w roku podatkowym wsparcia (dotacje), refundacje?
2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-298/09/PSZ
∟Możliwości zaliczenia jednorazowo w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od zakupionych środków trwałych.
2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-773/08-02/EK
∟Czy Spółka nie może skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego w 2008 r., skoro powstała w wyniku przekształcenia jednostki budżetowej w Spółkę z o.o. oraz jako mały podatnik?
2008.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-502/08/MT
∟Czy spełniając definicję małego podatnika, Spółka może skorzystać z jednorazowej amortyzacji, zgodnie z art. 16k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-545/08/CzP
∟„Czy zgodnie z art. 16k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spółka przekształcona – D. sp. z o. o. miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku 2007 jednorazowy odpis amortyzacyjny od zakupionych w 2007 roku przez spółkę przekształcaną – D. spółkę cywilną środków trwałych”
2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-345a/08/MT
∟Czy Generatory można amortyzować zgodnie z art. 16k ust. 1 - 2, art. 16j ust. 1, art. 16k pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-387/08/AP
∟Czy Spółka będzie podmiotem uprawnionym do jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zakupionego środka trwałego – ciągnika siodłowego na podstawie art. 16k ust. 10 ustawy o CIT? Czy właściwym będzie ujęcie całego odpisu amortyzacyjnego w kosztach uzyskania przychodu miesiąca, w którym Spółka wprowadzi ten środek trwały do ewidencji?
2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-707/08-2/JG
∟Spółce jako „małemu podatnikowi” w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku nabycia środka trwałego (naczepy chłodniczej wraz z agregatem chłodniczym kwalifikujących się wg KŚT do rodzaju 486) i wartości początkowej 174.023,20 zł, służy prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu jednorazowo odpisów amortyzacyjnych w danym okresie rozliczeniowym, po przyjęciu środka trwałego do używania
2008.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-307/08-3/JG
∟Czy Bank, którego usługi są zwolnione z podatku VAT, a przychód ze sprzedaży za rok 2006 wyniósł 2.366.824,90 zł - jest małym podatnikiem zgodnie z art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym mógł dokonać jednorazowego odpisu amortyzacyjnego?
2008.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-438/07-2/JG
∟Czy od dnia 1 września 2007 r. dla Spółki, jako „małego podatnika” służy prawo zaliczenia do kosztów uzyskania odpisów amortyzacyjnych jednorazowo od nabytego środka trwałego o nazwie zestaw komputerowy, o wartości netto 3.257,76 zł lub też innych zestawów komputerowych o wartości wyższej niż 3.500 zł netto, w wysokości 100% ich wartości początkowej, które to zestawy będą użytkowane w istniejącej sieci komputerowej?
2007.09.24 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/FB1/415/39/07/AM
∟czy od 1 września 2007r. sp. z o.o. ma prawo do kwartalnego opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, na zasadach określonych w art. 25 ust. 1c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Spółka będąc małym podatnikiem złożyła w dniu 26 czerwca 2007r. w trybie art. 25 ust. 1 e ustawy z dnia 19 lutego 1992 r.o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm. ) oświadczenie o wyborze kwartalnej formy opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych. W związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym zwróciła się z zapytaniem, czy od 1 września 2007r. ma prawo do kwartalnego opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, na zasadach określonych w art. 25 ust. 1c ustawy o podatku dochodowym od os
2007.03.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-76/07/AP
∟Czy Spółka może stosować przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r.? Czy może stosować kwartalne rozliczanie w zakresie podatku CIT? Zgodnie z umową Spółki rok obrotowy jest zgodny z rokiem kalendarzowym, a pierwszy rok obrotowy Spółki będzie trwał od dnia rozpoczęcia działalności do 31 grudnia 2007 r. Spółka została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym 4 października 2006 r. Spółka podjęła decyzję, że 31 grudnia 2006 r. zakończy pierwszy rok podatkowy i połączy księgi rachunkowe i sprawozdanie finansowe za kilka miesięcy 2006 r. z księgami i sprawozdaniem za 2007 r. Oznacza to, że Spółka przyjeła pierwszy rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2007 r. Spółka podjęła decyzję o stosowaniu kwartalnej formy rozlicz...
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.