Interpretacje do przepisu
art. 43 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


673/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 43 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2019.04.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.58.2019.3
     ∟Skutki podatkowe związane z nabyciem Strychu oraz późniejszej odsprzedaży wydzielonych z jego powierzchni lokali mieszkalnych.

2018.03.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4.4012.61.2018.2.AS
     ∟w zakresie ulepszenia nieruchomości inwestycyjnej i opodatkowania dostawy poszczególnych lokali w tej nieruchomości

2018.02.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.606.2017.3.AO
     ∟w zakresie ulepszenia nieruchomości inwestycyjnej i zwolnienia poszczególnych lokali w tej nieruchomości

2016.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-15/16/MD
     ∟Objęcie komornika obowiązkami płatnika w związku ze sprzedażą nieruchomości w ramach postępowania egzekucyjnego.

2015.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-607/15-3/DG
     ∟W zakresie uznania, że ponoszone nakłady w lokalu niebędącym środkiem trwałym przedsiębiorstwa Wnioskodawcy nie stanowią ulepszenia w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji przepisów art. 2 pkt 14, art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a ustawy o VAT

2015.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-437/15/DK
     ∟planowana przez Wnioskodawcę dostawa budynku handlowo-usługowego zlokalizowanego na działce 31/1 objęta będzie zwolnieniem od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

2013.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-689/13-2/MM
     ∟W zakresie zastosowania metody proporcjonalnego przyporządkowania wartości działek do ceny obiektów z wykorzystaniem klucza wartościowego oraz proporcjonalnego obliczenia wartości obiektu do wyrażonej procentowo części powierzchni obiektu w sytuacji, gdy na działce znajduje się jedynie część danego obiektu

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-153/13-2/TW
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży budynku niemieszkalnego wykorzystywanego w działalności gospodarczej.

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-56/13-2/BA
     ∟W jaki sposób opodatkować sprzedaż przedmiotowej nieruchomości w zakresie podatku od towarów i usług?

2012.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-797/12-6/JN
     ∟Zastosowanie stawki podatku VAT przy sprzedaży nieruchomości.

2012.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-825/08/12-20/S/MPe
     ∟w zakresie uznania, iż transakcja zbycia Oddziału korzysta z wyłączenia z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej nabycie nakładów inwestycyjnych

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-445/12-2/RD
     ∟Przedmiotowa dostawa nieruchomości zabudowanej będzie korzystać ze zwolnienia od podatku przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy natomiast wskazany przez Wnioskodawcę przepis art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy w niniejszej sprawie nie znajdzie zastosowania.

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-535/11-4/JN
     ∟Obowiązek uiszczenia za dłużnika należnego podatku VAT z tytułu sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji.

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-825/08/11-17/S/MPe
     ∟Uprawnionym jest pogląd, iż w stanie prawnym obowiązującym w dniu złożenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, brak jest podstaw do możliwości ograniczenia zastosowania art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, w stosunku do zakładu (części przedsiębiorstwa), samodzielnie sporządzającego bilans. Zatem należy uznać, iż zbywany przez Wnioskodawcę na rzecz Samorządu zespół składników majątkowych jest zakładem (oddziałem), o którym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług. W rezultacie transakcja zbycia Oddziału nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-713/11-3/IGo
     ∟Ustalenie podstawy opodatkowania w przypadku nabycia nieruchomości zabudowanych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-760/07/11-6/S/KCH/KOM
     ∟Zbycie udziałów we współwłasności i współużytkowaniu wieczystym zabudowanego gruntu będących przedmiotem wniosku począwszy od dnia 1 stycznia 2009 r. korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy.

2011.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-974/10-4/KG
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT dostawy ruchomości używanych przez okres dłuższy niż pół roku, w stosunku do których Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-815a/10/AT
     ∟Czy odpłatną dostawę lokali mieszkaniowych powstałych w wyniku zmiany funkcji budynków niemieszkalnych (koszarowych (PKOB 12) na budynki mieszkalne (PKOB 11) należy uznać za pierwsze zasiedlenie, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/415-815b/10/AT
     ∟Czy odpłatna dostawa lokali mieszkaniowych powstałych w wyniku zmiany funkcji budynków niemieszkalnych (koszarowych – PKOB 12) na budynki mieszkalne (PKOB 11) uprawnia Spółkę do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem przedmiotowej nieruchomości oraz zakupami związanymi z planowaną inwestycją?

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-927/10-4/AK
     ∟Czy w zaistniałej sytuacji, opisana powyżej nieruchomość, będąca towarem, mogła ulec ulepszeniu w rozumieniu podatku VAT?

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-772/10-3/AW
     ∟Czy przeniesienie własności towaru (w tym gruntu) stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2010.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-596/10/IK
     ∟Opodatkowanie zbycia udziałów we własności nieruchomości oraz udziałów w użytkowaniu wieczystym gruntu

2010.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-390/10/PH
     ∟Czy z tytułu odpłatnego przeniesienia własności działki gruntowej nr 4180/4 i nieodpłatnego przeniesienia własności zlokalizowanego na tej działce składnika budowlanego (stacji transformatorowej wybudowanej ze środków finansowych Zakładu Energetycznego), Gmina będzie obowiązana odprowadzić podatek VAT?”

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-325/10/IK
     ∟opodatkowanie zbycia nieruchomości gruntowej wraz z budynkiem

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-825/08-11/S/MPe
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy mówiące, że Spółka nie jest zobowiązana do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 6 ustawy, w związku ze sprzedażą Oddziału, gdyż zbycie Oddziału należy uznać za zbycie przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy lub alternatywnie jeżeli przyjąć, że Oddział nie stanowi przedsiębiorstwa, zbycie składników majątkowych wykorzystywanych uprzednio do działalności opodatkowanej nie może - na gruncie Dyrektywy VAT - ograniczać prawa do odliczenia podatku naliczonego Spółki na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, który pozostaje w oczywistej sprzeczności z Dyrektywą VAT, należało uznać za nieprawidłowe.

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1204/09/AW
     ∟Sprzedaż udziału w nieruchomości dokonana przed 1.12.2008r. będącej w części obiektem mieszkaniowym, a w części towarem używanym stanowi dostawę towarów i podlega zwolnieniu od podatku VAT

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1071/09/AW
     ∟Opodatkowanie dostawy działki gruntu zabudowanej budynkiem gospodarczym.

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1123/09-2/MK
     ∟Aport (dostawa) maszyn oraz części zamiennych podlega zwolnieniu od VAT jako towar używany należy wykazać, że przy ich nabyciu nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT.

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-880/09/LSz
     ∟Dostawa w drodze licytacji przez komornika sądowego gruntu niezabudowanego nieprzeznaczonego pod zabudowę, obejmującego teren pod działalność rolniczą korzystała ze zwolnienia z tego podatku na mocy art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług. Natomiast zbycie w drodze licytacji przez komornika sądowego pozostałych składników majątku, będzie podlegało opodatkowaniu według stawki podstawowej zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o VAT, tj. 22%, ponieważ w stosunku do tych budynków i budowli przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zgodnie z ww. art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2007r.

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-786/09/MN
     ∟Opodatkowanie sprzedaży składników majątkowych przedsiębiorstwa.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj