Interpretacje do przepisu
art. 35b ust. 1 ustawy o rachunkowości

114/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 35b ust. 1 ustawy o rachunkowości

1 2 3 4

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-739b/08/PS
     ∟W jakim momencie odpisy aktualizujące wartość należności będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-739a/08/PS
     ∟Czy odpisy aktualizujące wartość należności od zagranicznego kontrahenta Spółki, utworzone w związku z prawdopodobieństwem ich nieściągalności, w sytuacji gdy nieściągalność ta jest uprawdopodobniona otrzymaniem przez Spółkę postanowienia zagranicznego sądu o wszczęciu postępowania upadłościowego wobec takiego kontrahenta, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-36b/09/PS
     ∟W jakim momencie odpisy aktualizujące wartość należności będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-36a/09/PS
     ∟Czy odpisy aktualizujące wartość należności od zagranicznego kontrahenta Spółki, utworzone w związku z prawdopodobieństwem ich nieściągalności, w sytuacji gdy nieściągalność ta jest uprawdopodobniona otrzymaniem przez Spółkę postanowienia zagranicznego sądu o wszczęciu postępowania upadłościowego wobec takiego kontrahenta, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-717b/08/PS
     ∟W jakim momencie odpisy aktualizujące wartość należności będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-717a/08/PS
     ∟Czy odpisy aktualizujące wartość należności od zagranicznego kontrahenta Spółki, utworzone w związku z prawdopodobieństwem ich nieściągalności, w sytuacji gdy nieściągalność ta jest uprawdopodobniona otrzymaniem przez Spółkę postanowienia zagranicznego sądu o wszczęciu postępowania upadłościowego wobec kontrahenta, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-396/08/AB
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej odpisów aktualizujących wartość należności.

2008.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-537/08/AB
     ∟Moment zaliczenia odpisu aktualizującego wartość należności do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-299/08-2/AA
     ∟Wnioskodawca w 2000 r. dokonał dostawy towarów i wystawił faktury VAT, których odbiorca nie uregulował. W związku z tym Wnioskodawca wystąpił na drogę sądową. W czerwcu 2003 r. została ogłoszona upadłość dłużnika. Wnioskodawca pyta czy może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę nie odzyskanych należności.

2008.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-151/08-4/EK
     ∟1. Czy odpisy aktualizujące wartość należności, które były przychodem zwolnionym z podatku dochodowego są kosztem uzyskania przychodu do uprawdopodobnieniu nieściągalności odpisanych należności zgodnie z art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy rozwiązanie odpisu w związku z otrzymaną spłatą należności lub w związku z definitywną niemożnością odzyskania tej kwoty (zakończenie upadłości z podziałem majątku) będzie przychodem zwolnionym czy opodatkowanym?

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-400/08-2/MS
     ∟Aby odpisy aktualizujące zostały zaliczone do kup muszą wystąpić zarówno podatkowe okoliczności uprawdopodobnienia nieściągalności należności (odpowiednie udokumentowanie), jak i rachunkowe dokonanie takiego odpisu. Jednocześnie podkreślić należy, że uprzednie zaliczenie odpisu aktualizującego wierzytelność w kup będzie skutkowało zwiększeniem przychodu do opodatkowania o kwotę tegoż odpisu w sytuacji, gdy ustaną przyczyny, dla których utworzono odpis (art. 12 ust. 1 pkt 4e updop) lub w sytuacji, gdy wierzytelności zostaną umorzone, przedawnione lub odpisane jako nieściągalne (art. 12 ust. 1 pkt 4d updop).

2008.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-127a/08/AT
     ∟Czy prawidłowe jest utworzenie w jednym roku podatkowym odpisu aktualizującego wartość wierzytelności niestanowiącego kosztów uzyskania przychodu i zaliczenie tej wierzytelności w koszty podatkowe w innym roku podatkowym - w momencie uprawdopodobnienia jej nieściągalności?

2008.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-68/08/AT
     ∟Czy niezapłacone i nieściągalne do dnia dzisiejszego należności można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2007 r.?

2008.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-6/08/PP
     ∟Czy wnioskodawca jest zobowiązany naliczyć i zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od odpisu aktualizującego?

2007.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-140/07/PC
     ∟Czy wierzytelność potwierdzona orzeczeniem sądu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie skierowania na drogę postępowania egzekucyjnego?

2007.05.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D1/423-19/07
     ∟Czy w 2006 r. Spółka powinna utworzyć odpis i może zaliczyć go do kosztów uzyskania przychodu (art.16 ust. 1 pkt 26a Updop), czy zaliczyć wierzytelność do kosztów uzyskania przychodu (art. 16 ust. 1 pkt 25 i art. 16 ust 2 pkt 1)? Postanowienie Na podstawie art. 216, art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanawia uznać przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za prawidłowe. Uzasadnienie W dniu 30.03.2007 r. wpłynął do tut. urzędu wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawiono następujący stan f...

2006.03.09 - Urząd Skarbowy w Elblągu - PD2/415-48/05
     ∟Czy podatnik prowadzący podatkową księgę przychodów i rozchodów może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizacyjne wartość należności?

2005.06.17 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOI/423/85/P/05/MD
     ∟W którym momencie należało uznać wartość netto należności w stanie faktycznym opisanym we wniosku jako koszt uzyskania przychodu?

2005.04.11 - Urząd Skarbowy w Czechowicach-Dziedzicach - USPDII/423-1/05
     ∟Czy należność , co do której wszczęto postępowanie układowe, które następnie uchylono z uwagi na sytuację finansowa dłużnika jest kosztem uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych? Stan faktyczny opisany w przedmiotowym wniosku:Z przedstawionej w wyżej wymienionym wniosku przez wnioskującą Spółkę sytuacji wynika,że w dniu 8.11.2002 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie Wydział VIII Gospodarczy otworzył postępowanie układowe wobec dłużnika Spółki z o.o. W dniu 03.11.2004 r. w/w Sąd zatwierdził układ zawarty przez dłużnika z wierzycielami na zgromadzeniu z dnia 4 .02.2004 r. Jednakże Sąd Rejonowy dla Krakowa Śród...

2005.02.21 - Urząd Skarbowy w Kościerzynie - DF/415-14/05
     ∟Czy nieodzyskane należności za wykonane prace można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w przypadku, gdy dłużnik uchyla się od uregulowania tych należności?

2005.01.27 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1-4117/163/04
     ∟Czy art. 23 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczy wyłącznie podatników osiągających dochody z działalności gospodarczej, prowadzących księgi rachunkowe, czy także podatników prowadzących księgi przychodów i rozchodów? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2004 r., dokonuje zmiany informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego udzielonej w piśmie

2004.06.25 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PDF/005-2-36/03
     ∟dotyczące możliwości zaliczenia przez podatników prowadzących podatkowe księgi przychodów i rozchodów do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących. Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie odpowiadając na pismo z dnia 17.12.2003 r. w sprawie weryfikacji interpretacji udzielonych przez

2004.03.03 - Urząd Skarbowy w Tychach - US.OP/423/2/2004
     ∟Czy na zasądzony w latach ubiegłych zwrot kosztów sądowych można obecnie utworzyć odpis aktualizujący należności – stanowiący koszt uzyskania przychodów i zmniejszający podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym za rok bieżący?

2003.11.02 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie - PD-415/25/BB/03
     ∟Czy podatnik prowadzący księgę przychodów i rozchodów ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów odpisy aktualizacyjne wartość należności ?W odpowiedzi na pismo z dnia 10.09.2003 r.

1 2 3 4