Interpretacje do przepisu
art. 35b ustawy o rachunkowości

140/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 35b ustawy o rachunkowości

1 2 3 4 5

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-277/15-2/ES
     ∟W przedmiotowej sprawie spełnione zostały zarówno przesłanki podatkowe jak i rachunkowe, uzależniające zaliczenie odpisów aktualizujących należności do kosztów uzyskania przychodów. Nieściągalność wskazanych we wniosku wierzytelności została uprawdopodobniona zgodnie z art. 23 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem spółka została postawiona w stan likwidacji. Odpis aktualizujący wartość należności wyszczególnionej w art. 35b ust. 1 ustawy o rachunkowości, uprzednio zaliczonej do przychodów należnych w rozumieniu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dokonany został w grudniu 2014 r. Zatem odpis aktualizujący będzie stanowił koszt podatkowy w grudniu 2014 r. Nie ma przeszkód, aby w sytuacji w której dłużnik jest podmiotem mającym siedzibę w innym państwie i jego likwidacja jest prowadzona na podstawie przepisów tego państwa, uznać należność za uprawdopodobnioną.

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-202/15/JS
     ∟możliwość zaliczenia w grudniu 2014 r. do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej, utworzonego odpisu aktualizującego wartość należności.

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-85/15-5/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-632/14-5/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozstrzygnięcia, czy wartość umorzonych wierzytelności można zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów (z wyłączeniem kwestii dot. oceny przez tut. Organ, czy przedmiotowe wierzytelności stanowią wierzytelności przedawnione.

2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1269/14-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość nieściągalnych wierzytelności.

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1162/14-2/ES
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-296/14-4/KC
     ∟Czy odpisy aktualizacyjne, o których mowa w stanie faktycznym wniosku mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w 2012 r.?

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-754/14/SD
     ∟W sytuacji, gdy usługobiorca nie uregulował w części lub całości zobowiązania w terminie 150 dni po upływie terminu płatności, a Wnioskodawca kwotę netto zaliczył do przychodów należnych związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz dokonał odpisów aktualizujących wartość należności, to czy ma prawo kwotę netto wynikającą z faktury zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26a w zw. z ust. 2a pkt 1 u.p.d.o.p.?

2014.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-214/14-4/KJ
     ∟Zasady zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów

2014.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-531/14/WM
     ∟Czy kwoty netto z tych faktur, które nie zostały uregulowane przez dłużnika prawidłowo zostały wyksięgowane z przychodów do kosztów poprzez utworzenie odpisu aktualizującego należności w 2013 r. w oparciu o posiadane orzeczenia sądowe? Jak i kiedy należy przeksięgować utworzony odpis aktualizujący, jeżeli zobowiązanie okaże się nieściągalne, przedawnione, itp.? Jeżeli błędnie został utworzony odpis w 2013 r., to czy istnieje inna możliwość wyksięgowania zarachowanych przychodów - opiewających na bardzo wysokie kwoty w oparciu o przewidywalność, że koszty sądowe okażą się bardzo wysokie, zaś możliwość odzyskania zadłużenia od nieuczciwego kontrahenta praktycznie zerowa ze względu na jego olbrzymie zadłużenie u wielu podmiotów (niewspółmierność kosztów sądowych, adwokackich do odzyskanych pieniędzy).

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-206/14-5/AG
     ∟Czy w wymienionej sytuacji, Wnioskodawca może utworzyć odpis aktualizujący na wartość należności zasądzonych prawomocnym orzeczeniem sądu i zaliczyć go w kwocie netto do kosztów uzyskania przychodu?

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-205/14-5/AG
     ∟Czy w wymienionej sytuacji, Wnioskodawca może utworzyć odpis aktualizujący na wartość należności zasądzonych prawomocnym orzeczeniem sądu i zaliczyć go w kwocie netto do kosztów uzyskania przychodu?

2014.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-129/14/AB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności.

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-79/14/JS
     ∟możliwość i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej, odpisu aktualizującego wartość należności.

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-86/14/AB
     ∟Możliwość zaliczenia w 2013 r. do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej utworzonego odpisu aktualizującego wartość należności.

2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1299/13/MW
     ∟Czy w opisanej sytuacji, Wnioskodawca jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą rozliczająca się przy zastosowaniu podatkowej księgi przychodów i rozchodów może w ciężar kosztów roku 2013 zaliczyć odpis aktualizujący dokonany w 2013 r. od nieściągalnej wierzytelności (wartość netto należności), z uwagi na moment łącznego spełnienia przesłanek podatkowych, o jakich mowa w art. 23 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – w zakresie uprawdopodobnienia nieściągalności – jak i rachunkowych, tj. dokonania odpisu aktualizującego z zachowaniem warunków określonych ustawą o rachunkowości?

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1309/13/SD
     ∟Czy spełnienie obu przesłanek określonych w art. 16 ust. 1 pkt 26b ustawy o pdop, jeszcze przed dniem wejścia w życie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 26b, czyli przed dniem 12 czerwca 2013 r., gdzie późniejsza z dwóch przesłanek została spełniona w 2013 r. stanowi podstawę do zaliczenia odpisów aktualizujących wartość należności z tytułu kredytów i pożyczek utworzonych przez SKOK do kosztów uzyskania przychodu w 2013 r.?

2013.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-436/13/AB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności

2013.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-387/13/AB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności

2013.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-386/13/AB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności

2013.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-388/13/AB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności.

2013.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-9/12/13-S-2/EK
     ∟Czy w związku z ogłoszeniem upadłości wydzierżawiającego, Spółka może odpisać nierozliczoną kwotę czynszu (zapłaconą z góry) jako nieściągalną i uznać za koszt uzyskania przychodów w roku 2011?

2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-66/13/AB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności

2013.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1613/12/AB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności

2013.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1612/12/AB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności

2013.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-26/13/WM
     ∟Czy w opisanej sytuacji, Wnioskodawca jako wspólnik spółki jawnej może w ciężar kosztów roku 2012 zaliczyć odpis aktualizujący dokonany w 2012 r. od nieściągalnej wierzytelności, z uwagi na moment łącznego spełnienia przesłanek podatkowych, o jakich mowa w art. 23 ust. 3 ww. ustawy - w zakresie uprawdopodobnienia nieściągalności - jak i rachunkowych, tj. dokonania odpisu aktualizującego z zachowaniem warunków określonych ustawą o rachunkowości?

2013.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1058/12-2/AMN
     ∟Czy na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca może zaliczyć nieściągalne wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona w sposób przewidziany w art. 23 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do kosztów uzyskania przychodu po wcześniejszym utworzeniu odpisu aktualizacyjnego z tego tytułu na podstawie ustawy o rachunkowości?

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1305/12/AB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności.

2012.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1190/12-2/MG
     ∟Czy w związku z ogłoszeniem upadłości kontrahenta z Francji oraz uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności zgodnie z przepisami art. 23 ust 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis aktualizujący wartość należności, która była wcześniej zaliczona do przychodów podlegających opodatkowaniu tj. 50% nieściągalnej wierzytelności?

2012.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1228/12-2/MG
     ∟Jeżeli Wnioskodawca uzyskał informacje o ogłoszeniu upadłości dłużnika oraz dokonał odpisu aktualizującego ww. należności to spełnił oba wymagane przepisami ustawy wymogi pozwalające na ujęcie odpisu, jako kosztu uzyskania przychodu. Koszt ten powstał w momencie dokonania odpisu, czyli w roku 2009, gdyż nie może on być rozpoznany w dowolnym momencie, ale wówczas, gdy są spełnione obie przesłanki. Zatem Wnioskodawca ma prawo do dokonania korekty zeznania rocznego za rok, w którym dokonał odpisu aktualizującego.

1 2 3 4 5