Interpretacje do przepisu
art. 35b ustawy o rachunkowości

129/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 35b ustawy o rachunkowości

1 2 3 4 5

2017.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.890.2016.2.MAP
     ∟ustalenie prawa do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących należności uznanych za nieściągalne z powodu ogłoszenia upadłości dłużnika za 2010 r

2017.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.1049.2016.1.MAP
     ∟ustalenie prawa do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących należności uznanych za nieściągalne z powodu ogłoszenia upadłości dłużnika za 2013 r

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.898.2016.1.JBB
     ∟w zakresie ustalenia, czy nieściągalne wierzytelności mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki

2016.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-563/16-1/WM
     ∟Czy odpisy aktualizujące wartość należności od łotewskiej spółki, utworzone w związku z prawdopodobieństwem ich nieściągalności, w sytuacji gdy nieściągalność ta jest uprawdopodobniona otrzymanym przez Wnioskodawcę tłumaczeniem przysięgłym wyroku łotewskiego sądu o wszczęciu postępowania upadłościowego w rozumieniu łotewskich przepisów prawa upadłościowego, mogą stanowić dla Wnioskodawcy jako przedsiębiorcy koszty uzyskania przychodów roku 2016?

2016.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-586/16-2/SŚ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-462/16-4/ES
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących nieściągalne wierzytelności

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-336/16-4/ES
     ∟W zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów - odpisów aktualizujących nieściągalne wierzytelności.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-322/16-4/ES
     ∟W związku z powyższym, Spółka ma wątpliwości czy przedmiotowe odpisy aktualizujące mogą stanowić koszty uzyskania przychodów?

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-242/16-4/JBB
     ∟czy odpisy aktualizujące mogą stanowić koszty uzyskania przychodów?

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1460/15-4/EC
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł, w proporcji X, w jakiej uczestniczy w zyskach i stratach J., zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wartość Odpisu Aktualizacyjnego z chwilą zwrócenia się do komornika we Włoszech z wnioskiem o wyegzekwowanie należnej kwoty?

2016.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/451-1159/15/MR
     ∟Czy można skorygować rozliczenie roczne podatku dochodowego od osób fizycznych za lata ubiegłe zmieniając podstawę opodatkowania poprzez korektę przychodów?

2015.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1079/15-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1078/15-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-756/15/WM
     ∟1. Czy wydanie „Decyzji o zakończeniu sprawy procesu niewypłacalności” przez właściwy Sąd Łotewski oraz Decyzja Rejestru Przedsiębiorstw Republiki Łotewskiej w której Organ postanowił wykreślić przedsiębiorstwo z rejestru przedsiębiorstw stanowi uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności w związku z wykreśleniem dłużnika z ewidencji działalności gospodarczej lub z postawieniem dłużnika w stan likwidacji lub ogłoszeniem jego upadłości obejmującej likwidację majątku, o którym mowa w art. 23 ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 23 ust.1 pkt 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), a co za tym idzie, kosztem uzyskania przychodów będzie odpis aktualizujący wartość należności, określony w ustawie o rachunkowości, od tej części należności, która była uprzednio zaliczona na podstawie art. 14 do przychodów należnych? 2. Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest pozytywna, to z jaką datą należy uznać, że uprawdopodobnieniu uległa nieściągalność wierzytelności w związku z wykreśleniem dłużnika z ewidencji działalności gospodarczej lub z postawieniem dłużnika w stan likwidacji lub ogłoszeniem jego upadłości obejmującej likwidację majątku, o którym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 21 w zw. z art. 23 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym z jaką datą należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 21, odpis aktualizujący wartość należności, określony w ustawie o rachunkowości, od tej części należności, która była uprzednio zaliczona na podstawie art. 14 do przychodów należnych?

2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-757/15/WM
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego.

2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-775/15/MPŁ
     ∟Czy wydanie „Decyzji o zakończeniu sprawy procesu niewypłacalności” przez właściwy Sąd Łotewski oraz Decyzja Rejestru Przedsiębiorstw Republiki Łotewskiej w której Organ postanowił wykreślić przedsiębiorstwo z rejestru przedsiębiorstw stanowi uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności w związku z wykreśleniem dłużnika z ewidencji działalności gospodarczej lub z postawieniem dłużnika w stan likwidacji lub ogłoszeniem jego upadłości obejmującej likwidację majątku, o którym mowa w art. 23 ust. 3 pkt 1 w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), a co za tym idzie, kosztem uzyskania przychodów będzie odpis aktualizujący wartość należności, określony w ustawie o rachunkowości, od tej części należności, która była uprzednio zaliczona na podstawie art. 14 do przychodów należnych? Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest pozytywna, to z jaką datą należy uznać, że uprawdopodobnieniu uległa nieściągalność wierzytelności w związku z wykreśleniem dłużnika z ewidencji działalności gospodarczej lub z postawieniem dłużnika w stan likwidacji lub ogłoszeniem jego upadłości obejmującej likwidację majątku, o którym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 21 w zw. z art. 23 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym z jaką datą należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 21, odpis aktualizujący wartość należności, określony w ustawie o rachunkowości, od tej części należności, która była uprzednio zaliczona na podstawie art. 14 do przychodów należnych?

2015.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-108/15/BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej odpisu aktualizującego wartość nieściągalnej wierzytelności

2015.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-424/15/JS
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej, odpisu aktualizującego wartość należności.

2015.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-272/15/JS
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej, odpisu aktualizującego wartość należności.

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-277/15-2/ES
     ∟W przedmiotowej sprawie spełnione zostały zarówno przesłanki podatkowe jak i rachunkowe, uzależniające zaliczenie odpisów aktualizujących należności do kosztów uzyskania przychodów. Nieściągalność wskazanych we wniosku wierzytelności została uprawdopodobniona zgodnie z art. 23 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem spółka została postawiona w stan likwidacji. Odpis aktualizujący wartość należności wyszczególnionej w art. 35b ust. 1 ustawy o rachunkowości, uprzednio zaliczonej do przychodów należnych w rozumieniu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dokonany został w grudniu 2014 r. Zatem odpis aktualizujący będzie stanowił koszt podatkowy w grudniu 2014 r. Nie ma przeszkód, aby w sytuacji w której dłużnik jest podmiotem mającym siedzibę w innym państwie i jego likwidacja jest prowadzona na podstawie przepisów tego państwa, uznać należność za uprawdopodobnioną.

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/4511-202/15/JS
     ∟możliwość zaliczenia w grudniu 2014 r. do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej, utworzonego odpisu aktualizującego wartość należności.

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-85/15-5/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-632/14-5/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozstrzygnięcia, czy wartość umorzonych wierzytelności można zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów (z wyłączeniem kwestii dot. oceny przez tut. Organ, czy przedmiotowe wierzytelności stanowią wierzytelności przedawnione.

2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1269/14-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość nieściągalnych wierzytelności.

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1162/14-2/ES
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnej

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-296/14-4/KC
     ∟Czy odpisy aktualizacyjne, o których mowa w stanie faktycznym wniosku mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w 2012 r.?

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-754/14/SD
     ∟W sytuacji, gdy usługobiorca nie uregulował w części lub całości zobowiązania w terminie 150 dni po upływie terminu płatności, a Wnioskodawca kwotę netto zaliczył do przychodów należnych związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz dokonał odpisów aktualizujących wartość należności, to czy ma prawo kwotę netto wynikającą z faktury zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26a w zw. z ust. 2a pkt 1 u.p.d.o.p.?

2014.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-214/14-4/KJ
     ∟Zasady zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów

2014.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-531/14/WM
     ∟Czy kwoty netto z tych faktur, które nie zostały uregulowane przez dłużnika prawidłowo zostały wyksięgowane z przychodów do kosztów poprzez utworzenie odpisu aktualizującego należności w 2013 r. w oparciu o posiadane orzeczenia sądowe? Jak i kiedy należy przeksięgować utworzony odpis aktualizujący, jeżeli zobowiązanie okaże się nieściągalne, przedawnione, itp.? Jeżeli błędnie został utworzony odpis w 2013 r., to czy istnieje inna możliwość wyksięgowania zarachowanych przychodów - opiewających na bardzo wysokie kwoty w oparciu o przewidywalność, że koszty sądowe okażą się bardzo wysokie, zaś możliwość odzyskania zadłużenia od nieuczciwego kontrahenta praktycznie zerowa ze względu na jego olbrzymie zadłużenie u wielu podmiotów (niewspółmierność kosztów sądowych, adwokackich do odzyskanych pieniędzy).

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-206/14-5/AG
     ∟Czy w wymienionej sytuacji, Wnioskodawca może utworzyć odpis aktualizujący na wartość należności zasądzonych prawomocnym orzeczeniem sądu i zaliczyć go w kwocie netto do kosztów uzyskania przychodu?

1 2 3 4 5