Interpretacje do przepisu
art. 34 ust. 4 pkt 2 ustawy o rachunkowości

80/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 34 ust. 4 pkt 2 ustawy o rachunkowości

1 2 3

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1102/09-3/MM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka jest zobowiązana do kalkulacji podatkowych różnic kursowych w związku z przelewami środków pieniężnych pomiędzy Rachunkami Spółki a Rachunkami Konsolidacyjnymi Agenta w celu wyrównania salda Rachunków Spółki do zera, jeżeli skutkuje to obniżeniem zobowiązania Spółki wobec Agenta lub należności Spółki wobec Agenta, i może kalkulować te różnice kursowe zgodnie z metodologią przedstawioną w stanowisku Spółki?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1102/09-2/MM
     ∟Czy przelewy środków pieniężnych wykonywane w ramach Systemu pomiędzy Rachunkami Spółki a Rachunkami Konsolidacyjnymi Agenta, oraz ich późniejszy zwrot (tzn. rozliczenie Spółki z Agentem), są neutralne z perspektywy rozliczeń Spółki w podatku dochodowego od osób prawnych, tj. nie stanowią przychodów podatkowych ani kosztów uzyskania przychodów Spółki?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1102/09-6/MM
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz Agenta?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1102/09-8/MM
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat wynagrodzenia na rzecz Banku z tytułu usług świadczonych w związku z funkcjonowaniem Systemu?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1102/09-4/MM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że uregulowanie końcowego salda należności / zobowiązania Spółki wobec Agenta (tj. salda należności / zobowiązania pozostałego do zapłaty na koniec danego okresu rozliczeniowego)a) w części, która podlega potrąceniu z innymi należnościami / zobowiązaniami Spółki wyrażonymi w walucie obcej powoduje powstanie podatkowych różnic kursowych (które mogą być kalkulowane zgodnie z metodę wskazaną poniżej) ab) w części podlegającej zapłacie w PLN na oddzielny / z oddzielnego rachunku prowadzonego w PLN lub poprzez potrącenie z innymi należnościami / zobowiązaniami Spółki wyrażonymi w PLN nie powoduje powstania podatkowych różnic kursowych, z uwagi na jego zapłatę w PLN?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1102/09-5/MM
     ∟Jakie kursy walutowe Spółka powinna stosować w celu wyliczenia tzw. transakcyjnych różnic kursowych powstających w związku z zapłatą przez kontrahentów należności na Rachunki Spółki oraz zapłatą przez Spółkę zobowiązań z Rachunków Spółki?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1628/09-5/EWW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym można uznać, że obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Spółkę usług od Banku i Agenta powstaje siódmego dnia od dnia zakończenia okresu rozliczeniowego usługi odpowiednio Banku oraz Agenta?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1628/09-3/EWW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym można uznać, że podstawą opodatkowania nabywanych przez Spółkę usług jest wartość wynagrodzenia należnego odpowiednio Bankowi oraz Agentowi?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1628/09-4/EWW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym w przypadku, gdy w danym okresie rozliczeniowym wynagrodzenie Agenta wyniesie zero można uznać, że Spółka nie ma obowiązku rozliczenia importu usług za ten okres?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1628/09-2/EWW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym można uznać, że Spółka nie świadczy żadnych usług w rozumieniu podatku od towarów i usług na rzecz Agenta ani na rzecz pozostałych uczestników Systemu, a jedynie nabywa od Banku i Agenta usługi, które z perspektywy podatku od towarów i usług powinny zostać rozliczone jako import zwolnionych usług finansowych?

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-720/09/MK
     ∟Czy w przypadku rozchodu waluty z kasy spółki (gdzie rozchód nie jest związany z jej odsprzedażą) kursem faktycznym będzie kurs po jakim wyceniono jej przychód do kasy, a co za tym idzie nie powstaną różnice kursowe od własnych środków pieniężnych?Czy zwrot części zaliczki do kasy walutowej z tytułu rozliczenia delegacji pracownika należy wycenić wg tego samego kursu co jej pobranie z kasy?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-908/09-4/MM
     ∟Czy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 w związku z art. 17 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy na podstawie prowadzonej ewidencji Spółka jest w stanie ustalić, stosując opisaną w stanie faktycznym metodę, jaka dokładnie kwota pożyczki otrzymanej w walucie została wydatkowana w związku z działalnością objętą Zezwoleniem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:niezrealizowane dodatnie / ujemne różnice kursowe wynikające z wyceny tej części pożyczki stanowią przychody / koszty działalności zwolnionej?zrealizowane dodatnie / ujemne różnice kursowe wynikające ze spłaty tej części pożyczki stanowią przychody / koszty działalności zwolnionej?odsetki płatne od tej części pożyczki stanowią koszty działalności zwolnionej?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-908/09-3/MM
     ∟Czy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 w związku z art. 17 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy na podstawie prowadzonej ewidencji Spółka jest w stanie ustalić, stosując opisaną w stanie faktycznym metodę, jaka dokładnie kwota pożyczki otrzymanej w walucie została wydatkowana w związku z działalnością objętą Zezwoleniem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:niezrealizowane dodatnie / ujemne różnice kursowe wynikające z wyceny tej części pożyczki stanowią przychody / koszty działalności zwolnionej?zrealizowane dodatnie / ujemne różnice kursowe wynikające ze spłaty tej części pożyczki stanowią przychody / koszty działalności zwolnionej?odsetki płatne od tej części pożyczki stanowią koszty działalności zwolnionej?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-614/09-4/IŚ
     ∟Czy do przeliczenia na walutę PLN zwróconego w kwocie 2 mln EUR zadatku zastosowano właściwy kurs walutowy, tj. kurs sprzedaży banku, z którego usług korzysta jednostka z dnia zwrotu zadatku obowiązujący w tym dniu dla waluty EUR? Czy ujemne różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zadatku Spółka może zaliczyć do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów? Czy zapłacone odszkodowanie Spółka może zaliczyć do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów? Czy poniesione koszty wyspecjalizowanej obsługi prawnej Spółka może zaliczyć do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów?

2009.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-595/09-3/IŚ
     ∟CIT - w zakresie ustalania różnic kursowych metodą podatkową

2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-151/08-2/MB
     ∟Czy do celu ustalania kosztu sprzedaży jednostek z danego dnia, Towarzystwo powinno przyjmować koszt jednostek odpowiadających zleceniu sprzedaży z danego dnia, czy może ustalać wynik na podstawie fizycznego rozliczenia z T… (na podstawie kompensaty)?

2007.09.10 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0123/07/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy rozliczenie różnic kursowych (niezrealizowanych) od zobowiązań, które na moment przyjęcia środka trwałego do używania nie zostały zapłacone wpływa na wartość początkową nabytego środka trwałego

2007.08.02 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D.3/423-9/07
     ∟Spółka występuje z zapytaniem dotyczącym rozliczania różnic kursowych.

2007.08.02 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0089/07/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzą zasady ustalania podatkowych różnic kursowych w przypadku spłaty należności za wykonaną usługę na rzecz kontrahenta zagranicznego na rachunek walutowy, a następnie zamiany otrzymanej waluty na złotówki

2007.06.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Koszalinie - PDFII/415-6/2007
     ∟1. Czy pod pojęciem „kurs faktycznie zastosowany” należy rozumieć kurs kupna lub sprzedaży banku obsługującego, a jeżeli tak, to czy kurs kupna i sprzedaży dotyczy tylko transakcji zrealizowanych kupionych, lub odsprzedanych bankowi walut?2. Czy do wyceny transakcji dokonywanych na rachunku walutowym należy zastosować hipotetyczny kurs kupna, bądź sprzedaży banku obsługującego (bank nie stosuje i nie podaje kursu) czy średni NBP?Zgodnie z art. 14a § 1 wyżej cytowanej ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić...

1 2 3