Interpretacje do przepisu
art. 34 ust. 4 ustawy o rachunkowości

45/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 34 ust. 4 ustawy o rachunkowości

1 2

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-34/10-3/GC
     ∟Czy prawidłowe jest przypisywanie do działalności opodatkowanej różnic kursowych (odpowiednio dodatnich jako przychody lub ujemnych jako koszty) powstałych w związku z przepływami pieniężnymi na rachunku walutowym, w części, w jakiej różnice te wynikają z wpływów na rachunek bankowy ze źródeł (działalności), z których dochód podlega opodatkowaniu?

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-665/09-2/ŁM
     ∟Czy z chwilą zbycia akcji, których nie można przyporządkować do określonej transakcji zakupu, dla ustalenia kosztu podatkowego prawidłowym jest zastosowanie metody FIFO, polegającej na przyjęciu, że każdorazowo przedmiotem sprzedaży są akcje zakupione przez Spółkę najwcześniej?

2009.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-104/09-2/HS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych od środków pieniężnych w walucie obcej.

2009.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-101/09-2/HS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych od środków pieniężnych w walucie obcej.

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1196/08-2/ER
     ∟Jaki stosować kurs do rozliczania zagranicznych podróży służbowych?

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-507/07/WM
     ∟Co należy rozumieć pod pojęciem „faktycznie zastosowany kurs walut” występujący w art. 24c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-158/07-2/HS
     ∟Czy Spółka dokonując sprzedaży towarów posezonowych, przyporządkowując je do nowego kodu produktów może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość towarów obliczoną jako kwotę stanowiąca średnią ważoną wyliczoną na podstawie wskazanego powyżej wzoru?

2007.09.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-107/07/AB/2
     ∟1. po jakim kursie należy ewidencjonować transakcje dokonywane bezpośrednio przez konto walutowe (bez przewalutowania),2. po jakim kursie należy ewidencjonować pobrane przez bank prowizje z kont walutowych (w walucie),3. wyjaśnienia różnic pomiędzy kursem z faktury i bankowym kursem z dnia zapłaty – a kursem NBP (z ostatniego dnia poprzedzającego dzień, w którym miała miejsce operacja),4. wyjaśnienia w sprawie różnic kursowych na rachunku dewizowym: kurs waluty, kurs bankowy z dnia płatności a kurs NBP.

2007.08.02 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0089/07/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzą zasady ustalania podatkowych różnic kursowych w przypadku spłaty należności za wykonaną usługę na rzecz kontrahenta zagranicznego na rachunek walutowy, a następnie zamiany otrzymanej waluty na złotówki

2007.07.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-71/07/AB/1
     ∟- po jakim kursie należy zewidencjonować wpływ waluty obcej otrzymanej od kontrahenta na rachunek bankowy Spółki prowadzony w tej walucie,- po jakim kursie należy zewidencjonować wypływ waluty obcej z rachunku walutowego w przypadku zapłaty w tej walucie za usługę lub dostawę lub w przypadku spłaty pożyczki walutowej,

2006.09.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-87/06/KK
     ∟Czy przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów ze zbycia papierów wartościowych nabytych po różnych cenach, można przyjąć przeciętną cenę, ustaloną metodą kosztu średniego ważonego zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości.

2005.06.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-32a/05/KRJ
     ∟Czy dla potrzeb naliczenia zryczałowanego podatku dochodowego od przychodów osób prawnych z tytułu dyskonta po wykupieniu papierów wartościowych przez emitenta, Płanik prawidłowo zastosował metodę FIFO w sytuacji, gdy nie jest możliwa identyfikacja daty nabycia przez podatnika wykupywanych papierów wartościowych (obligacji)?

2005.06.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-32b/05/KRJ
     ∟Czy Spółka-płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego prawidłowo zastosowała w odniesieniu do osób prawnych metodę średniej ważonej w celu określenia przychodu z dyskonta po wykupieniu papierów wartościowych przez emitenta w sytuacji, gdy nie jest możliwa identyfikacja nabytych w tym samym dniu, lecz po innych cenach wykupywanych papierów wartościowych (obligacji)?

2005.01.09 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-114/05/EP
     ∟Spółka posiada pakiet udziałów w Spółce "K". W związku z tym, iż część udziałów posiadanych w "K" ma zostać umorzonych za wynagrodzeniem, pojawiła się wątpliwość w kwestii określenia kosztów uzyskania przychodów poniesionych na ich nabycie.Zdaniem spółki w związku z tym, że udziały nie posiadają indywidualnych oznaczeń ( numerów), nie jest możliwe określenie, czy umorzone zostaną udziały nabyte jako wkład niepieniężny czy też udziały nabyte w drodze umowy sprzedaży. Nie jest więc jasne jaką cenę objęcia udziałów zastosować jako podstawę od obliczania kosztów uzyskania przychodów w przypadku umorzenia części udziałów posiadanych w Spółc...

2004.11.19 - Urząd Skarbowy w Białogardzie - USP-II-443/77/2004
     ∟Sposób rejestrowania i rozliczania paliwa przeznaczonego do samochdów osobowych.

1 2