Interpretacje do przepisu
art. 33 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

21/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 33 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług

1

2019.08.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.318.2019.1.JN
     ∟Rozliczenie kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej składanej za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu importu tych towarów w przypadku, gdy zgłoszenia celnego w trybie art. 166 lub 182 Unijnego Kodeksu Celnego na rzecz Wnioskodawcy będzie dokonywała agencja celna (przedstawiciel pośredni lub przedstawiciel bezpośredni) w oparciu o posiadaną przez siebie zgodę właściwych organów na stosowanie procedury uproszczonej oraz rozliczenie kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej składanej za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu importu tych towarów w przypadku, gdy zgłoszenia celnego na rzecz Wnioskodawcy będzie dokonywała agencja celna (przedstawiciel pośredni lub przedstawiciel bezpośredni) posiadająca status upoważnionego przedsiębiorcy w rozumieniu art. 38 Unijnego Kodeksu Celnego.

2018.10.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.497.2018.1.KB
     ∟Moment wygaśnięcia odpowiedzialności przedstawiciela bezpośredniego z tytułu importu towarów rozliczanego zgodnie z art. 33a ustawy oraz ograniczenie tej odpowiedzialności wyłącznie do kwoty podatku należnego wykazanego w zgłoszeniach celnych składanych przez Wnioskodawcę bądź nie wykazanego w deklaracji podatkowej Klienta

2018.10.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.499.2018.1.PR
     ∟Odpowiedzialność przedstawiciela bezpośredniego z tytułu importu towarów rozliczanego zgodnie z art. 33a ustawy.

2017.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP4.4512.119.2016.2.LG
     ∟Prawo do odliczenia podatku wynikającego z decyzji organu celnego określającej wysokość podatku należnego z tytułu importu

2017.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPP4.4512.120.2016.2.LG
     ∟Prawo do odliczenia podatku wynikającego z dokumentu celnego przez przedstawiciela pośredniego

2016.12.21 - Minister Finansów - PT8.8101.68.2016.WCH.177
     ∟Ponieważ importowane towary nie są „konsumowane” przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej przesłanki zastosowania art. 86 ust. 1 ustawy o VAT nie zostały spełnione. Zatem stanowisko Wnioskodawcy mówiące, że przysługuje mu prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony tytułem importu towarów wynikającego z decyzji organu celnego w sytuacji zapłaty różnicy pomiędzy podatkiem VAT pobranym przez organ celny lub należnym z tytułu importu towarów a podatkiem wynikającym z decyzji organu celnego należy uznać za nieprawidłowe.

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-1040/15-4/KT
     ∟rozliczenie podatku należnego oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z importem towarów

2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4512-4/16/EK
     ∟odpowiedzialność przedstawiciela bezpośredniego za rozliczenia VAT jej kontrahenta (reprezentowanego importera)

2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4512-5/16/MK
     ∟powstanie odpowiedzialności po stronie przedstawiciela bezpośredniego (w rozumieniu przepisów prawa celnego) za rozliczenia podatku od importu towarów jej kontrahenta (reprezentowanego importera)

2015.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-419/15-2/EK
     ∟prawo do odliczenia 50% kwoty podatku naliczonego od dnia 1 lipca 2015 r. wykazanego na fakturach VAT dokumentujących nabycie towarów i usług przy użyciu kart paliwowych

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-285/15-2/JF
     ∟odpowiedzialność przedstawiciela bezpośredniego za rozliczenia VAT reprezentowanego importera

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-284/15-2/JF
     ∟odliczenie podatku naliczonego przy imporcie towarów przez przedstawiciela pośredniego

2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-677/14-5/BA
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku dla importu oprawek do okularów korekcyjnych.

2014.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-137/14-2/BA
     ∟Odliczenie podatku VAT zapłaconego na rzecz organu celnego z tytułu importu towarów mimo braku decyzji.

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-41/14/PK
     ∟Naliczanie odsetek w sytuacji określenia korekty wartości celnej w górę i wstecznego określenia wysokości podatku należnego w decyzji naczelnika urzędu celnego

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-242/09/WN
     ∟- uznania czy faktura wewnętrzna dokumentująca wewnątrzwspólnotowe nabycie samochodu została wystawiona prawidłowo, - prawa do odliczenia w Polsce podatku od wartości dodanej zapłaconego na Słowacji,- uznania czy VAT zapłacony na Słowacji jest do odzyskania w Polsce

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-808/08/PK
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego

2006.05.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-88/06/AP
     ∟Kiedy powstaje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z decyzji określającej prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego wydanej przez naczelnika urzędu celnego?

2006.02.02 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/554/60/05
     ∟W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy w przypadku otrzymania decyzji naczelnika urzędu celnego, o której mowa w art. 33 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług, w której określona została kwota podatku niższa od tej zapłaconej w momencie dokonania importu towarów, dopuszczalnym jest niedokonywanie korekty podatku naliczonego z zachowaniem prawa do odliczenia kwoty podatku naliczonego rozliczonego w momencie dokonania importu towarów.Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka nabywa towary (dokonuje importu) od podmiotów posiadających siedzibę poza terytorium Unii Europejskiej. Zdarza się, iż po dokonaniu importu, kwota należna dostawcy...

2005.02.18 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-754/04
     ∟Wnioskująca dokonała w dniu 24.04.2003 r. importu towaru. Ponieważ Spółka reklamowała przedmiotowy towar, kontrahent austriacki udzielił Jej rabatu na kwotę 2.749,07 Euro na podstawie noty uznającej z datą 13.10.2003 r. Podatnik powyższą notę po raz pierwszy otrzymał 6.07.2004 r. W związku z powyższym Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy należy wyżej wymienioną notę ująć w rejestrach VAT oraz z jakim kursem należy ją wycenić?Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskująca dokonała w dniu 24.04.2003 r. importu towaru. Ponieważ Spółka reklamowała przedmiotowy towar, kontrahent austriacki udzielił Jej rabatu na kwotę 2.749,07 Euro na podst...

2004.03.31 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PP-2-443/5/2004
     ∟Czy można odliczyć podatek naliczony wynikający z faktury obliczony wg stawki 22% pomimo, że towar podlega opodatkowaniu stawką 7%?

1