Interpretacje do przepisu
art. 32 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

40/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 32 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2

2014.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-988/13/ASz
     ∟Czy dla takiego pracownika można zastosować koszty uzyskania przychodu dla osób dojeżdżających na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy w takiej sytuacji pracownik musi składać oświadczenie, że spełnia warunki określone w art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Jeżeli w jednym miesiącu pracownik, zgodnie z grafikiem, będzie świadczył pracę tylko w miejscowości X a w drugim miesiącu cztery dni w tygodniu w miejscowości X i jeden dzień w tygodniu w miejscowości Y, czy koszty uzyskania przychodu należy zmieniać zgodnie do stanu faktycznego i czy pracownik za każdym razem musi składać stosowne o...

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1049/12-4/SP
     ∟Czy Wnioskodawca, który jest płatnikiem podatku dochodowego od wynagrodzenia dla oddelegowanego pracownika ma obowiązek pobierać zaliczki na podatek dochodowy według polskich przepisów i przekazywać do polskiego Urzędu Skarbowego przez cały okres oddelegowania pracownika? Czy po przekroczeniu 183 dni pobytu oddelegowanego pracownika poza Polską, podatek będzie należny Urzędowi Skarbowemu w Azerbejdżanie i wówczas płatnik wypłacający wynagrodzenia oddelegowanemu pracownikowi nie będzie pobierał zaliczki?

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-375/12-4/KSU
     ∟1)Czy naliczanie 12-miesięcznego okresu pobytu należy rozpocząć od dnia 25 maja 2010 r. (dzień wejścia w życie konwencji), czy od dnia 1 stycznia 2011 r. (dzień, od którego obowiązuje konwencja zgodnie z wykazem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu Ministerstwa Finansów, w myśl art. 28 ust. 2-3)?2)Czy Firma prawidłowo pobrała i odprowadziła zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów z pracy najemnej w Norwegii w roku 2011, nie uwzględniając w rozliczeniu dni pobytu z 2010 r.?3)Czy, jeżeli okres pobytu w każdym 12-miesięcznym okresie przekroczy 183 dni, Firma nie powinna pobierać w Polsce zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskanych na terytorium Norwegii w rozumieniu art. 32 ust. 6 ustawy o podatku doch...

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-298/12-2/TW
     ∟Czy uposażenie prokuratora w stanie spoczynku wojskowych jednostek organizacyjnych prokuratury należy traktować jako przychód ze stosunku służbowego (zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), a zatem uposażenie pomniejszać o koszty jego uzyskania określone w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, skoro prokurator w stanie spoczynku nie świadczy pracy i nie ponosi kosztów w celu osiągnięcia przychodów lub ich zachowania, chociaż pozostaje w stosunku służbowym?

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1121/11/IB
     ∟Czy dochody z pracy w Holandii w sytuacji gdy okres pobytu w Holandii oddelegowanych pracowników nie przekracza 183 dni w roku podatkowym podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Polsce? Czy wobec faktu, że władze podatkowe Holandii uznają, że w takim przypadku faktycznym pracodawcą jest przedsiębiorstwo holenderskie, a zatem opodatkowaniu podlega także dochód uzyskany w Holandii przez osoby, które przebywają w Holandii krócej niż 183 dni w dwunastomiesięcznym okresie (ponieważ dochodzi do międzynarodowego wynajmu siły roboczej) Spółka nie powinna pobierać zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych począwszy od momentu wyjazdu tych osób do pracy w Holandii?

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-363/10/IB
     ∟1. Czy płatnik, w imieniu pracownika, który przekracza 183 dni pobytu w Belgii w pierwszym 12-miesięcznym okresie rozliczeniowym rozpoczynającym się lub kończącym w roku podatkowym, a w drugim 12-miesięcznym okresie rozliczeniowym rozpoczynającym się lub kończącym w roku podatkowym nie przekracza 183 dni pobytu, powinien z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego przez pracownika w drugim okresie rozliczeniowym odprowadzać podatek dochodowy od osób fizycznych w Belgii czy w Polsce?2. Czy płatnik w przypadku pracownika rozpoczynającego pobyt i pracę w Belgii powinien odprowadzać podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce w każdym przypadku, czy też w przypadku pracownika, dla którego zakładany jest pobyt przekraczający 183 dni, może od razu zrezygnować z opłacania zaliczek na podatek i odprowadzać podatki pracownicze w Belgii?

2009.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-796a/09/IB
     ∟Czy Spółka może pobierać zaliczki na podatek dochodowy i odprowadzać je do urzędu skarbowego w Polsce nawet jeśli pobyt pracownika za granicą przekroczy 183 dni podczas 12 – miesięcznego okresu rozpoczynającego się lub kończącego w danym roku podatkowym?

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-736/09/TJ
     ∟Zastosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodu ze stosunku pracy do pracowników wykonujących pracę poza miejscowością, w której zamieszkują.

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1064/08/AD
     ∟Koszty uzyskania przychodu z tytułu dojazdu do pracy.

2006.06.24 - Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie - DUS-PDFN/PŁ/415-5/2006/SB
     ∟czy nauczycielowi zatrudnionemu w kilku szkołach jednocześnie, przy obliczaniu miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych należy potrącić koszty uzyskania przychodu w każdej placówce ? Szkoła Podstawowa w K. prowadzi obsługę finansową wszystkich placówek oświatowych z terenu Gminy K. Każda placówka oświatowa jest samodzielną jednostką organizacyjną, posiadającą numer identyfikacji podatkowej (NIP), REGON, statut. Pracownik - nauczyciel - zatrudniony jest na ułamkowe części etatu w kilku zakładach pracy, tj. w szkołach i gimnazjach. W każdej z tych placówek Wnioskodawca, jako jednostka sporządzająca listy płac dla podległych placówek ośw...

1 2