Interpretacje do przepisu
art. 30b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


486/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 30b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-185/16-2/MG
     ∟w zakresie ustalenia dochodu z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych jednej lub więcej serii tego samego funduszu, dokonanego w tym samym dniu wyceny, w ramach jednego lub więcej żądań wykupu, nabytych bezpośrednio od funduszu lub od innego podmiotu na podstawie umowy cywilnoprawnej

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-147/16/KW
     ∟Ustalenie kosztu uzyskania przychodu z dobrowolnego umorzenia za wynagrodzeniem udziałów nabytych za wkład niepieniężny (PIT8C).

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-146/16-2/MG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, wykonywanie funkcji Agenta Emisji przez Bank (czynności opisane we wniosku) na zlecenie Emitenta, w sytuacji w której Bank nie prowadzi rachunku papierów wartościowych ani rachunku zbiorczego a jednie wykonuje czynności zlecone spoczywające na Emitencie, nie rodzi po stronie Banku konieczności sporządzenia informacji o uzyskanych przychodach podlegających opodatkowaniu z tytułu sprzedaży obligacji na podstawie art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-123/16/MP
     ∟Czy otrzymanie akcji w formie ich fizycznego zapisu na rachunku maklerskim, o których mowa w stanie faktycznym powoduje, że powstaje po stronie Wnioskodawczyni przychód do opodatkowania? Jeśli tak, jakie jest źródło tego przychodu, co jest podstawą opodatkowania oraz jaka jest stawka podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy w momencie sprzedaży akcji po stronie Wnioskodawczyni powstaje dochód do opodatkowania? Jeśli tak, jakie jest źródło tego dochodu, w jakim czasie przedmiotowy dochód powstaje, co jest podstawą opodatkowania oraz jaka jest stawka podatku dochodowego od osób fizycznych?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-92/16/AW
     ∟Czy Wnioskodawca, w związku z wniesieniem do Spółki z o.o. wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości, uzyska przychód w wysokości równej wartości nominalnej udziałów w kapitale zakładowym Spółki z o.o. objętych w zamian za ten wkład?Czy Wnioskodawca, w związku z wniesieniem do Spółki z o.o. aportu w postaci nieruchomości, jest uprawniony do pomniejszenia uzyskanego z tego tytułu przychodu o koszty uzyskania przychodu w wysokości faktycznie poniesionych, niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, wydatków na jej nabycie ustalonych na dzień objęcia udziałów, a w konsekwencji do rozpoznania straty na tej transakcji?Czy przychody oraz koszty uzyskania przychodów powstałe w związku z objęciem przez Wnioskodawcę udziałów w kapitale zakładowym Spółki z o.o. w zamian za wkład niepieniężny w postaci nieruchomości, zaliczane są do przychodów z kapitałów pieniężnych, o którym stanowi art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz podlegają rozliczeniu w roku podatkowym ich osiągnięcia na zasadach przewidzianych w art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-91/16/MP
     ∟Czy Wnioskodawca, w związku z wniesieniem do Spółki z o.o. wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości, uzyska przychód w wysokości równej wartości nominalnej udziałów w kapitale zakładowym Spółki z o.o. objętych w zamian za ten wkład?Czy Wnioskodawca, w związku z wniesieniem do Spółki z o.o. aportu w postaci nieruchomości, jest uprawniony do pomniejszenia uzyskanego z tego tytułu przychodu o koszty uzyskania przychodu w wysokości faktycznie poniesionych, niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, wydatków na jej nabycie ustalonych na dzień objęcia udziałów, a w konsekwencji do rozpoznania straty na tej transakcji?Czy przychody oraz koszty uzyskania przychodów powstałe w związku z objęciem przez Wnioskodawcę udziałów w kapitale zakładowym Spółki z o.o. w zamian za wkład niepieniężny w postaci nieruchomości, zaliczane są do przychodów z kapitałów pieniężnych, o którym stanowi art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz podlegają rozliczeniu w roku podatkowym ich osiągnięcia na zasadach przewidzianych w art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-556/12-3/16-S/KK
     ∟Czy Wnioskodawczyni wraz z mężem, jako rodzice mają prawo do skorzystania z ulgi z tytułu wychowywania dziecka w zeznaniu rocznym za 2011 r.

2016.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-57/16-5/MK
     ∟Czy prawidłowym jest uznanie, że otrzymanie opcji oraz nabycie akcji, których te opcje dotyczą, nie jest opodatkowane podatkiem dochodowym, zaś opodatkowane będzie dopiero zbycie tych akcji?

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-259/16-4/DJ
     ∟Skutki udziału w programie motywacyjnym. Obowiązki płatnika.

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-262/16-4/DJ
     ∟Skutki udziału w programie motywacyjnym. Obowiązki płatnika.

2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1179/15/AK
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w planie motywacyjnym.

2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-136/16-4/JK
     ∟Skutki udziału w programie motywacyjnym. Obowiązki płatnika.

2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-42/16-7/AG
     ∟Czy wydatki związane z organizacją i obsługą Programu i wypłatą Opcji Finansowych osobom uprawnionym będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu w rozumieniu Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z Ustawą z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r, poz. 851, z pózn. zm.).

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-14/16/ZuK
     ∟Obowiązki płatnika w związku z udziałem Uprawnionych w programie motywacyjnym

2016.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-12/16/MP
     ∟Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Osób Uprawnionych z tytułu nabycia i realizacji praw z Akcji wirtualnych w ramach Programu, powstanie tylko w momencie wypłaty kwoty rozliczenia i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym na Wnioskodawcy nie będą ciążyły obowiązki płatnika w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?

2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.220.2016.1.IC
     ∟W zakresie obowiązków płatnika w związku z uczestnictwem osób uprawnionych w programie motywacyjnym

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-107/16-4/WS
     ∟Obowiązki płatnika.

2016.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-660/15/MK
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w planie motywacyjnym.

2016.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-659/15/RH
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu uczestnictwa w Planie (z wyłączeniem ewentualnej otrzymanej przez Wnioskodawcę dywidendy wypłacanej przez B w formie pieniężnej) powstaje dopiero w momencie, gdy Wnioskodawca dokona zbycia akcji B otrzymanych w następstwie realizacji RSU, a nie na żadnym wcześniejszym etapie Planu? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wyżej określony przychód powinien zostać zaklasyfikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegający opodatkowaniu zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy o PIT?

2016.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-657/15/KW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu uczestnictwa w Planie (z wyłączeniem ewentualnej otrzymanej przez Wnioskodawcę dywidendy wypłacanej przez Y.. w formie pieniężnej) powstaje dopiero w momencie, gdy Wnioskodawca dokona zbycia akcji Y.. otrzymanych w następstwie realizacji RSU, a nie na żadnym wcześniejszym etapie Planu? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wyżej określony przychód powinien zostać zaklasyfikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegający opodatkowaniu zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy o PIT?

2016.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-655/15/MP
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu uczestnictwa w Planie (z wyłączeniem ewentualnej otrzymanej przez Wnioskodawcę dywidendy wypłacanej przez B.W.U. w formie pieniężnej) powstaje dopiero w momencie, gdy Wnioskodawca dokona zbycia akcji B.W.U. otrzymanych w następstwie realizacji RSU, a nie na żadnym wcześniejszym etapie Planu? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wyżej określony przychód powinien zostać zaklasyfikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.) podlegający opodatkowaniu zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-656/15/KK
     ∟Interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w planie motywacyjnym.

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1185/15/AK
     ∟Programy motywacyjne.

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1181/15/HD
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu uczestnictwa w Planie (z wyłączeniem ewentualnej otrzymanej przez Wnioskodawcę dywidendy wypłacanej przez B.W.US w formie pieniężnej) powstaje dopiero w momencie, gdy Wnioskodawca dokona zbycia akcji B.W.US otrzymanych w następstwie realizacji RSU, a nie na żadnym wcześniejszym etapie Planu? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wyżej określony przychód powinien zostać zaklasyfikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.) podlegający opodatkowaniu zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1180/15/HD
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu uczestnictwa w Planie (z wyłączeniem ewentualnej otrzymanej przez Wnioskodawcę dywidendy wypłacanej przez B.W.US w formie pieniężnej) powstaje dopiero w momencie, gdy Wnioskodawca dokona zbycia akcji B.W.US otrzymanych w następstwie realizacji RSU, a nie na żadnym wcześniejszym etapie Planu? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wyżej określony przychód powinien zostać zaklasyfikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.) podlegający opodatkowaniu zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-1182/15/HD
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu uczestnictwa w Planie (z wyłączeniem ewentualnej otrzymanej przez Wnioskodawcę dywidendy wypłacanej przez X w formie pieniężnej) powstaje dopiero w momencie, gdy Wnioskodawca dokona zbycia akcji X otrzymanych w następstwie realizacji RSU, a nie na żadnym wcześniejszym etapie Planu? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wyżej określony przychód powinien zostać zaklasyfikowany jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.) podlegający opodatkowaniu zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-884/11/16-6/S/AK
     ∟Wnioskodawca zobowiązany będzie ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia objętych udziałów w Holdingu w zamian za wniesione aportem udziały Spółki B zgodnie z dyspozycją przepisu art. 22 ust. 1f pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. w wysokości nominalnej wartości objętych udziałów w Holdingu.

2016.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1302/15-2/JK
     ∟Skutki udziału w programie motywacyjnym. Obowiązki płatnika.

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1058/15-2/AK
     ∟1. Czy przychody i koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia udziałów lub akcji w spółkach kapitałowych w celu ich umorzenia (umorzenie dobrowolne) podlegają w roku podatkowym powstania przychodu ze zbycia łączeniu z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów, o których mowa w art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych również w przypadku gdy dla danej transakcji poniesione koszty przekroczyły wartość przychodów? 2. Czy w przypadku wystąpienia straty podatkowej powstałej w danym roku podatkowym ze źródła przychodów opodatkowanego zgodnie z art. 30b ust. 1 ustawy o PIT Wnioskodawca będzie uprawniony do rozliczenia poniesionej straty z dochodami z tego samego źródła opodatkowanymi w ten sam sposób w kolejnych, po sobie następujących pięciu latach podatkowych (przy czym w żadnym z lat wysokość obniżenia nie powinna przekroczyć 50% tej straty)?

2016.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1312/15-2/DJ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika oraz obowiązków informacyjnych związanych z realizacją praw wynikających z jednostek uczestnictwa w ramach programu motywacyjnego organizowanego przez Spółkę.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj