Interpretacje do przepisu
art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

313/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-19/11-5/MK
     ∟Czy w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę dywidendy na rzecz S. LLC, Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła w wysokości 15% od kwot dywidend przypisanych do wspólników tej spółki, będących rezydentami podatkowymi Stanów Zjednoczonych, na podstawie art. 11 polsko-amerykańskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz z art. 30a ust. 2 Ustawy PIT?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-19/11-7/MK
     ∟Czy w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek od pożyczki lub dywidendy na rzecz S. LLC, Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku w wysokości 19% od dochodów przypisanych do wspólnika tej spółki, będącego polskim rezydentem podatkowym, na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 1 i pkt 4 Ustawy PIT?

2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-27/11-4/AS
     ∟Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia (wykupu) akcji lub innych tytułów uczestnictwa Funduszu z siedzibą w Luksemburgu.

2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-27/11-5/AS
     ∟Należy stwierdzić iż przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu likwidacji Funduszu SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa Luksemburskiego przychód taki jest zrównany z wpływami z akcji.

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-24/11/HS
     ∟Sposób opodatkowania dochodu powstałego po stronie wnioskodawcy w związku z likwidacją funduszu inwestycyjnego.

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-23/11/HS
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu umorzenia (lub wykupu w celu umorzenia) akcji/tytułów uczestnictwa funduszu inwestycyjnego z siedzibą w Luksemburgu.

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-17b/11/TK
     ∟Czy dochód powstały po stronie Wnioskodawcy w związku z likwidacją Funduszu SIF SICAV będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-17a/11/TK
     ∟Czy dochód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-138/11-2/AS
     ∟Należy stwierdzić, iż w przypadku otrzymania dywidendy od spółki kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze, Wnioskodawca, przy obliczaniu podatku od dywidendy podlegającego zapłacie na terytorium Polski może pomniejszyć podatek obliczony o wartość podatku jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, tj. 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego, czy właściwe cypryjskie organy podatkowe faktycznie pobiorą ten podatek.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-94/11-2/AS
     ∟Dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-139/11-2/AS
     ∟Należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-93/11-2/MS1
     ∟Należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1428/10-2/WM
     ∟1) Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawczyni z tytułu dywidendy wypłaconej Jej przez Fundusz X Y z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?2) Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawczyni z tytułu dywidendy przysługującej Jej od Funduszu X Y, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji/tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie X Y będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1427/10-2/WM
     ∟1) Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawczyni z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz X Y z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?2) Czy dochód powstały po stronie Wnioskodawczyni w związku z likwidacją Funduszu X Y będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1053/10-3/MK
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę akcyjną typu SICAV z siedzibą w Luksemburgu.

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1409/10-2/JK
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1123b/10/TK
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za certyfikat rezydencji o którym mowa w tych przepisach można uznać certyfikat przekazany Spółce przez kontrahenta, wydany przez właściwe władze podatkowe kraju siedziby kontrahenta, jeżeli w takim dokumencie - poza datą jego wydania - nie ma wskazania jakiego okresu ten dokument dotyczy, oraz że taki certyfikat rezydencji zachowuje swą ważność do czasu zmiany statusu podatkowego kontrahenta?2. Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku dokonywania płatności, o których mowa w art. 29 ust. 1 i art. 30a ust. 1 ustawy o PIT, w przypadku posiadania przez Spółkę dokumentu certyfikatu rezydencji, o którym mowa w art. 5a pkt 21 i art. 29 ust. 2 oraz art. 30a ust. 2 ustawy o PIT, z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności, o której mowa w art. 29 ust. 1 oraz art. 30a ust. 1 ustawy o PIT, do uznania certyfikatu rezydencji za potwierdzający rezydencję podatkową kontrahenta również za rok w którym dokonywana jest płatność, wystarczające będzie posiadanie dokumentu certyfikatu rezydencji z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności oraz pisemnego oświadczenia kontrahenta w formie e-mail o braku, w roku w którym jest dokonywana wypłata, zmian w zakresie rezydencji podatkowej kontrahenta?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1123a/10/TK
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za certyfikat rezydencji o którym mowa w tych przepisach można uznać certyfikat przekazany Spółce przez kontrahenta, wydany przez właściwe władze podatkowe kraju siedziby kontrahenta, jeżeli w takim dokumencie - poza datą jego wydania - nie ma wskazania jakiego okresu ten dokument dotyczy, oraz że taki certyfikat rezydencji zachowuje swą ważność do czasu zmiany statusu podatkowego kontrahenta?2. Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku dokonywania płatności, o których mowa w art. 29 ust. 1 i art. 30a ust. 1 ustawy o PIT, w przypadku posiadania przez Spółkę dokumentu certyfikatu rezydencji, o którym mowa w art. 5a pkt 21 i art. 29 ust. 2 oraz art. 30a ust. 2 ustawy o PIT, z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności, o której mowa w art. 29 ust. 1 oraz art. 30a ust. 1 ustawy o PIT, do uznania certyfikatu rezydencji za potwierdzający rezydencję podatkową kontrahenta również za rok w którym dokonywana jest płatność, wystarczające będzie posiadanie dokumentu certyfikatu rezydencji z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności oraz pisemnego oświadczenia kontrahenta w formie e-mail o braku, w roku w którym jest dokonywana wypłata, zmian w zakresie rezydencji podatkowej kontrahenta?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1042/10-2/MK1
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.

2011.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1317/10-2/JK
     ∟Dywidendy z Luksemburga.

2011.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1318/10-2/JK
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu umorzenia akcji/udziałów spółki z siedzibą w Luksemburgu (lub odpłatnego zbycia akcji/udziałów spółki w celu ich umorzenia).

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1241/10/HS
     ∟Czy otrzymywana przez wnioskodawcę dywidenda, wypłacana przez spółki z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1242/10/HS
     ∟Sposób opodatkowania dywidendy wypłacanej wnioskodawcy przez spółki z siedzibą w Luksemburgu i następnie reinwestowanej tj. przeznaczonej na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji/ tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie SIF SICAV.

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1245/10/MM
     ∟Czy przychód powstały po stronie wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-967/10-2/AS
     ∟Przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu umorzenia (wykupu) akcji w związku z ich umorzeniem przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa Luksemburskiego przychód taki jest zrównany z wpływami z akcji.

2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1100/10/TK
     ∟Zakres opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.

2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1101/10/TK
     ∟Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1093/10/TK
     ∟Czy otrzymana przez Pana dywidenda, wypłacana przez S. z siedzibą w Luksemburgu, będzie zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1043/10-2/MS1
     ∟Wnioskodawca jako udziałowiec spółki z siedzibą na Cyprze, w przypadku uzyskania przychodu z tytułu dywidendy, będzie uprawniony do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości otrzymanej dywidendy, która stanowiłaby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. Bez wpływu na możliwość powyższego odliczenia pozostanie fakt czy dywidenda ta zostanie zwolniona na Cyprze zgodnie z wewnętrznymi przepisami tego kraju.

2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-968/10-2/AS
     ∟Przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu SIF SICAV, która następnie zostaje reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji / tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie SIF SICAV, będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11