Interpretacje do przepisu
art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

313/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-582/11-4/MS1
     ∟W przypadku kiedy państwo źródła dochód z tytułu umorzenia akcji zrównuje z wpływami z akcji zastosowanie będzie miał art. 10 Konwencji i art. 24 Konwencji, a w konsekwencji dochody te będą zwolnione z opodatkowania w Polsce.

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-582/11-5/MS1
     ∟Dochód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu likwidacji Funduszu SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa Luksemburskiego dochód taki jest zrównany z wpływami z akcji.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-602/11-2/WS
     ∟Dywidenda ze Szwajcarii.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-260/11-2/KR
     ∟1.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce? 2.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji/tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego, działającej w reżimie SIF SICAV, będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-265/11-2/KR
     ∟1.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce? 2.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji/tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego, działającej w reżimie SIF SICAV, będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-248/11-2/KR
     ∟1.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce? 2.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji/tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego, działającej w reżimie SIF SICAV, będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-602/11-2/TR
     ∟Dywidenda ze Szwajcarii.

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-581/11-2/AS
     ∟Dochody osiągnięte z tytułu dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny, zwolnione z opodatkowania w Polsce w świetle postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie będą miały wpływu na wysokość zobowiązania podatkowego w Polsce z uwagi na brak zastosowania progresywnej skali opodatkowania w tym przypadku.

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-261/11-2/KR
     ∟Czy dochód (przychód) powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-264/11-2/KR
     ∟Czy dochód (przychód) powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-262/11-2/KR
     ∟Czy dochód (przychód) powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-151/11-4/AKr
     ∟Czy dochód z tytułu odkupienia (sprzedaży) jednostek uczestnictwa w Funduszu, mającym siedzibę w Luksemburgu, działającym w reżimie SICAV, uzyskany w okresie od początku 2009 r. do I kwartału 2011 r. włącznie, podlega w Polsce opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-641/11/MM
     ∟Skutki podatkowe otrzymania przez wnioskodawcę dochodu z tytułu zbycia w celu umorzenia akcji (udziałów) funduszu inwestycyjnego z siedzibą w Luksemburgu.

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-640/11/MM
     ∟Skutki podatkowe otrzymania przez wnioskodawcę dywidendy wypłaconej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-485/11-4/AS
     ∟Opodatkowanie dochodu z tytułu likwidacji Funduszu SIV SICAV z siedzibą w Luksemburgu.

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-485/11-5/AS
     ∟Opodatkowanie dochodu z tytułu likwidacji Funduszu SIV SICAV z siedzibą w Luksemburgu.

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-377/11-4/MS1
     ∟Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia (wykupu) akcji lub innych tytułów uczestnictwa Funduszu SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu, jeżeli na gruncie prawa luksemburskiego przychód ten jest zrównany z wpływami z akcji.

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-376/11-4/MS1
     ∟Należy stwierdzić iż przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu umorzenia (wykupu) akcji w związku z ich umorzeniem przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa Luksemburskiego przychód taki jest zrównany z wpływami z akcji, na co wskazuje Wnioskodawca.

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-476/11/JG
     ∟skutki podatkowe otrzymania przez wnioskodawcę dywidendy wypłaconej przez spółkę z siedzibą w Luksemburgu

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-468/11/ŁCz
     ∟skutki podatkowe otrzymania przez wnioskodawcę dywidendy wypłaconej przez spółkę z siedzibą w Luksemburgu

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-466/11-2/JK
     ∟Czy w przypadku otrzymania dywidendy od Spółki, obliczając wysokość polskiego podatku dochodowego od otrzymanych dywidend Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może zostać nałożony przez Republikę Cypru, czyli podatek w wysokości 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego czy Republika Cypru zgodnie z przepisami wewnętrznymi takie dochody opodatkowuje czy też nie?

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-521/11-2/AG
     ∟Czy w przypadku otrzymania dywidendy od Spółki, obliczając wysokość polskiego podatku dochodowego od otrzymanych dywidend Wnioskodawczyni ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może zostać nałożony przez Republikę Cypru, czyli podatek w wysokości 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego czy Republika Cypru zgodnie z przepisami wewnętrznymi takie dochody opodatkowuje czy też nie?

2011.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-347/11/MR
     ∟Czy w przypadku wypłaty dywidendy wspólnikowi, który przedstawi płatnikowi certyfikat rosyjskiej rezydencji podatkowej płatnik będzie mógł przy pobraniu podatku zastosować 10% stawkę podatku wynikającą z art. 7 ust. 1 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Federacji Rosyjskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzona w Moskwie dnia 22 maja 1992 r. w związku z art. 30a ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-416/11/MMa
     ∟Czy w przypadku otrzymania dywidendy od Spółki, obliczając wysokość polskiego podatku dochodowego od otrzymanych dywidend wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może zostać nałożony przez Republikę Cypru, czyli podatek w wysokości 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego czy Republika Cypru zgodnie z przepisami wewnętrznymi takie dochody opodatkowuje, czy też nie?

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-375/11-2/AK
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-374/11-2/MG
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-171/11-2/MG
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z siedzibą w Luksemburgu.

2011.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-155/11/MW
     ∟Czy w przypadku otrzymania dywidendy od spółki z Cypru, przy obliczaniu wysokości podatku podlegającego zapłacie na terytorium Polski, podatek może zostać pomniejszony o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego, czy podatek ten został faktycznie zapłacony na Cyprze?

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-19/11-4/MK
     ∟Czy w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę należności na rzecz S. LLC, wspólnicy S. LLC będący rezydentami podatkowymi Stanów Zjednoczonych będą mogli skorzystać z postanowień polsko - amerykańskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w odniesieniu do dochodów przypisanych tym wspólnikom.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-19/11-6/MK
     ∟Czy w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę należności z tytułu odsetek na rzecz S. LLC, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła od dochodów przypisanych do wspólników tej spółki, będących rezydentami podatkowymi Stanów Zjednoczonych, zgodnie z art. 12 polsko-amerykańskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz art. 29 ust. 2 Ustawy PIT?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11