Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 1 pkt 31 ustawy o rachunkowości

46/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 1 pkt 31 ustawy o rachunkowości

1 2

2010.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-668/10-2/DG
     ∟1. Czy kapitalizacja odsetek stanowi podstawę do uznania skapitalizowanych odsetek jako kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy odsetki od pożyczek/kredytów, koszty prowizji bankowych, zrealizowane różnice kursowe od kredytów/pożyczek finansujących Inwestycję (zakup gruntu oraz prace związane z Inwestycja) stanowią bezpośrednie koszty uzyskania przychodów potrącane w roku podatkowym, w którym Spółka uzyska przychód ze sprzedaży mieszkań realizowanych w ramach Inwestycji? 3. Czy koszty podatku od nieruchomości od gruntu, na którym wznoszona jest Inwestycja oraz opłat z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, na którym realizowana jest Inwestycja ponoszonych w czasie trwania Inwestycji stanowią bezpośrednie koszty uzyskania przychodów potrącane w roku podatkowym, w którym Spółka uzyska przychód ze sprzedaży mieszkań realizowanych w ramach Inwestycji? 4. Czy charakter kosztów wymienionych w pytaniach 2-3 i sposób ich rozliczenia dla celów podatkowych (moment ujęcia wydatku jako kosztu podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych) ulegnie zmianie w przypadku, gdy w danym roku podatkowym nie są prowadzone żadne prace związane z Inwestycją na części gruntu?

2010.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-669/10-2/DG
     ∟CIT - w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na skapitalizowanie odsetek

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-499/10-2/JG
     ∟CIT - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę wartości ulepszeń poczynionych na Nieruchomości przez osobę trzecią

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-156/10-2/AO
     ∟1. Czy kwoty przekazane przez Spółkę na realizację opisanego przedsięwzięcia będą kosztami uzyskania przychodów, w sposób bezpośredni lub pośredni, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy kwoty przekazane przez Spółkę winny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-821/09-2/DG
     ∟Czy koszty uzyskania przychodu bezpośrednio związane z zakontraktowanym na II kwartał 2010r. przychodem za wykonanie usługi budowlanej, które spółka poniesie w okresie od stycznia do końca maja 2010r. mogą być potrącane w tym okresie na bieżąco (w dacie ich poniesienia), tym samych wpływając na obniżenie podstawy opodatkowania przy kalkulacji zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za I kwartał 2010r.?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-825/09-2/DG
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo odraczając dla celów podatkowych moment rozpoznania kosztów wymienionych w punkcie (1) do chwili uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali mieszkalnych i użytkowych?2. Czy Spółka postępuje prawidłowo rozpoznając dla celów podatkowych koszty wymienione w punkcie (2) w dacie ich poniesienia, a w przypadku, gdy dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą?3. Czy Spółka postępuje prawidłowo rozpoznając dla celów podatkowych wydatki poniesione na ubezpieczenie budowy Inwestycji opisane w punkcie (3) jako koszty uzyskania przychodów potrącalne w dacie ich poniesienia, a w przypadku, gdy dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą?4. Czy Spółka postępuje prawidłowo uznając koszty zorganizowania budowy, opisane w punkcie (4), w kwocie równej uzyskiwanym z tytułu ich zwrotu przychodów, za bezpośrednie koszty uzyskania przychodów rozpoznawane w roku podatkowym, w którym zostają osiągnięte odpowiadające im przychody na zasadach przewidzianych w art. 15 ust. 4 UPDOP? 5. Czy ponoszone przez Spółkę opisane w punkcie (5) koszty zmian aranżacyjnych mieszkań, w kwocie równej przychodom z tytułu ich zwrotu stanowią bezpośrednie koszty uzyskania przychodów rozpoznawane na zasadach określonych w art. 15 ust. 4 UPDOP?

2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-7/10/MO
     ∟Czy koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, ujmowane dla celów rachunkowych w wartości rozliczeń miedzyokresowych kosztów, a w kosztach w ujęciu rachunkowym z chwilą powstania przychodu ze sprzedaży lokalu, stanowią koszt uzyskania przychodów z chwilą zaliczenia ich do kosztów w ujęciu rachunkowym (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-489/09/DK
     ∟Czy koszty inwestycji, od których jest uzależniona wielkość zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych Spółki, należy dyskontować według zasad zawartych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 14 września 2004 r. w sprawie specjalnej strefy ekonomicznej od daty poniesienia kosztu (czyli w praktyce jego udokumentowania i zarachowania w księgach Spółki), czy też od daty faktycznego wydatku, tj. zapłaty za koszty inwestycyjne?

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-430/09/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stwierdzenie, że wpłata 90% kwoty przysługującego Spółce, jako zakładowi pracy chronionej, zwolnienia z podatku od nieruchomości, na wydzielony rachunek zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, jest kosztem uzyskania przychodów?

2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-837/09/AB
     ∟Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą przez spółkę jawną nieruchomości wniesionej do niej w formie wkładu niepieniężnego i przyjętej do ewidencji spółki jako towar handlowy.

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-297/09-2/DG
     ∟1. Czy koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami (z wyłączeniem kosztów wynagrodzeń pracowników), ujmowane dla celów rachunkowych w wartości zapasów, a w kosztach z chwilą powstania przychodu ze sprzedaży lokalu, stanowią koszt uzyskania przychodów z chwilą zaliczenia ich do kosztów w ujęciu rachunkowym? 2. Czy Spółka może zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia robotników budowlanych należne za okresy do 31 grudnia 2008 r. z chwilą ujęcia tych wynagrodzeń w księgach rachunkowych na kontach kosztowych (tj. z chwilą przeksięgowania z zapasów w koszty), nie wcześniej niż z chwilą ich wypłacenia?

2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-23/09/AM
     ∟Spółka występuje z pytaniem czy dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia podatkowego (tj. określając limit pomocy publicznej) ustalanej zgodnie z przepisami Rozporządzenia o SSE, uprawniona jest do zaliczania kosztów inwestycyjnych, w momencie ich poniesienia w znaczeniu memoriałowym?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-169/08-2/MŚ
     ∟Z art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika, że przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania nie uwzględnia się przychodów ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym albo są wolne od podatku. Jednocześnie zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 3 tej ustawy, przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania, nie uwzględnia się kosztów uzyskania przychodów ze źródeł przychodów, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym lub są wolne od podatku oraz kosztów uzyskania przychodów związanych z przychodem nie podlegającym opodatkowaniu. A zatem związane z tymi przychodami koszty uzyskania przychodów są neutralne podatkowo, tj. nie mogą pomniejszać przychodów uzyskiwanych z innych źródeł. Przepisy te odnoszą się do generalnej zasady, która wynika z art. 7 ust. 1 i 2 ww. ustawy, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych podlega dochód stanowiący nadwyżkę sumy przychodów nad kosztami uzyskania tych przychodów.

2007.10.02 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/259/07/JB
     ∟dotyczy zaliczenia do kosztów inwestycji poniesionych na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w rozumieniu § 6 ust. 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27.10.2006r. w sprawie łódzkiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. z 2006r. Nr 200, poz. 1473 ze zm) odpisu powodującego zmianę w strukturze aktywów lub pasywów. Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie zal...

2006.11.15 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-79/06/GZ
     ∟dot. kursu NBP po jakim podatnik powinien zarachować koszt. ( Koszt dot. zakupu towarów poza granicami Unii Europejskiej ).

2004.11.26 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - II-1/423/9/04/BM
     ∟Spółka X jako pracodawca dokonuje wypłaty wynagrodzeń za dany miesiąc do 10-go dnia miesiąca następnego. Wypłata wynagrodzeń ma miejsce nie tylko w siedzibie Spółki, ale także poza nia, w związku z czym dokumenty w postaci podpisanych przez pracowników list płac docierają do biura księgowego Spółki nawet po 20-ym dniu miesiąca, w którym została dokonana wypłata. Czy wobec tego Spółka może zaksięgować wynagrodzenia pracownicze w danym miesiącu, jeśli nie dysponuje jeszcze kompletem podpisów pracowników potwierdzających wypłatę wynagrodzeń? W odpowiedzi na zapytanie z dnia 13.09.2004 r., przekazane – zgodnie z właściwością przez

1 2