Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2008/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-579/16-4/JK
     ∟1) Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego w Polsce z tytułu dochodu wskazanego powyżej – osiągniętego w 2015 r. oraz ewentualnie jaka jest wysokość należnego podatku dochodowego? Czy – jeśli Wnioskodawczynię obciąża obowiązek podatkowy od comiesięcznie wypłacanej renty – jest możliwość wpłacanie miesięcznych zaliczek celem uniknięcia jednorazowej zapłaty podatku za cały rok? 2) Czy w świetle art. 19 ust. 2a) i 2b) Konwencji z dnia 12 stycznia 1993 r. zawartej miedzy Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1994 r. Nr 63, poz. 269) Wnioskodawczyni – obywatelka Ukrainy, stale zamieszkała na Ukrainie, pobierająca rentę rodzinną z polskiego organu rentowego i wypłacaną w Polsce, podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu określonemu w art. 3 ust. 2a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.2012.361)?

2016.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.297.2016.2.KR
     ∟Obowiązki płatnika wynikające z zawarcia umowy zlecenia z obywatelem Ukrainy

2016.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-243/16/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku morskiego przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Norwegii

2016.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-327/16-7/ENB
     ∟Odliczenie ulgi prorodzinnej.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-382/16-5/ENB
     ∟Czy zarobek uzyskany z pracy w Wielkiej Brytanii i pieniądze z funduszu emerytalnego „S” należy jeszcze raz opodatkować w Polsce, w sytuacji podjęcia pracy w Polsce i pobierania renty po zmarłej żonie?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-560/16-6/JK
     ∟1) Czy w opisanym stanie faktycznym właściwe jest uznanie, że zmiana obowiązku podatkowego z nieograniczonego, o którym mowa w przepisie art. 3 ust. 1 UPDOF na ograniczony, o którym mowa w przepisie art. 3 ust. 2a UPDOF w odniesieniu do Wnioskodawcy nastąpiła z chwilą fizycznego opuszczenia terytorium Polski przez Wnioskodawcę w związku z jego przeprowadzką do Wielkiej Brytanii w sierpniu 2014 r.? 2) Czy w przypadku, gdy odpowiedź na pytanie Nr 1 będzie negatywna, za moment zmiany obowiązku podatkowego z nieograniczonego, o którym mowa w art. 3 ust. 1 UPDOF na ograniczony, o którym mowa w art. 3 ust. 2a UPDOF w odniesieniu do Wnioskodawcy należy uznać datę fizycznego opuszczenia terytorium Poiski przez rodzinę Wnioskodawcy (żonę i dzieci) celem osiedlenia się na stale w Wielkiej Brytanii wraz z Wnioskodawcą? 3) Czy w związku ze zmianą miejsca zamieszkania Wnioskodawcy, dochody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży posiadanych w Polsce składników majątku, w postaci akcji posiadanych w polskich spółkach kapitałowych, podlegać będą opodatkowaniu według zasad właściwych dla podatników podlegających ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-684/16-2/MT
     ∟Wnioskodawca mając ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce prowadzi ww. działalność gospodarczą za pośrednictwem zakładu w rozumieniu art. 7 ust. 1 w związku z art. 5 umowy polsko-niemieckiej. Skoro Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą za pomocą położonego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zakładu, to uzyskane dochody z tego tytułu winien opodatkować w Polsce.

2016.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-571/16-4/WS
     ∟Opodatkowanie otrzymywanego świadczenia z USA.

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-566/16-4/JK3
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości położonej w Szwecji oraz opodatkowanie emerytury ze Szwecji.

2016.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-639/16-2/MS1
     ∟Zgodnie z postanowieniami umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu świadczenie małżeńskie (rodzinne) otrzymywane przez Wnioskodawczynię z USA podlega opodatkowaniu w Polsce. Jednocześnie jednak, w sytuacji gdy świadczenie to stanowi odpowiednik dodatku rodzinnego w rozumieniu polskich przepisów przyznany na podstawie regulacji obowiązujących w Stanach Zjednoczonych Ameryki jest zwolnione od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W Polsce nie występuje zatem obowiązek odprowadzania podatku dochodowego od ww. świadczeń oraz uwzględnienia ich w zeznaniu podatkowym.

2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-546/16-4/JK3
     ∟skutki podatkowe sfinansowania kosztów biletów lotniczych dla członka zarządu.

2016.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-546/16-5/JK3
     ∟skutki podatkowe sfinansowania kosztów biletów lotniczych dla członka zarządu.

2016.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-315/16/PM
     ∟Czy świadczenia dodatkowe dla artystów stanowią dla nich przychód, w tym przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, na podstawie art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-210/16/PM
     ∟Czy świadczenia dodatkowe dla artystów stanowią dla nich przychód, w tym przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, na podstawie art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-253/16-6/MG
     ∟1) Czy w momencie ewentualnej przyszłej sprzedaży udziałów w Spółce wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na ich zakup lub objęcie oraz inne wydatki bezpośrednio związane z nabyciem lub objęciem (opłaty notarialne, podatek od czynności cywilnoprawnych) będą stanowiły koszty uzyskania przychodów? 2) Czy postanowienia art. 24 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z którego wynika, że w przypadku połączenia spółek, dochód (przychód) udziałowca spółki przejmowanej, stanowiący nadwyżkę pomiędzy wartością nominalną udziałów przydzielonych przez spółkę przejmującą, a wydatkami na nabycie (objęcie) udziałów w spółce przejmowanej nie podlega opodatkowaniu w momencie połączenia, znajdą zastosowanie w przypadku planowanego transgranicznego połączenia spółek?

2016.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-414/16-4/MT
     ∟Czy w związku z realizacją Pierwszej Umowy powstanie dla Wspólnika Spółki, tj. A. w Polsce zakład w rozumieniu art. 5 ust. 3 UPO, i w związku z tym czy A. będzie-zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego w Polsce? Czy w związku z realizacją Drugiej Umowy, w przypadku gdy łączny czas realizacji Pierwszej i Drugiej Umowy przekroczy 12 miesięcy, a czas realizacji wyłącznie Drugiej Umowy nie przekroczy 12 miesięcy, Wspólnik Spółki tj. A. będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego w Polsce? Czy w związku z realizacją Drugiej Umowy termin 12 miesięcy, o którym mowa w art. 5 ust. 3 UPO powinien być naliczany dla A. osobno dla Pierwszej i Drugiej Umowy?

2016.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-390/16-2/TR
     ∟Obowiązki płatnika.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-268/16-3/AK
     ∟Czy przychody uzyskiwane przez Pożyczkodawców z tytułu odsetek od pożyczek będą opodatkowane w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 5%, pod warunkiem posiadania certyfikatów rezydencji potwierdzających ich miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii, a spółka jako płatnik będzie zobowiązana do poboru podatku?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-482/16-2/JK2
     ∟1) Czy wobec przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz charakteru współpracy z Przyjmującymi zamówienia postępowanie Wnioskodawcy w zakresie rozliczania i odprowadzania podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce, od wypłaconego na rzecz rezydentów ww. państw wynagrodzenia jest prawidłowe? 2) Czy uzyskiwane przez Przyjmujących zamówienia przychody z tytułu wykonania dzieł i przeniesienia na Wnioskodawcę autorskich praw majątkowych traktowane są w świetle prawa jako przychody osiągnięte na terytorium RP, jeżeli wszystkie czynności związane z wykonaniem dzieł dokonywane są w państwach rezydencji Przyjmujących zamówienie?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.129.2016.2.KR
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą w 2012 r. wynagrodzenia osobie będącej rezydentem Słowacji z tytułu pełnienia funkcji prokurenta (pytanie oznaczone nr 1, 2 i 3)

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.406.2016.2.KR
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą w 2016 r. wynagrodzenia osobie będącej rezydentem Słowacji z tytułu pełnienia funkcji prokurenta (pytanie oznaczone nr 4, 5 i 6)

2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-371/16-4/MT
     ∟Którego kraju Urząd Skarbowy będzie właściwym do opodatkowania podatku dochodowego?

2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-433/16-2/JK2
     ∟1) Czy w okresie od 1 stycznia 2015 r. do 31 lipca 2015 r. Wnioskodawczyni podlegała w Polsce, zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.,), ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? 2) Czy w zeznaniu podatkowym za rok 2015 Wnioskodawczyni ma obowiązek wykazać jedynie przychody uzyskane z tytułu wynagrodzenia za pracę świadczoną na terenie Polski od dnia 1 sierpnia 2015 r., czy też powinna również wykazać w nim przychody uzyskane z tytułu pracy świadczonej na terenie RFN w okresie od 1 stycznia 2015 r. do 31 lipca 2015 r.?

2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.67.2016.3.AP
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego w Stanach Zjednoczonych z tytułu udziałów z wydobycia ropy naftowej i gazu, tzw. „mineral rights”

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-358/16-2/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu osób zatrudnionych na podstawie umowy zlecenia.

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.153.2016.3.JZ
     ∟Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia tureckiemu artyście z tytułu umowy o dzieło.

2016.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-226/16-4/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-143/16/KW
     ∟Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu uzyskanego przez osobę będącą czeskim rezydentem podatkowym z tytułu umowy o dzieło.

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-99/16-2/DP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, wykonywanie funkcji Agenta Emisji przez Bank (czynności opisane we wniosku) na zlecenie Emitenta, w sytuacji, w której Bank nie prowadzi rachunku papierów wartościowych ani rachunku zbiorczego a jednie wykonuje czynności zlecone spoczywające na Emitencie, nie rodzi po stronie Banku konieczności rozpoznania obowiązków płatnika podatku dochodowego, w tym zwłaszcza Bank nie jest zobowiązany do rozpoznania obowiązku płatnika na podstawie art. 26 ust. 1 i 2c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-113/16-2/MG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, wykonywanie funkcji Agenta Emisji przez Bank (czynności opisane we wniosku) na zlecenie Emitenta, w sytuacji w której Bank nie prowadzi rachunku papierów wartościowych ani rachunku zbiorczego a jednie wykonuje czynności zlecone spoczywające na Emitencie, nie rodzi po stronie Banku konieczności rozpoznania obowiązków płatnika podatku dochodowego, w tym zwłaszcza Bank nie jest zobowiązany do rozpoznania obowiązku płatnika na podstawie art. 41 ust. 4 i 4d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34