Interpretacje do przepisu
art. 3 pkt 5 Ordynacji podatkowej

436/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 pkt 5 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2015.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-846/14-4/JK
     ∟Odszkodowanie emerytalne wypłacone w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2014 r. oraz w 2015 r. i w latach kolejnych na podstawie zawartego porozumienia oraz umowy społecznej podlega zwolnieniu na podstawie ww. przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Spółka natomiast jako płatnik nie jest obowiązana do poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy. Spółka, wystawiając informację PIT-11 oraz deklarację PIT-4R może wyłączyć z podstawy opodatkowania kwotę zwolnioną z podatku dochodowego w odniesieniu do odszkodowania emerytalnego, od którego zostały pobrane w ciągu 2014 r. zaliczki na podatek dochodowy.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1173/14-3/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania przekazanych przez Spółkę A i B kwot na poczet inwestycji drogowych oraz obowiązku wystawienia przez Gminę faktur korygujących.

2015.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-937/14-2/AW
     ∟Zasady ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie prawidłowego aktualizowania danych objętych zgłoszeniem identyfikacyjnym.

2015.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1117/14-2/TW
     ∟Czy prawidłowe jest wystąpienie do właściwego urzędu skarbowego o zwrot nienależnie pobranej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 1.394 zł lub zaliczenie jej na poczet zaległości podatkowych oraz bieżących zobowiązań podatkowych, a także dokonanie korekty deklaracji PIT-11 pracownika odwołanego ze stanowiska i PIT-4R za rok 2013?

2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-782/14/AŻ
     ∟obowiązki płatnika w związku z wypłatą w 2010 r. wynagrodzenia dla członka komisji egzaminacyjnej.

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-743/14-2/JK
     ∟1) Czy informacje korygujące PIT-11 zostały przez Instytut sporządzone prawidłowo, a w szczególności, czy w informacjach tych zostały wykazane w prawidłowej wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy, tj. bez uwzględnienia kwoty zaległości podatkowej za lata 2011 i 2012 zapłaconej przez Instytut we wrześniu 2014 roku? 2) Czy Instytut postąpił prawidłowo wpłacając do właściwego dla siebie urzędu skarbowego we wrześniu 2014 roku zaległy podatek dochodowy za lata 2011 i 2012 wraz z odsetkami i czy takie działanie spowodowało wygaśnięcie w tym zakresie zobowiązania podatkowego płatnika? 3) Czy Instytut postąpił prawidłowo doliczając do przychodu pracownika we wrześniu 2014 r. roku zapłacony z własnych środków zaległy podatek dochodowy od osób fizycznych za lata 2011 i 2012? 4) Czy Instytut powinien wystąpić do właściwego dla siebie urzędu skarbowego z pisemną prośbą o przekazanie wpłaconego przez niego zaległego podatku wraz z odsetkami, do właściwych dla pracownika (podatnika) urzędów skarbowych?

2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-784/14/JP
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje 50% ulgi z tytułu wychowywania dziecka w latach 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 (Wnioskodawca w tym zakresie złożył korektę w Urzędzie Skarbowym w sierpniu 2014 r.) oraz czy Wnioskodawca ma prawo do złożenia takiej korekty?

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-999/14-5/MW
     ∟Czy, przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2013 r. do 31 marca 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego i skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania: a) w roku podatkowym, w którym Systemy IT zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki – omówionych wyżej wydatków (części wydatków) na nabycie Systemów IT (obejmujących łącznie koszty licencji, praw autorskich i wdrożenia) do kwoty stanowiącej 50% wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym oraz przedpłat (zadatków) zapłaconych w roku poprzedzającym ten rok podatkowy, b) w roku podatkowym następującym po roku, w którym Systemy IT zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki – omówionych wyżej wydatków (części wydatków) na nabycie Systemów IT (obejmujących łącznie koszty licencji, praw autorskich i wdrożenia) do kwoty stanowiącej 50% wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w roku następującym po roku, w którym Systemy IT zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1000/14-3/MW
     ∟Czy przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2008 r. do 31 grudnia 2012 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3, a także 93 § 2 pkt 1 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), złożyć w imieniu poprzedników prawnych wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego i skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania: a) w roku podatkowym, w którym Systemy IT zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych poprzedników prawnych Spółki – omówionych wyżej wydatków (części wydatków) na nabycie Systemów IT (obejmujących łącznie koszty licencji, praw autorskich i wdrożenia) do kwoty stanowiącej 50% wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym (nie wcześniej niż od 1 stycznia 2008 r.) oraz przedpłat (zadatków) zapłaconych w roku poprzedzającym ten rok podatkowy (nie wcześniej niż od 1 stycznia 2007 r.), b) w roku podatkowym następującym po roku, w którym Systemy IT zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych poprzedników prawnych Spółki – omówionych wyżej wydatków (części wydatków) na nabycie Systemów IT (obejmujących łącznie koszty licencji, praw autorskich i wdrożenia) do kwoty stanowiącej 50% wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w roku następującym po roku, w którym Systemy IT zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (nie wcześniej niż od 1 stycznia 2008 r.)?

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1001/14-3/MW
     ∟Czy przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2013 r. do 31 marca 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3, a także 93 § 2 pkt 1 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego i skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania?

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-945/14-4/MW
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii.

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-946/14-4/MW
     ∟Czy przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2008 r. do 31 marca 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego i skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, poprzez odliczenie od podstawy opodatkowania: a) w roku podatkowym, w którym Systemy IT objęte niniejszym wnioskiem zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych – omówionych wyżej wydatków (części wydatków) na nabycie Systemów IT (obejmujących łącznie koszty licencji, praw autorskich i wdrożenia) do kwoty stanowiącej 50% wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w tym roku podatkowym oraz przedpłat (zadatków) zapłaconych w roku poprzedzającym ten rok podatkowy, b) w roku podatkowym następującym po roku, w którym Systemy IT objęte niniejszym wnioskiem zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych – omówionych wyżej wydatków (części wydatków) na nabycie Systemów IT (obejmujących łącznie koszty licencji, praw autorskich i wdrożenia) do kwoty stanowiącej 50% wydatków uwzględnionych w wartości początkowej i zapłaconych podmiotowi uprawnionemu w roku następującym po roku, w którym Systemy IT zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-942/14/MW
     ∟W jakim okresie należy skorygować podatek dochodowy od osób fizycznych skoro nadpłata będzie spłacona w ratach w okresie od sierpnia 2014 r. do sierpnia 2015 r.?

2014.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4230-12/14-3/IR
     ∟Korekta zeznania rocznego za 2010 r. w przypadku uzyskania przychodu z czynności biegłego.

2014.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4230-12/14-4/IR
     ∟Korekta zeznania rocznego za 2011 r. w przypadku uzyskania przychodu z czynności biegłego.

2014.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4230-12/14-5/IR
     ∟Korekta zeznania rocznego za 2012 r. w przypadku uzyskania przychodu z czynności biegłego

2014.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4230-12/14-6/IR
     ∟Korekta zeznania rocznego za 2013 r. w przypadku uzyskania przychodu z czynności biegłego.

2014.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4230-10/14-3/GG
     ∟Jeżeli renta wdowia nie podlega opodatkowaniu w Polsce to, czy za lata 2008-2013 Wnioskodawczyni może dokonać korekty rocznych zeznań podatkowych?

2014.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-803/14/DP
     ∟Czy Wnioskodawczyni może otrzymaną w miesiącu lipcu 2014 r. fakturę korygującą zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w miesiącu lipcu?

2014.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-583/14/MK
     ∟Czy płatnik powinien dokonać korekt deklaracji PIT-4R i informacji PIT-11?

2014.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-507/14/MCZ
     ∟obowiązki płatnika w związku z pracą pracowników w Holandii

2014.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-750/14/AP
     ∟momentu dokonania korekty przychodów należnych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej oraz obowiązek dokonania korekty zeznań podatkowych.

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-589/14-2/MS1
     ∟Skutki podatkowe uregulowania przez płatnika różnicy pomiędzy uiszczoną zaliczką a jej prawidłową wysokością wraz z należnymi odsetkami za pracowników i byłych pracowników oraz obowiązek dokonania korekty informacji PIT-11.

2014.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-519/14/MK
     ∟Czy płatnik może sporządzić korekty informacji PIT-11 i deklaracji PIT-4R?

2014.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-624/14-6/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji sprzedaży w odniesieniu do pozostałych wydatków mieszanych, uwzględnienia w kalkulacji proporcji sprzedaży czynności niepodlegających ustawie, prawa do odliczenia podatku w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy poprzez dokonanie korekt deklaracji oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji sprzedaży w odniesieniu do wydatków inwestycyjnych stanowiących ulepszenie w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, poniesionych po 1 stycznia 2011 r. oraz prawa do odliczenia podatku w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy poprzez dokonanie korekt deklaracji w odniesieniu do ww. wydatków inwestycyjnych poniesionych po 1 stycznia 2011 r.

2014.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-836/13/IK
     ∟Czy usługi będące przedmiotem zapytania mogą korzystać z preferencyjnej stawki podatku dla towarów i usług 8%, zgodnie z poz. 186 załącznika nr 3 ustawy o podatku dla towarów i usług?Tym samym czy powyżej wskazana stawka preferencyjna podatku VAT może być stosowana przy sprzedaży przez Wnioskodawcę biletów jednorazowych oraz tzw. karnetów, potwierdzonych umowami członkowskimi. Powyższe formy umożliwiające wejście na teren prowadzonych przez Wnioskodawcę Klubów obejmują jedynie zajęcia rekreacyjno-ruchowe oraz korzystanie z siłowni.2. Czy w sytuacji pozytywnego stanowiska urzędu istnieje możliwość dokonania korekty deklaracji za lata 2011 i 2012?

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-545/14-3/MM
     ∟możliwość dokonania korekty zgłoszenia rejestracyjnego

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-233/14-4/KO
     ∟Sprzedaż – wykorzystywanego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i niewprowadzonego do ewidencji środków trwałych – lokalu gastronomicznego wraz z gruntem.

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-425/14-2/IM
     ∟Korekta deklaracji PIT-11 i PIT-4R.

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-152/14-4/KO
     ∟Moment dokonania korekty przychodu oraz kosztów uzyskania przychodów

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15