Interpretacje do przepisu
art. 3 pkt 5 Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


390/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 pkt 5 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2017.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.583.2016.1.KT
     ∟prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur

2017.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.588.2016.1.MC
     ∟prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur

2017.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP3.4512.777.2016.2.AB
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które zostaną omyłkowo wystawione po dokonaniu „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Miasta – w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych; prawo do odliczenia w drodze korekty rozliczeń z faktur pierwotnie wystawionych ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Miasta (pod warunkiem dokonania tzw. „centralizacji” rozliczeń VAT Miasta i jednostek organizacyjnych Miasta); brak obowiązku wystawiania not korygujących lub ubiegania się o wystawienie faktur korygujących w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (wskazania danych danej jednostki organizacyjnej, a nie Miasta) w odniesieniu do transakcji mających miejsce w okresie, w którym Miasto i jego jednostki organizacyjne (jednostki budżetowe i zakład budżetowy) były traktowane jako odrębni podatnicy VAT; brak obowiązku wystawiania not korygujących lub ubiegania się o wystawienie faktur korygujących w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (wskazania danych danej jednostki organizacyjnej, a nie Miasta) w odniesieniu do transakcji mających miejsce w okresie po dokonaniu tzw. „centralizacji” rozliczeń VAT.

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.639.2016.2.ALN
     ∟Prawa do odliczenia w związku z realizacją projektu.

2017.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.584.2016.1.MM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego, korekta rozliczeń z faktur wystawionych ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych gminy.

2016.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-1.4511.273.2016.2.AN
     ∟Obowiązki płatnika.

2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.548.2016.3.ALN
     ∟prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego

2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.545.2016.3.ALN
     ∟opodatkowanie kompleksowej usługi oczyszczania ścieków i stawka podatku VAT dla tej usługi

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-470/13-8/16/S/RG
     ∟prawo do korekty podatku VAT należnego

2016.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.486.2016.1.KW
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które zostaną omyłkowo wystawione po dokonaniu „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy – w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych; prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które zostaną wystawione przed dniem dokonania „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy, które Gmina otrzyma po dokonaniu „centralizacji”– w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych; prawo do odliczenia w drodze korekty podatku naliczonego z faktur pierwotnie wystawionych ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy (pod warunkiem dokonania tzw. „centralizacji” rozliczeń VAT Gminy i jednostek organizacyjnych Gminy); brak obowiązku wystawiania not korygujących lub ubiegania się o wystawienie faktur korygujących w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (wskazania danych danej jednostki organizacyjnej, a nie Gminy) w odniesieniu do transakcji mających miejsce w okresie, w którym Gmina i jej jednostki organizacyjne (jednostki budżetowe i zakład budżetowy) były traktowane jako odrębni podatnicy VAT, oraz w odniesieniu do transakcji mających miejsce w okresie po dokonaniu tzw. „centralizacji” rozliczeń

2016.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-1.4511.195.2016.3.AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zaliczki na podatek dochodowy z działalności gospodarczej.

2016.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-1.4511.195.2016.2.AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-1.4511.254.2016.1.AMN
     ∟Obowiązki płatnika.

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP2-2.4512.75.2016.2.AO
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz zwrotu w wysokości wynikającej z proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy oraz prawa do skorygowania deklaracji podatkowych.

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.478.2016.1.JS
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego, korekta rozliczeń z faktur wystawionych ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych gminy, brak obowiązku wystawiania not korygujących lub faktur korygujących

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.483.2016.1.MM
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które zostaną omyłkowo wystawione po dokonaniu „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy – w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych. W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur które zostaną wystawione przed dniem dokonania „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy, które Gmina otrzyma po dokonaniu „centralizacji”– w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych. W zakresie prawa do odliczenia w drodze korekty podatku naliczonego z faktur pierwotnie wystawionych ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy (pod warunkiem dokonania tzw. „centralizacji” rozliczeń VAT Gminy i jednostek organizacyjnych Gminy). W zakresie braku obowiązku wystawiania not korygujących lub ubiegania się o wystawienie faktur korygujących w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (wskazania danych danej jednostki organizacyjnej, a nie Gminy) w odniesieniu do transakcji mających miejsce w okresie, w którym Gmina i jej jednostki organizacyjne (jednostki budżetowe i zakład budżetowy) były traktowane jako odrębni podatnicy VAT. W zakresie braku obowiązku wystawiania not korygujących lub ubiegania się o wystawienie faktur korygujących w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (wskazania danych danej jednostki organizacyjnej a nie Gminy) w odniesieniu do transakcji mających miejsce w okresie po dokonaniu tzw. „centralizacji” rozliczeń VAT.

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.469.2016.1.MSu
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które zostaną omyłkowo wystawione po dokonaniu „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy (jednostek budżetowych i zakładu budżetowego) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego na bieżąco oraz w drodze korekty z faktur pierwotnie wystawionych ze wskazaniem danych (nazwy nabywcy i/lub numeru NIP) jednostek organizacyjnych Gminy (jednostek budżetowych i zakładu budżetowego), w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych, oraz brak obowiązku wystawienia not korygujących lub ubieganie się o wystawienie faktur korygujących w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (wskazania danych danej jednostki organizacyjnej a nie Gminy) w zakresie transakcji mających miejsce w okresie, w którym Gmina i jej jednostki organizacyjne (jednostki budżetowe i zakład budżetowy) były traktowane jako odrębni podatnicy VAT, jak również po dokonaniu tzw. „centralizacji” rozliczeń VAT.

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.468.2016.2.MSu
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które zostaną omyłkowo wystawione po dokonaniu „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy (jednostek budżetowych) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego na bieżąco oraz w drodze korekty z faktur pierwotnie wystawionych ze wskazaniem danych (nazwy nabywcy i/lub numeru NIP) jednostek organizacyjnych Gminy (jednostek budżetowych i zakładu budżetowego), w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych, oraz brak obowiązku wystawienia not korygujących lub ubieganie się o wystawienie faktur korygujących w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (wskazania danych danej jednostki organizacyjnej a nie Gminy) w zakresie transakcji mających miejsce w okresie, w którym Gmina i jej jednostki organizacyjne (jednostki budżetowe) były traktowane jako odrębni podatnicy VAT, jak również po dokonaniu tzw. „centralizacji” rozliczeń VAT.

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1030/16-9/JM
     ∟płatnik - korekta informacji PIT-11 i korekta deklaracji PIT-4R

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.647.2016.1.AJ
     ∟Czy pomimo nieposiadania paragonów za wyświadczone usługi z nieprawidłową stawką podatku VAT (paragony wydano klientom) podatnik może skorygować dane dotyczące sprzedaży i sporządzić deklaracje VAT-7 według danych poprawnych, czyli z zastosowaniem poprawnej stawki podatku od towarów i usług i poprawnej wartości netto sprzedawanych usług, na podstawie protokołu sporządzonego na okoliczność powstałych nieprawidłowości, oświadczenia serwisanta i miesięcznej ewidencji błędów przypisanej do konkretnego paragonu?

2016.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-154/16-4/AW
     ∟Obowiązek osoby fizycznej do: wystawienia faktury dotyczącej sprzedaży, faktur korygujących zwiększających i zmniejszających wartość sprzedanych towarów oraz wskazanie okresu w którym ww. faktury powinny zostać rozliczone, obowiązek uiszczenia zobowiązania podatkowego, a także potwierdzenie, że podatnik po przekształceniu się w spółkę z o.o. ma prawo pozostać zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług.

2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4518-9/16-1/HS
     ∟Odpowiedzialność pracownika (podatnika) z tytułu niepobrania przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy.

2016.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-372/16/ENB
     ∟Opodatkowanie świadczenia małżeńskiego otrzymywanego ze Stanów Zjednoczonych Ameryki.

2016.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.200.2016.2.ALN
     ∟Odliczenie podatku naliczonego i rozliczenie podatku należnego.

2016.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-328/16/MO
     ∟Czy w odniesieniu do transakcji z podmiotami powiązanymi realizowanych w roku podziału w związku z wykonywaniem działalności w ramach wydzielonych ZCP Spółka jest zobligowana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4518-4/16/MK
     ∟Czy istnieje możliwość złożenia korekt rocznego obliczenia podatku oraz złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-341/16/MM
     ∟w zakresie: obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji dokonywanych z podmiotami powiązanymi

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-304/16-2/AK
     ∟W informacji PIT-11 oraz jej korekcie mogą zostać uwzględnione tylko te zaliczki, które faktycznie zostały pobrane przez Wnioskodawcę z dochodu pracownika w latach, za które informacja jest sporządzona. Informacja PIT-11 czy też jej korekta winna odzwierciedlać bowiem stan faktyczny. Tym samym, skoro Wnioskodawca nie pobrał z dochodu pracownika w przeszłości należnej zaliczki na podatek dochodowy oraz składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne to zarówno w informacji PIT-11 jak i jej korekcie takiej zaliczki i składek nie może wykazać. Jak bowiem sama nazwa wskazuje, informacja PIT-11 jest informacją o pobranych (a nie należnych) zaliczkach na podatek dochodowy. Zatem fakt niepobrania i nieuiszczenia właściwej kwoty zaliczki na podatek dochodowy nie może znaleźć odzwierciedlenia w informacji PIT-11 czy też jej korekcie. To, że zaległa zaliczka zostanie uiszczona w latach późniejszych nie może znaleźć odzwierciedlenia w informacji PIT-11 czy też jej korekcie złożonej za minione lata. Tym samym należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że nie ma on obowiązku korygowania informacji PIT-11 w odniesieniu do byłych i obecnych pracowników w sytuacji uregulowania przez Wnioskodawcę kwoty należnej zaliczki oraz składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy odnośnie pytania Nr 4 należy uznać za prawidłowe.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4518-5/16/NG
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca mógł zastosować do przedmiotowej zaległości podatkowej odsetki za zwłokę w obniżonej wartości równej 50 % stawki odsetek za zwłokę, zgodnie z art. 19 ust. 3 ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw?

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-197/16/RS
     ∟Opodatkowanie renty wypadkowej z Niemiec.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj