Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. la pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

20/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. la pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1

2019.08.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.320.2019.1.AK
     ∟w zakresie obowiązków płatnika w związku z zatrudnianiem obywateli Białorusi na podstawie umowy zlecenia

2019.08.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.293.2019.1.JK2
     ∟obowiązki płatnika w związku z zatrudnianiem obywateli Ukrainy na umowę zlecenia

2019.06.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.132.2019.1.JK2
     ∟Obowiązki płatnika w związku z zatrudnianiem obywateli Ukrainy na umowę zlecenia.

2018.04.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.69.2018.2.MK
     ∟Sposób rozliczenia dochodów uzyskiwanych na terenie Polski po powrocie z Wielkiej Brytanii.

2018.03.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.109.2018.1.JK2
     ∟Biorąc pod uwagę fakt, że z Hiszpanią od dnia 1 marca 2017 r. łączą Wnioskodawcę ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze oraz uwzględniając zapisy Umowy zawartej między Rządem Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Hiszpanii o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu majątku, stwierdzić należy, że Wnioskodawca od dnia 1 marca 2017 r. posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Hiszpanii. W tym państwie pozostaje z zamiarem stałego pobytu, tam znajduje się ośrodek interesów życiowych i gospodarczych.

2018.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.500.2017.1.JM
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania wynagrodzenia oraz innych należności w związku z realizacją przez długoterminowego doradcy współpracy bliźniaczej projektu na Białorusi.

2017.11.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.419.2017.2.JK2
     ∟1. Czy w przypadku, gdy zleceniobiorca złoży pierwszy rodzaj oświadczenia w ramach, którego oświadczy, że w okresie pobytu w Polsce (a więc również w okresie wykonywania umowy zlecenia na rzecz Spółki, a także w okresie w którym Spółka dokonuje wypłaty wynagrodzenia) jego centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) mieści się w Polsce, to czy Spółka może traktować go od początku współpracy jako rezydenta podatkowego Polski dla potrzeb podatkowych, a w związku z tym obliczać zaliczki na podatek dochodowy na zasadach ogólnych a nie ryczałtem? Pytanie dotyczy pierwszego stanu faktycznego. 2. Czy w przypadku, gdy w momencie zatrudnienia zleceniobiorca złoży drugi rodzaj oświadczenia, w ramach którego oświadczy, że w danym roku podatkowym przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym - to czy Spółka może od początku współpracy traktować go jako rezydenta podatkowego Polski dla potrzeb podatkowych a w związku z tym obliczać zaliczki na podatek dochodowy na zasadach ogólnych a nie ryczałtem bez konieczności badania dokumentów wjazdowych? Pytanie dotyczy drugiego stanu faktycznego. 3. Czy w przypadku, gdy w momencie zatrudnienia zleceniobiorca złoży drugi rodzaj oświadczenia, w ramach którego oświadczy, że w danym roku podatkowym będzie przebywać na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym, a umowa zlecenia zawarta ze Spółką została zawarta na okres dłuższy niż 183 dni w roku podatkowym to czy Spółka może od początku współpracy traktować go jako rezydenta podatkowego Polski dla potrzeb podatkowych a w związku z tym obliczać zaliczki na podatek dochodowy na zasadach ogólnych a nie ryczałtem?

2017.11.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.185.2017.3.MT
     ∟Obowiązki podatkowe związane z umowami o pracę i umowami zlecenia zawieranymi przez Wnioskodawcę z obywatelami Rumunii.

2017.10.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.241.2017.1.AKR
     ∟1. Czy w przypadku gdy zleceniobiorca złoży pierwszy rodzaj oświadczenia, w ramach którego oświadczy, że w okresie wykonywania zlecenia na rzecz Spółki: jego centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) mieści się w Polsce - to czy Spółka może traktować go od początku współpracy jako rezydenta podatkowego Polski dla potrzeb podatkowych, a w związku z tym obliczać zaliczki na podatek dochodowy na zasadach ogólnych, a nie ryczałtem? 2. Czy w przypadku, gdy w momencie zatrudnienia zleceniobiorca złoży drugi rodzaj oświadczenia, w ramach którego oświadczy, że w danym roku podatkowym przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym – to czy Spółka może od początku współpracy traktować go jako rezydenta podatkowego Polski dla potrzeb podatkowych, a w związku z tym obliczać zaliczki na podatek dochodowy na zasadach ogólnych, a nie ryczałtem? 3. Jeżeli Dyrektor Krajowej Informacji Podatkowej nie podzieli stanowiska Spółki w stosunku do pytania pierwszego lub drugiego, to Spółka prosi o odpowiedź, na podstawie jakich dokumentów ma ustalić czy jej ukraiński zleceniobiorca jest lub nie jest rezydentem podatkowym Polski w okresie współpracy ze Spółką?

2017.07.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.115.2017.1.KK
     ∟Obowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.

2017.07.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.46.2017.2.KR
     ∟Obowiązki płatnika w części dotyczącej poboru zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz pobrania podatku na zasadach ogólnych zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od wypłaconego wynagrodzenia obywatelom Ukrainy i Białorusi (pytanie nr 1 i nr 3)

2017.05.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-2.4011.54.2017.1.MKA
     ∟Obowiązek płatnika.

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-2/4511-1-77/16-2/MKA
     ∟Obowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-730/15-3/KR
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych w 2015 r. i w latach następnych z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku morskiego. Singapur.

2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1065/14-5/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w stosunku do cudzoziemca pracującego na umowy: zlecenia, o dzieło oraz w zakresie obowiązków płatnika w stosunku do cudzoziemca pracującego na umowę o pracę.

2013.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-308/13-2/JK2
     ∟Czy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawczyni nie posiada w Polsce od 20 sierpnia 2012 r. miejsca zamieszkania zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 4 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?

2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-240/13-2/KS
     ∟Zakres ustalenia rezydencji podatkowej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-85/12-2/KS
     ∟Czy przychód uzyskany w Stanach Zjednoczonych z tytułu udziału w amerykańskich spółkach osobowych podlega opodatkowaniu w Polsce? Jeśli tak, na jakich zasadach powinien być rozliczony?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1403/11-2/TW
     ∟1) Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Podatnik podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?2) Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Podatnik posiada w Szwajcarii zakład w rozumieniu art. 5 ust. 1 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?3) Czy w przypadku udzielenia twierdzących odpowiedzi na pytania oznaczone numerami 1 i 2 do dochodów Podatnika z tytułu świadczenia usług na rzecz Kontrahenta, osiągniętych poprzez zakład położny w Szwajcarii będzie miała zastosowanie tzw. metoda wyłączenia z progresją o której mowa w art. 23 ust. 1 lit. a) Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarskąw sp...

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-755/11-2/JK3
     ∟Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Zatem, w przedmiotowej sprawie, fakt uzyskania przez Wnioskodawcę zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Wspólnot Europejskich nie wpłynął na zmianę obowiązku podatkowego w Polsce.

1