Interpretacje do przepisu
art. 26 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

53/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 26 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2

2016.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2.4511.561.2016.1
     ∟Dotyczy obowiązków płatnika związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego oraz przeznaczeniem części kapitału zapasowego w celu pokrycia podatku dochodowego należnego od akcjonariuszy.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-203/16-3/DP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przychodem (dochodem) u Akcjonariuszy albo Wspólników (w przypadku gdy do podwyższenia kapitału zakładowego dojdzie u Wnioskodawcy przekształconego w spółkę z o.o.) z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego Wnioskodawcy z jego zysków z lat poprzednich będzie kwota zysków zatrzymanych przekazana na kapitał zakładowy Wnioskodawcy i od takiej kwoty Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany będzie pobrać należny PIT lub CIT?

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-178/16-3/AK
     ∟W zakresie skutków podatkowych związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego w związku z przekształceniem Wnioskodawcy w Spólkę z o.o

2015.10.08 - Minister Finansów - DD9.8222.2.26.2015.KCT
     ∟W zakresie skutków podatkowych w związku ze zbyciem nieruchomości (lokalu mieszkalnego) w drodze umowy dożywocia.

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-113/09/12-S/ES
     ∟Czy Wnioskodawca, w związku ze sprzedażą w sierpniu 2005 r. budynku (w stanie surowym otwartym) posadowionym na działce nabytej w 1997 r. stracił prawo do ulgi (ulgi na wynajem) wynikającej z art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie jest zobowiązany doliczyć kwoty odliczone od dochodu w latach wcześniejszych z tytułu tej ulgi do dochodu opodatkowanego?

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-97/11-2/AK
     ∟Skoro konsekwencją otrzymania certyfikatów inwestycyjnych będzie przeniesienie własności udziałów w spółce z o. o. poprzez wniesienie powołanych walorów (wpłatę) do funduszu inwestycyjnego u Wnioskodawcy zostanie rozpoznany przychód z kapitałów pieniężnych, opodatkowany stosownie do treści art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) w zw. z art. 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-96/11-2/MG
     ∟Czy wniesienie udziałów w SP do FIZ tytułem wpłaty na certyfikaty inwestycyjne spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce w momencie wniesienia?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-837/10-2/MS1
     ∟Odpłatne zbycie przedmiotowego lokalu mieszkalnego na podstawie umowy dożywocia przed końcem 2014 roku będzie stanowić podlegające opodatkowaniu źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychodem Wnioskodawcy z tytułu zbycia przedmiotowej nieruchomości będzie wartość rynkowa tej nieruchomości, którą należy określić na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca odpłatnego zbycia, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Zaś koszty uzyskania przychodów będą stanowiły udokumentowane koszty nabycia, powiększone o udokumentowane nakłady, które zwiększyły wartość tego lokalu, poczynione w czasie jego posiadania. Natomiast świadczenia przewidziane na rzecz dożywotnika nie mają wpływu na ocenę wielkości uzyskanego przychodu. Od kwoty obliczonej zgodnie z powyższym Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty 19% podatku dochodowego od osób fizycznych w terminie złożenia zeznania za rok podatkowy, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, tj. do 30 kwietnia roku następującego po roku dokonania odpłatnego zbycia nieruchomości na podstawie umowy o dożywocie.

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1329/08/MK
     ∟Czy wynajęcie lokali mieszkalnych znajdujących się w budynku mieszkalnym budowanym na wynajem spółce cywilnej spowoduje utratę prawa do ulgi z tytułu ponoszenia wydatków na budowę budynku mieszkalnego z przeznaczeniem znajdujących się w nim lokali mieszkalnych na wynajem?

2008.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-31/08/BK
     ∟Czy w przypadku rezygnacji z opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i złożenia oświadczenia o wyborze ogólnych zasad opodatkowania będzie uprawniona do dokonania odliczeń od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych przed końcem 2003r. tytułem budowy budynku mieszkalnego wielorodzinnego z lokalami przeznaczonymi na wynajem, aż do osiągnięcia wskazanego w ustawie limitu?

2008.01.08 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/415-0410/06
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBI/415-0410/06Data2008.01.08AutorIzba Skarbowa w GdańskuTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Ustalenie podstawy opodatkowaniaSłowa kluczowenabycie prawapodatek dochodowy od osób fizycznychulga budowlanaulga odsetkowaPytanie podatnikaCzy w sytuacji, gdy małżonek korzystał przed zawarciem związku małżeńskiego z tzw. dużej ulgi budowlanej Podatniczka traci prawo do tzw. ulgi odsetkowej. DecyzjaNa podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) – w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2007r. w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po zakończeniu postępowania wszczętego postanowieniem z dnia 10 grudnia 2007r. Nr BI/415-0410/06 w sprawie zmiany wydanego dla Pani ... postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni z dnia 31 marca 2006r. Nr III-1/415-10/06 dotyczącego udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia się z urzędu zmienić to postanowienie.UzasadnienieWnioskiem z dnia 14 lutego 2006r. Podatniczka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynikało, że Podatniczka w 2003r. zawarła z bankiem kredyt budowlano-hipoteczny na zakup od dewelopera nowo wybudowanego lokalu mieszkalnego. Umowa sprzedaży lokalu mieszkalnego zawarta została w 2004r. W zeznaniu za 2004r. Podatniczka pomniejszyła podstawę obliczenia podatku o wydatki na spłatę odsetek od zaciągniętego kredytu w części, w jakiej został on przeznaczony na zakup lokalu mieszkalnego. W dniu 3 sierpnia 2005r. Podatniczka zawarła związek małżeński, przy czym jej mąż przed zawarciem związku korzystał z tzw. dużej ulgi budowlanej w związku z systematycznym oszczędzaniem w kasie mieszkaniowej (zakończył korzystanie z tej ulgi przed zawarciem związku małżeńskiego). Wątpliwości Podatniczki dotyczyły utraty prawa do skorzystania z tzw. ulgi odsetkowej w sytuacji, gdy małżonek przed zawarciem związku korzystał z tzw. dużej ulgi budowlanej oraz czy utrata tego prawa dotyczy całego roku podatkowego 2005 czy tylko następuje od dnia zawarcia związku małżeńskiego.Zdaniem Podatniczki zawarcie związku małżeńskiego z osobą poprzednio korzystającą z tzw. ulgi budowlanej nie powoduje utraty przez nią prawa do odliczania od podstawy opodatkowania zapłaconych odsetek od kredytu przeznaczonego na zakup lokalu mieszkalnego. Postanowieniem z dnia 31 marca 2006r. Nr III-1/415-10/06 Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że stanowisko Podatniczki jest nieprawidłowe w odniesieniu do przedstawionego we wniosku stanu faktycznego. W uzasadnieniu stwierdził, że Podatniczce w ogóle nie przysługuje prawo do odliczeń od dochodu wydatków poniesionych w 2005r. na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku po dokonaniu weryfikacji przedmiotowego postanowienia stwierdza, co następuje:Stosownie do treści art. 26b ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r., nr 14, poz. 176 z późn. zm.) - w stanie prawnym obowiązującym w 2005r. - od podstawy obliczenia podatku, ustalonej zgodnie z art. 26 ust. 1, odlicza się, z zastrzeżeniem ust. 2-4, faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę odsetek od kredytu (pożyczki) udzielonego podatnikowi, o którym mowa w art. 3 ust. 1, na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych, związanej z zakupem nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od gminy albo od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej.Zasady i warunki dokonywania odliczeń wydatków na spłatę odsetek od kredytu mieszkaniowego zawierał art. 26 b ust. 2 - 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. I tak zgodnie z treścią art. 26b ust. 2 pkt 7 lit. g tej ustawy odliczenie to stosuje się, jeżeli podatnik lub jego małżonek nie korzystał lub nie korzysta z odliczenia od dochodu (przychodu) lub podatku wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe, przeznaczonych na systematyczne gromadzenie oszczędności na rachunku oszczędnościowo-kredytowym w banku prowadzącym kasę mieszkaniową.Z powyższego wynika jednoznacznie, że ustawodawca wyłączył możliwość skorzystania z ulgi z tytułu spłaty odsetek od kredytu w sytuacji, gdy podatnik lub jego małżonek korzystał w latach ubiegłych lub korzysta nadal na zasadzie praw nabytych z tzw. dużej ulgi budowlanej. Każde bowiem odliczenie z tytułu wydatków mieszkaniowych (z wyjątkiem ulgi remontowej) dokonane przez podatnika lub jego małżonka skutkuje utratą prawa do odliczenia od podstawy obliczenia podatku odsetek od kredytu (pożyczki) udzielonego na finansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych podatnika.Z przedstawionego w przedmiotowej sprawie stanu faktycznego wynikało, że małżonek Podatniczki korzystał z prawa do odliczenia od podatku wydatków związanych z gromadzeniem oszczędności w tzw. kasie mieszkaniowej. Zatem warunek zakreślony treścią art.26b ust.2 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych nie został w tym przypadku spełniony. Dyrektor tut. Izby Skarbowej zauważa jednakże, że okoliczności wyłączające prawo Podatniczki do dalszego korzystania z tzw. ulgi odsetkowej wystąpiły dopiero od dnia zawarcia związku małżeńskiego. Stąd też wydatki ponoszone dopiero po tym dniu nie będą mogły zostać uwzględnione przy obliczaniu przedmiotowej ulgi. Brak jest bowiem podstaw do wiązania skutków prawnych określonych w art. 26b ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. z sytuacją i wydatkami Podatniczki poniesionymi w czasie, kiedy związku małżeńskiego jeszcze nie zawarła.Zatem mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że Podatniczka z chwilą zawarcia związku małżeńskiego - wobec faktu, że jej małżonek wcześniej korzystał z odliczenia wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe - utraciła prawo do dalszych odliczeń wydatków na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na cele mieszkaniowe. Natomiast wydatki na zapłatę odsetek od tego kredytu poniesione przed dniem zawarcia związku małżeńskiego Podatniczka mogła uwzględnić w zeznaniu podatkowym za 2005r.W związku z tym, iż w sprawie zachodzą przesłanki wynikające z art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej – w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2007r. - Dyrektor tut. Izby Skarbowej postanowił zmienić z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 31 marca 2006r. Nr III-1/415-10/06. W tym stanie faktycznym i prawnym postanawia się jak w sentencji.

2007.06.26 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - WP/415-86/07
     ∟Czy przysługuje odliczenie z tyt. spłaty odsetek od kredytu zaciągniętego po podpisaniu aktu notarialnego na zrefinansowanie zakupu lokalu mieszkalnego

2007.06.18 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0035/07
     ∟Czy podatnik ma prawo do odliczenia wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na budowę domu letniskowego?DecyzjaNa podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia Pana ... na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Chojnicach z dnia 2 maja 2007r. Nr DFP/415-6/07 dotyczące udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego– uznając, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie utrzymuje się w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.UzasadnieniePismem z dnia 5 marca 2007r. podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania pr...

2007.06.05 - Urząd Skarbowy w Legionowie - 1409/PDFPP/413-i-52/07/IF
     ∟Czy w rozliczeniu podatku za 2006 rok można odliczyć wydatki poniesione na spłatę odsetek z tytułu kredytów na cele mieszkaniowe udzielonych w dwóch bankach na finansowanie tej samej inwestytcji?

2007.06.04 - Urząd Skarbowy w Słupsku - PI/3/415-0024/07
     ∟Czy można dokonać odliczenia odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup nowo wybudowanego spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w sytuacji, gdy przychód ze sprzedaży nieruchomości zostanie przeznaczony na remont i modernizację lokalu mieszkalnego?

2006.12.12 - Urząd Skarbowy w Opatowie - PD-415/1/MB/06
     ∟Czy po spełnieniu warunków zawartych w ustawie z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) będę mogła skorzystać z ulgi odsetkowej ? W dniu 01.12.2006 r. do Urzędu Skarbowego w Opatowie wpłynął Pani wniosek o udzielenie informacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. W przedstawionym piśmie zwróciła się Pani z pytaniem: "Czy po spełnieniu warunków zawartych w ustawie z dnia 26 lipca 1991 r.o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) będzie mogła Pani skorzystać z ulgi odsetkowej". We wniosku przedstawiła Pani następujący stan faktyczny:- w mie...

2006.07.06 - Urząd Skarbowy w Wejherowie - PB/OPD/415-70/06/RC
     ∟Czy ustalając w 2005 r. dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej Podatnik miał prawo pomniejszyć go o składki opłacone na własne ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie małżonki, a obliczony podatek o własne składki na ubezpieczenie zdrowotne i ubezpieczenie żony Postanowienie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wejherowie na podstawie art.14a § 1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10.04.2006r, uzupełnionego w dniu 30.06.2006r o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, w sprawie rozliczenia dochodów z wspólnie prowadzonej działalności gospodarczej i odliczenia od dochodu składek na ubezpieczenie społeczne ...

2006.06.22 - Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej - PDFII.415-10/06
     ∟Czy utracę prawo do korzystania z odliczeń od podstawy opodatkowania kwot poniesionych na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na cele mieszkaniowe, jeżeli zdecyduję się na refinansowanie pierwotnie zaciągniętego kredytu na zakup mieszkania nowym kredytem z tym samym przeznaczeniem ?Refinansowanie pierwotnie zaciągniętego kredytu na cele mieszkaniowe nowym kredytem jest związane z możliwością uzyskania nowego kredytu z tym samym przeznaczenie, na korzystniejszych warunkach.Zrefinansowanie pierwotnie zaciągniętego kredytu na cele mieszkaniowe nowym kredytem znacząco obniży wartość płaconych przez ze mnie odsetek od kredytu i jednocześnie będzie miało wpływ na o...

2006.06.05 - Urząd Skarbowy w Białej Podlaskiej - PDFII.415-9/06
     ∟W 2004r. zaciągnąłem w banku kredyt budowlano-hipoteczny na zakup nowo wybudowanego mieszkania od dewelopera. Zgodnie z art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od momentu przekazania własności zakupionego lokalu przysługuje mi prawo do tzw. ulgi odsetkowej, czyli możliwości odliczenia od dochodu spłaconych w danym roku podatkowym odsetek od zaciągniętego kredytu. Do chwili obecnej budynek nie został jeszcze przekazany do użytkowania, a co się wiąże lokal mieszkalny nie został mi przekazany w formie aktu notarialnego, dlatego za 2004 i 2005r. odsetki nie zostały przeze mnie odliczone. Aktualnie, z uwagi na korzystniejsze obecnie niż w 2004r. warunki udziel...

2006.03.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/DF1/415-10/III/2006
     ∟Czy dwie obce sobie osoby, które nabyły w roku 2005 na współwłasność nowo wybudowany dom rodzinny w zabudowie szeregowej, mogą - każda z nich oddzielnie - skorzystać z odliczenia od podstawy obliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych wydatków poniesionych w roku podatkowym na spłatę odsetek od kredytu udzielonego na zakup w/w domu do wysokości odsetek przypadających od kredytu w kwocie nieprzekraczającej kwoty wyliczonej zgodnie z art. 26 b ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz 176 z poźn. zm.) t.j. za rok 2005 kwoty 189 000,00 zł - więc nie na zasadzie każda z nich po połowie ulgi czyli do wysokości odsetek przy...

2006.03.01 - Urząd Skarbowy w Gostyninie - 1405/UPD-415/1/06/ES
     ∟Czy można odliczyć odsetki od kredytu mieszkaniowego wpłacone w miesiącach VII-XII/2005 roku w sytuacji, gdy w tym samym roku zrezygnowano z przydzielonego lokalu, a Towarzystwo Budownictwa Mieszkaniowego zwróciło wpłacony wkład partycypacyjny?

2006.02.08 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PDL/415/120/05
     ∟Czy podstawą do skorzystania z odliczenia od dochodu z tytułu spłaty odsetek od kredytu mieszkaniowego jest protokół odbioru mieszkania czy akt notarialny ?

2005.11.02 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/373/DJW/05
     ∟ Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że w listopadzie 2002 roku wraz z mężem zakupiła Pani lokal mieszkalny na podstawie umowy przyrzeczenia sprzedaży z firmą developerską. Na mieszkanie wzięli Państwo z banku kredyt hipoteczny na 20 lat. W maju 2005 roku sporządzony został akt notarialny ustanawiający dla Państwa odrębną własność lokalu mieszkalnego.Stoi Pani na stanowisku, iż posiadając akt notarialny i rozliczając się w 2006 roku za 2005 rok będzie mogła odliczyć wszystkie odsetki wstecz do listopada 2002 roku włącznie.

2005.10.12 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/348/DJW/05
     ∟ Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że w bieżącym roku zawarł Pan przedwstępną umowę sprzedaży mieszkania, które zostanie oddane do użytkowania we wrześniu 2006 roku. Na zakup mieszkania z rynku pierwotnego zaciągnął Pan kredyt bankowy. Stoi Pan na stanowisku, iż w rozliczeniu podatku za 2005 rok może odliczyć zapłacone w tym roku odsetki od kredytu.

2005.08.03 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/319/MJ/05
     ∟ Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w dniu 12 grudnia 2002r. zawarła Pani umowę kredytową z bankiem z przeznaczeniem na budowę mieszkania przez developera. Budowa została zakończona w 2003r. Odbiór mieszkania protokołem odbioru lokalu nastąpił dnia 12 stycznia 2004r., natomiast akt notarialny został sporządzony dnia 1 kwietnia 2005r. 1 stycznia 2005r. zawarła Pani nową umowę o kredyt hipoteczny z innym bankiem, a cel kredytu został oznaczony jako: przeznaczenie środków z kredytu na refinansowanie kredytu hipotecznego udzielonego przez poprzedni bank. Zmiana kredytu oznacz dla Pani niższe raty i niższe odsetki do spłacenia.Zdaniem Pani w ...

2005.07.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-26/05/KRJ
     ∟Czy w wyniku przekształcenia kapitału zapasowego na zakładowy poprzez wydanie dodatkowych akcji dotychczasowym akcjonariuszom ciążą na Spółce obowiązki płatnika? Pismem z dnia 12.05.2005r. (data wpływu 20.05.2005r.) Spółka zwróciła się z zapytaniem czy ciąży na niej obowiązek płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego w przypadku podniesienia kapitału zakładowego z kapitału zapasowego i wydania akcji dotychczasowym akcjonariuszom. Zdaniem Spółki jeśli nie ma miejsca wypłata należności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 4, art. 21 ust. 1 i w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654...

2005.07.21 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1166/04
     ∟1) Czy w przedstawionej sytuacji podatnik może już w zeznaniu za 2004r. skorzystać z ulgi z tytułu spłaty odsetek od kredytów zaciągniętych na cel mieszkaniowy, czy też odliczenie to przysługuje mu dopiero za 2005r.?2) Jeżeli odliczenie odsetek przysługuje podatnikowi dopiero w zeznaniu za 2005r. to czy podatnik nie traci możliwości odliczenia odsetek za lata wcześniejsze? Stan faktyczny:Podatnik w 2003r. zawarł umowę na zakup mieszkania i zaciągnął kredyt na sfinansowanie tej inwestycji. W październiku 2004r. nastąpił odbiór techniczny i protokólarne przekazanie lokalu mieszkalnego. Umowa w formie aktu notarialnego zostanie jednak podpisana dopiero na przełomie st...

2005.06.28 - Urząd Skarbowy w Zgorzelcu - PDII-415/1/15/1/2005
     ∟Czy spłatę odsetek od kredytu (pożyczki) mieszkaniowej, na sfinansowanie zakupu lokalu mieszkalnego od developera, ktory powstał w ramach przebudowy z lokalu użytkowego na mieszkalny, można odliczyć od dochodu. W dniu 05.05.2005 r. do

2005.06.16 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/202/MJ/05
     ∟W jakiej wysokośći mogę dokonać odliczenia w opisanej sytuacji?

2005.05.25 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/217/MJ/05
     ∟Za które lata w opisanej sytuacji można odliczyć ulę odsetkową?

1 2