Interpretacje do przepisu
art. 25a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


46/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 25a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2

2013.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-534/13/MM
     ∟Możliwość zastosowania art. 25a w związku z wniesieniem aportu w postaci znaku graficznego i patentów do Spółki kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze.

2013.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-452/13/BK,IBPBI/1/415-453/13/KB
     ∟skutki podatkowe wniesienia aportu do spółki osobowej z siedzibą w Republice Malty oraz obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej dla transakcji zawartej między podmiotami powiązanymi w związku z wniesieniem ww. aportu

2013.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-453/13/KB
     ∟skutki podatkowe wniesienia aportu do spółki osobowej z siedzibą w Republice Malty oraz obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej dla transakcji zawartej między podmiotami powiązanymi w związku z wniesieniem ww. aportu

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-47/12-2/ES
     ∟1.Czy dopuszczalne jest takie ustalenie proporcji udziału w zyskachwspólników w Spółce Komandytowej, w której Spółka B. Sp. z o.o.(Komplementariusz) wnosząc wkład w postaci całego swojegoprzedsiębiorstwa o wartości znacznie przewyższającej wartość wkładu pozostałych wspólników osób fizycznych (Komandytariuszy), otrzyma prawo do udziału w zyskach na poziomie 2%, przy wysokości ustalonego udziału w zyskach dla pozostałych wspólników na poziomie 98% (łącznie)?,2.Czy ukształtowanie proporcji udziału w zyskach, wspólników Spółkikomandytowej, w sposób opisany w pytaniu nr 1, będzie rodziłona gruncie podatku dochodowym od osób fizycznych konsekwencje rozlicze...

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-46/12-2/ES
     ∟1.Czy dopuszczalne jest takie ustalenie proporcji udziału w zyskachwspólników w Spółce Komandytowej, w której Spółka B. Sp. z o.o.(Komplementariusz) wnosząc wkład w postaci całego swojegoprzedsiębiorstwa o wartości znacznie przewyższającej wartość wkładu pozostałych wspólników osób fizycznych (Komandytariuszy), otrzyma prawo do udziału w zyskach na poziomie 2%, przy wysokości ustalonego udziału w zyskach dla pozostałych wspólników na poziomie 98% (łącznie)?,2.Czy ukształtowanie proporcji udziału w zyskach, wspólników Spółkikomandytowej, w sposób opisany w pytaniu nr 1, będzie rodziłona gruncie podatku dochodowym od osób fizycznych konsekwencje rozliczenia transakcji (w tym szczególnego) objęcia przez Wnioskodawcę za wkład pieniężny udziału w z...

2012.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-884/11-3/EC
     ∟Czy zawarcie umowy (sporządzenie statutu) Spółki Osobowej pomiędzy Spółką z o.o. a Wnioskodawcą stanowi „transakcję” w rozumieniu przepisów rt. 25a i 25 ust. 1-4 Ustawy PIT? (pyt. oznaczone nr 2)

2011.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-578/11/ASz
     ∟Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę od Spółki Cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem w tej spółce funkcji dyrektora zwykłego (ang. director), dyrektora alternatywnego (ang. alternate director), dyrektora zarządzającego (ang. managing director) lub dyrektora wykonawczego (ang. executive director), ma zastosowanie artykuł 25a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 roku. Nr 51. poz. 307)?

2011.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-582/11/BJ
     ∟Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez wnioskodawcę od spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem w tej spółce funkcji dyrektora zwykłego, dyrektora alternatywnego, dyrektora zarządzającego lub dyrektora wykonawczego ma zastosowanie artykuł 25a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-580/11/BD
     ∟Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez wnioskodawcę od spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem w tej spółce opisanych funkcji dyrektora zwykłego, dyrektora alternatywnego, dyrektora zarządzającego lub dyrektora wykonawczego, ma zastosowanie art. 16 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 tej umowy wynagrodzenie to jest w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze?

2011.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-38/11-2/AG
     ∟Czy sprzedaż całego stanu magazynowego, o wartości netto około 750.000,00 zł, synowi z marżą 5%, przy średnio stosowanej marży 30% przy sprzedaży jednostkowej (prowadzona jest sprzedaż detaliczna), nie spowoduje zastosowania art. 25 ust. 2 i ust. 5 oraz art. 25a ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji, gdy sprzedaż związana będzie z likwidacją działalności gospodarczej?

2011.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-290/11-4/AMN
     ∟Czy sprzedaż całego stanu magazynowego, o wartości netto około 750.000,00 zł, synowi z marżą 5%, przy średnio stosowanej marży 30% przy sprzedaży jednostkowej (prowadzona jest sprzedaż detaliczna), nie spowoduje zastosowania art. 25 ust.2 i ust. 5 oraz art. 25a ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji gdy sprzedaż związana będzie z likwidacją działalności gospodarczej?

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-860/10-4/EC
     ∟Obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z transakcjami zawieranymi z podmiotami powiązanymi oraz w zakresie stosowania marży.

2007.08.27 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - IIUS.I/415-49/07
     ∟1. Czy „IDG” może świadczyć usługi dla „SC” i vice versa?2. Czy „IDG” może sprzedać „SC” składniki swojego majątku (środki trwałe, wyposażenie, wartości niematerialne i prawne)?3. Czy koszty świadczenia przez „IDG” usług informatycznych dla „SC”, które to usługi są bezpośrednio związane z przychodami otrzymywanymi przez „SC” mogą być zaliczane w pełnej wysokości do kosztów uzyskania przychodów „SC”?4. Czy koszty świadczenia usługi udostępnienia części lokalu „SC” dla „IDG”, które to usługi są bezpośrednio związane z przychodami otrzymywanymi przez „IDG” mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów?5. Czy podatnik w związku z tym, iż transakcje zawarte, pomiędzy „IDG” i „SC” są transakcjami ...

2007.07.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I.US.I-415-35/07
     ∟1. Czy Podatnik, prowadzący indywidualną działalność gospodarczą, może świadczyć usługi dla spółki cywilnej, w której jest udziałowcem oraz vice versa,2. Czy Podatnik prowadzący indywidualną działalność gospodarczą, może sprzedać składniki swojego majątku (środki trwałe, wyposażenie, wartości niematerialne i prawne) spółce cywilnej, w której jest udziałowcem,3. Czy koszty świadczenia przez firmę jednoosobową usług informatycznych dla spółki cywilnej, które to usługi są bezpośrednio związane z przychodami otrzymywanymi przez spółkę, mogą być zaliczane w pełnej wysokości do kosztów uzyskania spółki,4. Czy koszty świadczenia przez spółkę cywilną usługi udostępniania części lokalu spółki cywilnej dla firmy jednoosobowej, które to...

2005.12.13 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - II/415-25/177/60412/05/MZ
     ∟Czy w przypadku gdy podmiot dokonuje transakcji z podmiotem powiązanym limit do sporządzania dokumentacji podatkowej jest limitem rocznym, czy liczonym proporcjonalnie do okresu, w jakim jednostki dokonywały transakcji, oraz czy do limitu należy zaliczyć sprzedaż środków trwałych i wartość aportu wniesionego do podmiotu, z którym dokonuje się transakcji.

2005.04.13 - Urząd Skarbowy w Wolsztynie - ZD-G/415-2-1/05
     ∟Czy spółka cywilna ma zdolność do zawierania umów ze swoimi wspólnikami? Podatnik w swoim wniosku stwierdził, że dwa małżeństwa na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej nabyły po 25% udziału w nieruchomości. Mężowie zawiązali spółkę cywilną. W ramach prowadzonej spółki zamierzają wykorzystywać nabytą nieruchomość. Ponieważ nieruchomość jest prywatną własnością wspólników, zamierzają oni wydzierżawiać ją spółce. Wnioskodawa pyta, czy zawarta umowa dzierżawy będzie prawnie skuteczna. Podatnik stoi na stanowisku, że spółka cywilna ma zdolność do zawierania umów, w tym także umów najmu i dzierżawy. Bez znaczenia jego zdaniem jest fak...

1 2

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj