Interpretacje do przepisu
art. 22h ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
125/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22h ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
2004.12.28 - Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PDI/415-35/04
∟ Interpretacje podatkowe Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaPDI/415-35/04Data2004.12.28AutorUrząd Skarbowy w SosnowcuTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczoweamortyzacjabudynek mieszkalnyZ przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że wartość początkowa budynków mieszkalnych lub lokali mieszkalnych: wynajmowanych wydzierżawianych albo używanych przez właściciela na cele prowadzonej przez niego działalności, może zostać ustalona przez przyjęcie w każdym roku podatkowym wartości stanowiące...
2004.12.21 - Urząd Skarbowy w Kętrzynie - US.III-415/63/04
∟W jaki sposób zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z budową bydynku usługowo-mieszkalnego, w którym część lokali będzie przeznaczona do dalszej odsprzedaży a część będzie wykorzystywana na cele mojej firmy?
2004.01.30 - Urząd Skarbowy w Ostrowi Mazowieckiej - US1416/PD/415/1/04
∟Zapytanie podatnika dotyczy kwestii uznania za koszty uzyskania przychodów już w 2003 r. amortyzacji środków trwałych związanych ze sprzedażą próbnej produkcji, która będzie realizowana w 2004 r.W złożonym piśmie przedstawił Pan następujący stan faktyczny oraz własne stanowisko w sprawie:Prowadzi Pan firmę w branży spożywczej realizującą sezonową produkcję lodów i kajzerek w okresie jesienno - zimowo - wiosennym, która w wyniku wymagań rynku i konieczności dostosowania do wymogów Unii Europejskiej przechodzi obecnie proces modernizacji produkcji wymuszony zaprzestaniem produkcji nie mrożonych kajzerek do odpieku sklepowego. W związku z powyższym poniósł Pan...
2004.01.28 - Urząd Skarbowy w Świdnicy - PD-I-415/3/04
∟W listopadzie 2003 r. spółka cywilna zakupiła nową maszynę -pakowarkę sterowaną komputerowo o wartości początkowej przekraczającej 3.500 zł. W tym samym miesiącu przekazała środek trwały do użytku i wpisała do ewidencji. Ponieważ jest to fabrycznie nowy środek trwały zaliczany do grupy 5 KST dokonano odpisu amortyzacyjnego w wysokości stanowiącej 30% wartości początkowej (w listopadzie 2003 r.). W kolejnych latach podatkowych firma ma zamiar korzystać z degresywnej metody amortyzacji podwyższając stawkę amortyzacyjną 14% o współczynnik 3,0, z uwagi na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie gminy zagrożonej wysokim bezrobociem strukturalnym. Czy prz...
2003.12.29 - Urząd Skarbowy w Ząbkowicach Śląskich - PDI/ES/415-16/03
∟Pytanie dotyczy ustalenia wartości początkowej środka trwałego w momencie wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz sposobu dokonywania odpisów mortyzacyjnych. Podatnik dokonał zakupu w roku 1997 od Urzędu Gminy pomieszczenia na warsztat i magazyn o wartości netto 5.750,00 zł, podatek VAT 1.265,00 zł, taksa notarialna 220,00 zł. Ogółem cena nabycia wynosiła 7.235,00 zł. W roku 2003 poniesiono wydatki na ulepszenie tego warsztatu w kwocie 3.000,00 zł (netto), podatek VAT 1.660,00 zł (w roku 2003 podatnik był płatnikiem podatku VAT). Ogólne wydatki poniesione na zakup i ulepszenie środka trwałego wynoszą 10.235,00 zł. Podatnik od momentu zakupu środka trwałeg...
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.