Interpretacje do przepisu
art. 22 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

88/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3

2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1560/14/ESZ
     ∟Czy wydatki na zakup żywności i napojów zagwarantowanych podczas szkolenia organizowanego przez Wnioskodawczynię, stanowią dla niej koszt podatkowy?

2014.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-687/14/MZM
     ∟sposób rozliczenia przychodu zyskiwanego z najmu lokalu (ustalenie wartości początkowej środka trwałego i sposób jej udokumentowania, możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej)

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-378/14-4/MR
     ∟wydatki ponoszone w związku ze studiami podyplomowymi oraz zakupem książek

2014.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-581/14-3/AMN
     ∟Czy wartość netto wynikająca z faktur VAT dokumentujących zakup wierzytelności przez firmę Wnioskodawcy (wraz z odsetkami) stanowi koszty uzyskania przychodu?

2014.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-142/14/MZa
     ∟Czy kwota spłaty w ramach ugody sądowej w wysokości 22.000,00 zł może być uznana jako koszt uzyskania przychodu, czyli czy może ona zostać odliczona od podatku dochodowego ze sprzedaży tego mieszkania?

2014.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1245/13/PSZ
     ∟Czy prawidłowo za podstawy naliczenia amortyzacji przyjęto kwoty netto z poszczególnych faktur?Czy prawidłowo zakwalifikowano zakupiony program … jako licencję?Czy prawidłowo rozliczana jest amortyzacja za użytkowany program?

2014.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1244/13/PSZ
     ∟Czy prawidłowo za podstawy naliczenia amortyzacji przyjęto kwoty netto z poszczególnych faktur?Czy prawidłowo zakwalifikowano zakupiony program ... jako licencję?Czy prawidłowo rozliczana jest amortyzacja za użytkowany program?

2014.02.06 - Minister Finansów - DD9/033/135/SEW/2014/RWPD-10293
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup produktów spożywczych oraz usług gastronomicznych podczas spotkań z kontrahentami w siedzibie firmy jak też poza jej siedzibą.

2013.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-785/13/MU
     ∟Koszty uzyskania przychodu.

2013.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-284/13-5/AG
     ∟1. Czy nakłady ponoszone w ramach realizacji umowy określonej w pkt 68 wniosku ORD-IN Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 22 ust 7b pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy korekty kosztów w związku z otrzymaniem dofinansowania należy dokonywać z datą ich faktycznego pokrycia (sfinansowania) środkami przekazanymi w ramach dofinansowania przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju?3. Czy kwota dofinansowania dotycząca teoretycznego (zryczałtowanego) wynagrodzenia Wnioskodawcy powoduje konieczność korekty po stronie przychodów lub kosztów podatkowych?4. Czy ewentualna odmowa sfinansow...

2013.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-284/13-4/AG
     ∟1. Czy nakłady ponoszone w ramach realizacji umowy określonej w pkt 68 wniosku ORD-IN Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 22 ust 7b pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy korekty kosztów w związku z otrzymaniem dofinansowania należy dokonywać z datą ich faktycznego pokrycia (sfinansowania) środkami przekazanymi w ramach dofinansowania przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju?3. Czy kwota dofinansowania dotycząca teoretycznego (zryczałtowanego) wynagrodzenia Wnioskodawcy powoduje konieczność korekty po stronie przychodów lub kosztów podatkowych?4. Czy ewentualna odmowa sfinansow...

2013.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-408/13-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w przypadku usprawiedliwionej nieobecności Optymalizatora.

2013.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-331/13-2/IM
     ∟Czy Wnioskodawca, w związku z prowadzoną działalności gospodarczą osoby fizycznej, może zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodów kwoty odsetek zapłaconych z tytułu udzielonego kredytu obrotowego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w dacie ich faktycznej zapłaty?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-124/13-4/AM
     ∟Wydatki poniesione przez Wnioskodawczynię na wyposażenie wynajmowanego budynku mieszkalnego, – jeżeli wartość jednostkowa składników wyposażenia nie przekracza 3.500 zł i wyposażenie nie zostanie zaliczone do środków trwałych - można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów uzyskiwanych z najmu bezpośrednio, w miesiącu oddania składników wyposażenia do używania.

2012.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-254/12/ESZ
     ∟Czy jako osoba prowadząca działalność gospodarczą Wnioskodawczyni będzie mogła całość opłaty zarachować w koszty tejże działalności w związku z tym, iż dotyczy to metrażu przeznaczonego pod powadzoną działalność, czy też kwotę dopłaty będzie musiała rozliczyć w kosztach jedynie proporcjonalnie, mając na uwadze całą powierzchnię mieszkania w stosunku do powierzchni wykorzystywanej pod działalność?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-117/12/MW
     ∟1. Czy wydatki, które wnioskodawca poniósł w ramach przeprowadzonego remontu przystosowującego mieszkanie do wynajmu pod koniec 2010 r. może odliczyć od przychodu z najmu? 2. Jeśli tak, to czy koszty te powinny być uwzględnione w rozliczeniu za 2010 r. a tym samym powinna być wykazana strata? 3. Jeśli tak, to czy możliwe jest złożenie korekty deklaracji za 2010 r.?

2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1216/11/WRz
     ∟Czy wydatek poniesiony na studia podyplomowe osoby zatrudnionej na podstawie umowy zlecenia będzie koszt uzyskania przychodów prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności gospodarczej?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-991/11-2/MS1
     ∟W przypadku objęcia przez Spółkę Komandytową nowych udziałów Spółki z o. o., po stronie Wnioskodawcy powstanie z tego tytułu przychód w wysokości części wartości nominalnej objętych udziałów Spółki z o. o., odpowiadającej jego udziałowi w zysku Spółki Komandytowej. Z uwagi na fakt, iż Wnioskodawcy jest przypisywane 49,99% zysku Spółki Komandytowej, jego przychodem będzie 49,99% wartości nominalnej udziałów Spółki z o. o. objętych przez Spółkę komandytową.

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-990/11-2/MS1
     ∟W przypadku objęcia przez Spółkę Komandytową nowych udziałów Spółki z o. o., po stronie Wnioskodawcy powstanie z tego tytułu przychód w wysokości części wartości nominalnej objętych udziałów Spółki z o. o., odpowiadającej jego udziałowi w zysku Spółki Komandytowej. Z uwagi na fakt, iż Wnioskodawcy jest przypisywane 49,99% zysku Spółki Komandytowej, jego przychodem będzie 49,99% wartości nominalnej udziałów Spółki z o. o. objętych przez Spółkę komandytową.

2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-880/11-3/LS
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia objętych udziałów w Holdingu w zamian za wniesione aportem udziały Spółki C?

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-874/11-3/MS1
     ∟Umarzane udziały zostały objęte w wyniku dokonanego aportu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy, zgodnie z którym za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się nominalną wartość udziałów (akcji) w spółce mającej osobowość prawną objętych w zamian za wkład niepieniężny co skutkuje tym, że koszty uzyskania przychodów z tytułu przymusowego oraz automatycznego umorzenia udziałów w spółce Holdingowej objętych za wniesione przez Wnioskodawcę aportem udziały dające do 20% praw głosów w Spółce E (nie dających bezwzględnej większości praw głosów w Spółce E) Wnioskodawca zobowiązany będzie ustalić na podstawie art. 22 ust. 1f pkt 1 cytowanej ustawy, czyli w wysokości nominalnej wartości objętych udziałów w Holdingu w zamian za apo...

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-884/11-3/AK
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia objętych udziałów w Holdingu w zamian za wniesione aportem udziały Spółki B?

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-873/11-3/MS1
     ∟Wnioskodawca zobowiązany będzie ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu dobrowolnego umorzenia objętych udziałów w Holdingu w zamian za wniesione aportem udziały Spółki E zgodnie z dyspozycją przepisu art. 22 ust. 1f pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. w wysokości nominalnej wartości objętych udziałów w Holdingu.

2012.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1162/11-2/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2012.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-877/11-3/MK
     ∟W zakresie sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu umorzenia dobrowolnego udziałów w Holdingu objętych w wyniku aportu udziałów „spółki D” niestanowiącego tzw. wymiany udziałów

2012.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-882/11-3/MK
     ∟W zakresie sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu umorzenia przymusowego oraz automatycznego udziałów w Holdingu objętych w wyniku aportu udziałów „spółki D” niestanowiącego tzw. wymiany udziałów.

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-770/11-5/JD
     ∟Czy w przypadku objęcia przez Spółkę udziałów w Spółce Zależnej w zamian za wkład niepieniężny w postaci Przedmiotu Aportu, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Zależnej, jedynym przychodem z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów, w rozumieniu art. 12 ust 1 pkt 7 ustawy o PDOP, także wówczas gdy ich wartość nominalna będzie niższa niż wartość rynkowa Przedmiotu Aportu?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-563/11/PSZ
     ∟Czy w przypadku korzystania z samochodu osobowego na podstawie umowy leasingu operacyjnego, do kosztów uzyskania przychodu można zaliczać wydatki związane z wykorzystaniem tego samochodu?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-503/11-2/EC
     ∟Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem, czy zasądzone kwoty wypłacone Firmie „I.” Marek J. zgodnie z wyrokiem sądowym, to znaczy, kwota główna stanowiąca zwrot kosztów za uszkodzony tankkontener, kwota odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty liczona od dnia 2 lipca 2005 do dnia zapłaty, koszty poniesione przez powoda wpisu sądowego oraz koszty wynagrodzenia pełnomocnika za obie instancje zostały prawidłowo zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-504/11-2/EC
     ∟Zapłacona na podstawie wyroku sądowego kwota nie została poniesiona w celu uzyskania przychodu, ani też w celu zabezpieczenia lub zachowania źródła przychodu, w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stwierdzić należy, że zarówno wartość kwoty stanowiącej zwrot kosztów za uszkodzony tankkontener, odsetek, koszty wpisu sądowego oraz koszty wynagrodzenia pełnomocnika nie może być uznana za koszt uzyskania przychodu.

1 2 3