Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

13/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1

2019.03.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.26.2019.1.BKD
     ∟Czy pojemniki wynajmowane od Spółek z UE są urządzeniem przemysłowym i czy w związku z tym wynagrodzenie Spółek z UE uzyskiwane z tytułu najmu pojemników należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z dyspozycją art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT

2018.06.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.121.2018.1.JF
     ∟Czy w przypadku połączenia spółek po zamknięciu roku podatkowego Spółki Przejmowanej w momencie połączenia ze Spółką Przejmującą, Wnioskodawca, działając poprzez Oddział, jako następca prawny Spółki Przejmowanej powinien złożyć deklarację CIT-10Z oraz informację IFT-2R za Spółkę Przejmowaną w terminie ustawowym właściwym po zamknięciu roku podatkowego Spółki Przejmowanej?

2018.02.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.13.2018.1.BG
     ∟Czy pojemniki wynajmowane od Spółek z Unii Europejskiej są urządzeniem przemysłowym i czy wynagrodzenie tych Spółek uzyskiwane z tytułu najmu pojemników (m.in. plastikowe pojemniki, palety drewniane, palety metalowe, palety plastikowe, dekle plastikowe, pojemniki składane z tworzywa sztucznego oraz przekładki z pianki) należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. l pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2017.10.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.229.2017.1.JC
     ∟w zakresie okresu ważności certyfikatu rezydencji

2017.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1137.2016.1.AB
     ∟W zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zakupem od kontrahentów zagranicznych domen internetowych

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-3/4510-1-28/16-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym wynagrodzenia za usługi pośrednictwa handlowego.

2016.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-25/16-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty prowizji Agentowi (będącego rezydentem podatkowym w państwie, które nie zawarło z Polską umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania).

2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-2/16-4/JC
     ∟1. Czy odsetki płatne przez Spółkę na rzecz F. B.V. na podstawie Umowy będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. l pkt 60 i 61 ustawy o CIT? 2. Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego Spółki sfinansowanego ze środków własnych F. B.V. (agenta rozliczeniowego będącego holenderskim rezydentem podatkowym), w roli płatnika zryczałtowanego podatku u źródła od tych odsetek będzie występować Spółka, oraz czy w takim przypadku będzie uprawniona do skorzystania w tym zakresie ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT (przy spełnieniu warunków formalnych wykazanych w art. 26 ust. 1c oraz w art. 26 ust. 1f)? 3. Czy w związku z Umową Spółka będzie obowiązana do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT jedynie w sytuacji gdy wynagrodzenie F. B.V. za świadczone na podstawie Umowy usługi przekroczy w roku podatkowym równowartość kwoty 30 000 euro? 4. Czy przenoszenie środków pieniężnych pomiędzy Rachunkami Bieżącymi Spółki, prowadzonymi w obcej walucie (tj. w euro) a odpowiednimi walutowymi Rachunkami Rozliczeniowymi prowadzonym dla F. B.V. oraz comiesięczne rozliczenie odsetek będzie powodować powstawanie różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o CIT?

2015.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-456/15/MJ
     ∟Czy w oparciu o art. 21 ust l, art. 22a, art. 22b oraz art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy polsko-austriackiej Spółka dokonująca opłaty za zarządzanie strategiczne do Spółki posiadającej certyfikat rezydencji z Austrii powinna potrącić w Polsce podatek w wysokości 20% przychodu i przekazać potrącony podatek w terminie do 7 dnia miesiąca następującego po miesiącu w którym pobrano podatek; - czy zgodnie z art. 15 i 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynagrodzenie za zarządzanie strategiczne wypłacane do Spółki posiadającej certyfikat rezydencji z Austrii może zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu; - czy w oparciu o art. 21 ust l. art. 22a, art. 22b, art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 ustawy polsko-austriackiej Spółka wypłacająca wynagrodzenie do Spółki-siostrzanej (posiadającej certyfikat rezydencji z Austrii) powinna potrącić w Polsce podatek w wysokości 5% przychodu i przekazać potrącony podatek w terminie do 7 dnia miesiąca następującego po miesiącu w którym pobrano podatek; - czy w oparciu o art. 21 ust.1, art. 22a, art. 22b, art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 ustawy polsko-austriackiej Spółka wypłacająca odsetki od umowy kredytu oraz opłaty bankowe przewidziane w umowie kredytowej do banku posiadającego certyfikat rezydencji z Austrii powinna potrącić w Polsce podatek w wysokości 20% przychodu i przekazać potrącony podatek w terminie do 7 dnia miesiąca następującego po miesiącu w którym pobrano podatek.

2015.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-5/15-2/MC
     ∟Opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności wypłacanych na rzecz czeskich kontrahentów.

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-997/14-2/JC
     ∟Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, niebędącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy tez posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?

2007.01.29 - Minister Finansów - DD7/033-342/KS/06/1110
     ∟Czy należności za wykonywane przez podmiot chiński usługi eksperckie w zakresie: otwarcia linii produkcyjnej, powołania działu odlewniczego, szkolenia operatorów w podstawowych działaniach operacyjnych, ogólnych procedur odlewniczych i polityki dokumentacyjnej podlegają opodatkowaniu podatkiem „u źródła”?Działając na podstawie art. 14e § 1 oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.; dalej: Ordynacja podatkowa), udzielając interpretacji w zakresie postanowień umowy z dnia 7 czerwca 1988 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Chińskiej Republiki Ludowej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie...

2006.09.06 - Minister Finansów - DD7-033-150/KA/06-1726
     ∟Czy za usługi na rzecz firmy z siedzibą w Szwecji należy potrącić 20% podatku zgodnie z art. 21 updop czy też nie pobierać podatku zgodnie z art. 7 umowy polsko-szwedzkiej ?

1