Interpretacje do przepisu
art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

639/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-158/08-2/RP
     ∟Czy poniesione przez pracodawcę nakłady na udział pracowników w pozaszkolnych formach kształcenia stanowią dla pracownika przychód podlegający opodatkowaniu jeśli placówka szkoląca nie posiada stosownej akredytacji kuratorium oświaty?

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-438/08/BJ
     ∟Czy sfinansowana przez wnioskodawcę opłata za studia podyplomowe jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób?

2008.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-277/08/BK
     ∟Czy od kwoty dofinansowania do opłaty semestralnej i przekazanej na konto pracownika należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2008.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-433/08/ENB
     ∟Czy wydatki na opłatę czesnego finansowane z budżetu pracodawcy, za studia podyplomowe stanowią dla pracownika przychód zwolniony na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 updof?

2008.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-955/08/BD
     ∟Czy zwolnione od podatku jest dofinansowanie kursu na członków rad nadzorczych spółek skarbu państwa i spółek handlowych jeśli pracodawca wyraził na takie dokształcanie zgodę i skierował pracownika zgodnie z przepisami o dokształcaniu funkcjonującymi w Urzędzie?

2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-321/08/RS
     ∟Czy umorzona kwota w postaci zwrotu kosztów szkolenia stanowi dla pracownika przychód skutkujący obowiązkiem podatkowym?

2008.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-346/08/BJ
     ∟Czy jeśli organizator szkolenia nie posiada akredytacji Ministerstwa Edukacji Narodowej opłata za szkolenia, zwrot kosztów przejazdu i zakwaterowania przyznanych pracownikowi przez pracodawcę korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy jest to przychód pracownika korzystającego ze szkolenia, od którego należy pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wykazać w informacji o uzyskanych przychodach (PIT-11 lub PIT-40) za dany rok podatkowy?

2008.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-348/08/ASz
     ∟Czy uczestnikom szkoleń organizowanych przez wnioskodawcę przysługuje zwolnienie od podatku świadczeń w postaci sfinansowanych przez pracodawcę kosztów szkolenia pracowników w formach pozaszkolnych – na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych pomimo nie posiadania przez organizatora szkolenia wpisu do ewidencji niepublicznych placówek oświatowych i braku akredytacji kuratora oświaty?

2008.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-415/08/ENB
     ∟Czy świadczenia w postaci sfinansowania kosztów szkolenia przez pracodawcę objęte są zwolnieniem od podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-201/08-2/RP
     ∟Liczna grupa pracowników jest kierowana przez Wnioskodawcę na szkolenia organizowane przez różnorodne zewnętrzne podmioty. Szkolenia te są finansowane lub dofinansowane przez Wnioskodawcę. Znaczna część oferty rynku szkoleniowego nie jest objęta regulacjami systemu oświaty w Polsce, zatem nie można w stosunku do tej oferty stosować wymogów opartych na postanowieniach tej ustawy. Zapis art. 83 ust. 2 tejże ustawy podaje, że działalność szkoleniowa może być prowadzona także w oparciu o przepisy ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. W związku z pojawiającymi się sprzecznymi interpretacjami w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych osób biorących udział w szkoleniach Generalna Dyrekcja (...) prosi o zajęcie stanowiska w tej sprawie w przypadku, gdy szkolenie jest organizowane przez podmioty nie mające akredytacji oświatowej.

2008.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-104/08-2/RP
     ∟Dwaj pracownicy podjęli studia refundowane przez Wnioskodawcę. W pierwszym przypadku są to – od roku 2005 – studia zaoczne (wieczorowe) w zakresie inżynierii oprogramowania i systemów sieciowych, odbywane w Wyższej Szkole Biznesu i Informatyki w Bielsku-Białej, a drugim przypadku studia podyplomowe w zakresie marketingu, odbywane w Wyższej Szkole Bankowej w Poznaniu. Refundacja oparta jest na stosowanych umowach pomiędzy pracodawcą i pracownikami oraz skierowaniach. Przedmiot studiów jest ściśle powiązany z zakresem obowiązków pracowniczych. Czy otrzymane przez pracowników świadczenia w postaci refundacji kosztów studiów są objęte zwolnieniem przedmiotowym z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-273/08/BD
     ∟Czy wnioskodawca powinien doliczyć do dochodu pracownika kwotę jaką uiścił za szkolenie i potrącić z tego tytułu podatek dochodowy, czy też świadczenia te korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-259/08/ASz
     ∟Czy w związku z odbytymi szkoleniami, wnioskodawca winien uznać sfinansowanie szkolenia za przychód pracownika i odprowadzić od takiego świadczenia zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, gdy firma szkoleniowa nie posiada akredytacji Ministra Edukacji Narodowej?

2008.04.30 - Minister Finansów - DD3/033/10/KDJ/08/173
     ∟Wyjaśnienia dotyczące stosowania art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w odniesieniu do świadczeń przyznanych przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego pracownika m.in. w formie studiów podyplomowych oraz szkoleń.

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-98/08-2/RP
     ∟Czy wartość świadczenia dotyczącego szkolenia prowadzonego przez firmę nie posiadającą akredytacji MEN stanowi przychód dla pracownika i należy od niego potrącić podatek dochodowy od osób fizycznych?

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-241/08/ASz
     ∟Czy do przychodów po stronie pracownika w postaci świadczenia tytułem zwrotu kosztów kursu na prawo jazdy kat. C stosuje się zwolnienie przedmiotowe wynikające z art. 21 ust. 1 pkt. 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-68/08-4/SR
     ∟Dokształcanie i doskonalenie zawodowe pracowników, w odniesieniu do nauki języków obcych, odbywa się w pozaszkolnej formie kształcenia, uczestnictwo pracowników w szkoleniach językowych jest niezbędne dla wykonywania ich obowiązków zawodowych na danym stanowisku oraz, że pracownicy braliby udział w ww. szkoleniach na podstawie obowiązku uczestnictwa. Wobec powyższego, mając na uwadze ww. warunki zastosowania przepisu art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy uznać, iż środki uzyskane przez pracownika z tytułu zwrotu kosztów uczestnictwa w szkoleniu językowym nie będą stanowić dla pracownika przychodu. Zatem Wnioskodawca, jako płatnik, nie będzie zobowiązany do naliczenia i odprowadzenia z tego tytułu podatku

2008.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-77/08/ENB
     ∟Czy świadczenie pracodawcy polegające na opłaceniu nauki i podnoszenia kwalifikacji zawodowych w formach pozaszkolnych stanowi dla pracowników przychód zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-75/08-2/AMN
     ∟1. Czy należy odprowadzać podatek dochodowy od osób fizycznych w przypadku kierowania pracowników przez pracodawcę do odbycia kursów typu „szkolenie" lub „przeszkolenie" itp., nie będących kursami w rozumieniu paragrafu 2 ust.1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 3 lutego 2006 r. w sprawie uzyskiwania i uzupełniania przez osoby dorosłe wiedzy ogólnej, umiejętności i kwalifikacji zawodowych w formach pozaszkolnych na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w takim przypadku jednostka organizacyjna prowadząca szkolenia ("organizator szkolenia") powinna spełniać warunki wynikające z paragrafu 1 pkt 2 ww. rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 3 lutego 2006 r. w sprawie uzyskiwania i uzupełniania przez osoby dorosłe wiedzy ogólnej, umiejętności i kwalifikacji zawodowych w formach pozaszkolnych dotyczące akredytacji?

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-637/07-4/AK
     ∟Jakie są przesłanki skutecznego skorzystania przez osobę fizyczną posiadającą status pracownika ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w szczególności jakie formy pozaszkolnego kształcenia pracowników i przez jakie podmioty organizowane (prowadzone) korzystają z przedmiotowego zwolnienia?

2008.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-227/08/ENB
     ∟Czy kwota dofinansowania do studiów podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2008.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-27/08-2/AS
     ∟Czy udział w szkoleniu oznacza powstanie przychodu u pracownika i konieczność zapłacenia przez niego podatku dochodowego od osób fizycznych?

2008.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-178/08/AD
     ∟Czy świadczenie w postaci sfinansowanego przez pracodawcę kosztu szkolenia pracownika w formie pozaszkolnej trwającego poniżej 30 godzin, przewidziane przez prawo, dla którego z uwagi na czas jego trwania w świetle obowiązujących przepisów, nie jest możliwe uzyskanie akredytacji, przeprowadzone przez ośrodek szkoleniowy nie posiadający akredytacji kuratora oświaty, jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-801/07/RS
     ∟Czy wartość świadczeń pieniężnych przyznanych pracownikowi (koszty dojazdu, noclegu, wyżywienia) podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych w myśl art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy?

2008.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-5/08-4/AMN
     ∟Czy koszt kursu językowego prowadzonego przez podmiot, który nie posiada akredytacji kuratorium oświaty, opłacanego przez pracodawcę stanowi dla pracownika przychód podlegający opodatkowaniu?

2008.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-587/07-2/AK
     ∟Czy opłata za studia podyplomowe X, na które pracownik został skierowany przez pracodawcę, w części finansowanej przez tego pracodawcę, korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.)?

2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-563/07-4/AK
     ∟Czy dopłata do czesnego dla nauczycieli wolna jest od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 uopdof?

2008.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-258/07-2/RP
     ∟Wnioskodawca zawiera umowę z pracownikiem, który zobowiązuje się do podniesienia swoich kwalifikacji zawodowych w ramach studiów podyplomowych organizowanych przez wyższą uczelnię. Umowa określa wzajemne prawa i obowiązki związane z podjęciem nauki przez pracownika bez skierowania. Wnioskodawca zobowiązuje się do zwrotu części kosztów poniesionych przez pracownika na opłacenie nauki (czesnego). Czy wydatek poniesiony przez Wnioskodawcę na opłacenie studiów podyplomowych pracownika korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2008.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-533/07/ASz
     ∟Czy w przypadku gdy szkolenie ściśle wiąże się z wykonywaniem przez pracownika obowiązków pracowniczych, powstaje po stronie pracownika przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy wartość pozostałych szkoleń (w części sfinansowanej przez Spółkę) stanowi przychód zwolniony od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bez względu na to czy firma szkoląca posiada akredytację oraz czy Spółka skierowała pracownika na takie szkolenie?

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-3/08/ENB
     ∟Czy pokrycie kosztów nauki pracowników, którzy podjęli naukę na studiach podyplomowych org. przez uczelnię wyższą bez skierowania od pracodawcy jest zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22