Interpretacje do przepisu
art. 21 Ordynacji podatkowej

209/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7

2012.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-894/12/MO
     ∟Czy Spółka ma obowiązek pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od wypłat należności z umów wymienionych w stanie faktycznym?

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-540/12/RS
     ∟Czy opłatę za nocleg dla osób niebędących pracownikami Urzędu należy uznać za przychód z innych źródeł a w związku z tym wykazać w informacji PIT-8C?

2012.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-389/12-3/JK
     ∟Sprzedaż części spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego odpowiadającej wysokości udziału nabytego w 2002 r. w spadku po zmarłej matce (1/6) nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na upływ terminu pięcioletniego. Dochód uzyskany ze sprzedaży części spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nabytego umową darowizny w dniu 14.02.2009 r. podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym. Jednakże należy wskazać, iż dochód ten może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w części w jakiej zostanie wydatkowany, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, ...

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-294/07/11-S/AJ
     ∟Czy należność zagraniczna wypłacana żołnierzom zawodowym pełniącym służbę poza granicami państwa, jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-253/11-6/ES
     ∟1. Czy Wnioskodawca od sprzedaży domu oraz gruntu o pow. 828 m2 jest zwolniony z 19% podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Czy Zainteresowany jest zobowiązany do złożenia PIT na ww. okoliczność?

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-386/11-4/IM
     ∟Czy otrzymane wynagrodzenie z tytułu zasądzonych kosztów zastępstwa Procesowego dla Radcy Prawnego ustanowionego z urzędu, który wykonuje zawód radcy prawnego wyłącznie w spółce, należy traktować jako przychód z działalności gospodarczej Spółki komandytowej, w której wspólnikiem jest ten Radca prawny czy też należy je traktować jako przychód z działalności wykonywanej osobiście?

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-72/11-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie w opodatkowania dochodu ze sprzedaży nieruchomości.

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1114/10-5/MT
     ∟otrzymane z Funduszu Pracy w ramach programu dotyczącego Rozwoju małej i średniej przedsiębiorczości w powiecie płockim środki na podjęcie działalności gospodarczej w części przeznaczonej na zakup środka trwałego nie stanowią przychodu z działalności gospodarczej, a w części przeznaczonej na zakup wyposażenia stanowią przychód z działalności gospodarczej korzystający ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 121 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie nie podlegają ujęciu w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, ani w zeznaniu rocznym jako przychód.

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-988/10-4/MK
     ∟opodatkowania świadczeń dla członków rodzin emerytów i rencistów w szczególności współmałżonka, małoletnich dzieci w postaci uprawnień do ulgowych przejazdów środkami transportu i wynikających z tego tytułu obowiązków informacyjnych

2011.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1292/10-4/AGr
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie momentu powstania przychodu.

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-925/10-5/MK
     ∟dokonywane przez Spółkę przepływy pieniężne w wyniku przywracania treści dokonanych przez Bank operacji na zleceniach Klientów, nie powodujące dodatkowego przysporzenia majątkowego po stronie Klienta, nie będą stanowiły przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych a jedynie działanie o charakterze restytucyjnym tym samym na Spółce nie będą ciążyły obowiązki związane z wystawieniem i przesłaniem Klientom oraz właściwemu dla nich urzędowi skarbowemu informacji PIT-8C.

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-925/10-4/MK
     ∟dokonywane przez Spółkę przepływy pieniężne w wyniku przywracania treści dokonanych przez Bank operacji na zleceniach Klientów, nie powodujące dodatkowego przysporzenia majątkowego po stronie Klienta, nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych a jedynie działanie o charakterze restytucyjnym tym samym na Spółce nie ciążą obowiązki związane z wystawieniem i przesłaniem Klientom oraz właściwemu dla nich urzędowi skarbowemu informacji PIT-8C.

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-800/10-2/AK
     ∟skutki podatkowe związanych z darowizna udziałów posiadanych w Spółkach kapitałowych z siedzibą w Polsce - Spółce z siedzibą na Cyprze.

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-710/10/BD
     ∟Czy prawidłowym jest wykazanie w pozycji 76 informacji PIT-11 przygotowywanej przez Spółkę dla pracownika oddelegowanego do pracy na terytorium Niemiec składek na ubezpieczenia społeczne obliczonych od dochodu podlegającego opodatkowaniu za granicą (z wyłączeniem składek na ubezpieczenia społeczne zapłaconych od dochodu zwolnionego od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 20 i pkt 19 ustawy opodatku dochodowym od osób fizycznych) potrąconych z wynagrodzenia pracownika i odprowadzonych w danym roku przez pracodawcę w imieniu pracownika do ZUS, które stanowiły część przychodu brutto pracownika osiągniętego w danym roku?

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-621/10-2JB
     ∟Reasumując, mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa podatkowego stwierdzić należy, iż Wnioskodawczyni nie może dokonać korekty zeznań rocznych za lata 2003 i 2004 oraz nie może dokonywać doliczeń do dochodu w zeznaniu podatkowym za lata następne, kwot które uprzednio odliczała w ramach tzw. „ulgi odsetkowej”.Powyższe oznacza, że przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię ze sprzedaży lokalu mieszkalnego nie może skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-271/10-2/JB
     ∟Otrzymane dofinansowanie kosztów związanych z funkcjonowaniem przedszkola jest przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej, zwolnionym z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec tego w opisanej sytuacji nie ma zastosowania art. 22 ust. 3 i 3a tej ustawy. Prawidłowym postępowaniem jest wyłączenie z kosztów kwoty odpowiadającej kwocie otrzymanej dotacji zwolnionej od opodatkowania.

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-115/10-4/EC
     ∟Czy Podatnik, będąc wspólnikiem Spółki świadczącej usługi doradztwa oraz usługi zarządzania w sposób określony jak w stanie faktycznym, może opodatkować swój dochód z udziału w tej Spółce podatkiem liniowym 19%, o którym mowa w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-772/09-2/AG
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym spełnione zostaną warunki do opodatkowania dochodów uzyskiwanych z pozarolniczej działalności gospodarczej — w wysokości 19% podstawy obliczenia podatku, tj. na zasadzie określonej w art. 30c (w zw. z art. 9a ust. 2 i 3) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-773/09-2/AG
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym spełnione zostaną warunki do opodatkowania dochodów uzyskiwanych z pozarolniczej działalności gospodarczej — w wysokości 19% podstawy obliczenia podatku, tj. na zasadzie określonej w art. 30c (w zw. z art. 9a ust. 2 i 3) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-552/09-4/MP
     ∟Czy zwrot kosztów wymiany indywidualnej stolarki okiennej dokonanej w latach 2006 - 2009 członkom, właścicielom lokali niebędących członkami spółdzielni oraz osobom niebędących członkami spółdzielni, którym przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokali (czyli tym wszystkim, którzy mają obowiązek świadczenia na fundusz remontowy) jest dla osób fizycznych przysporzeniem majątkowym i czy Spółdzielnia ma obowiązek wystawienia PIT-8C?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-431/09-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż konieczność zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodu ze sprzedaży mieszkania, który zobowiązana była uiścić spadkodawczyni jest długiem spadkowym. A zatem, w powyższej sytuacji istnieje możliwość wznowienia postępowania podatkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 ustawy Ordynacja podatkowa.

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-610/09-3/AG
     ∟Czy w związku ze śmiercią Pani S. jej spadkobiercy nabyli przysługujące jej uprawnienie do zwolnienia podatkowego określone w art. 21 ust 1 pkt 32 lit. a) updf, a także zaciągnięte przez nią zobowiązanie w zakresie wydatkowania przez nią środków uzyskanych ze sprzedaży lokalu mieszkalnego opisanego w niniejszym wniosku na cele wymienione w ww przepisie art. 21 updf ?

2009.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-611/09-2/AM
     ∟Czy w przypadku ugody sądowej kwota odszkodowania podlega podatkowi dochodowemu od osób fizycznych. Czy firma pozwana słusznie odprowadziła podatek dochodowy w imieniu Wnioskodawczyni, mimo, że w momencie zaistnienia faktu podpisania ugody sądowej Wnioskodawczyni nie była już pracownikiem tej firmy. Czy Wnioskodawczyni powinna sama zapłacić tego podatku, jeśli już w ogóle podatek powinien zostać uiszczony.

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-320/09-2/JK
     ∟Czy z tytułu zapewnienia członkom zarządu zatrudnionym na podstawie umów cywilnoprawnych warunków i narzędzi pracy poprzez umożliwienie korzystania i współkorzystania z biurka, telefonów, materiałów papierniczych, przyborów pisarskich i rachunkowych (długopisy, pióra, kalkulator), komputerów, Internetu, drukarek, wody, środków higieny osobistej znajdujących się w toaletach na terenie firmy, korzystania z samochodu oraz usług szoferów i asystentki a także w związku z delegowaniem ich w podróże służbowe i tym samym zapewnieniem dojazdu i pobytu, u członków zarządu rozpoznać należy przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń i czy konieczne będzie jego opodatkowanie w rozumieniu art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy z tytułu korzystania z samochodu Spółki przy realizacji powierzonych obowiązków przez szoferów (zatrudnionych w ramach umowy zlecenia) oraz z tytułu korzystania z przewozów przy realizacji zadań wyłącznie służbowych przez zleceniobiorców powstanie u tych osób – niezależnie od wypłacanego im wynagrodzenia miesięcznego – przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń opodatkowany na zasadach art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy z tytułu korzystania przez zleceniobiorców z mienia Spółki (narzędzi i środków czystości) powstanie u tych osób – niezależnie od wypłacanego im wynagrodzenia – przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń – w rozumieniu art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-219/09/AD
     ∟Obowiązki płatnika oraz korekty PIT-4R, PIT-11 i PIT-40 za 2008 rok

2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-709/08-2/AJ
     ∟Czy w okolicznościach niniejszej sprawy wypłacone Wnioskodawcy w wysokości ustawowej odsetki za opóźnienie w wypłacie odszkodowania zasądzone prawomocnym wyrokiem sądowym są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), a tym samym czy prawidłowo pobrano zaliczki na ten podatek od wypłacanych kwot odsetek w sytuacji, gdy Zainteresowany jako osoba fizyczna prowadzi działalność gospodarczą, a wyrządzona szkoda wystąpiła także w Jego majątku osobistym.

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-47/08-2/MO
     ∟W przedmiotowej sprawie nie ma znaczenia dla Wnioskodawcy czy umorzenie akcji, które nabył w drodze darowizny będzie umorzeniem przymusowym czy dobrowolnym, gdyż podatek dochodowy należny będzie wyłącznie od dochodu ustalonego jako różnica pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym w związku z umorzeniem tych akcji, a wartością umorzonych akcji z dnia nabycia darowizny. Biorąc pod uwagę przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa, należy uznać iż dochodem z umorzenia udziałów będzie nadwyżka wynagrodzenia (przychodu) otrzymanego przez Wnioskodawcę od Spółki w związku z umorzeniem udziałów Spółki, nad kosztami uzyskania tego przychodu – kwotą odpowiadającą wartości udziałów z dnia nabycia darowizny. Jeżeli wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów będzie równe lub mniejsze od ich wartości z dnia nabycia darowizny przez Wnioskodawcę, obowiązek zapłaty podatku dochodowego wogóle nie powstanie

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-46/08-2/MO
     ∟W jaki sposób powinna zostać obliczona podstawa opodatkowania w przypadku wypłaty osobie fizycznej/Podatnikowi wynagrodzenia z tytułu umorzenia akcji Spółki, w przypadku gdy Podatnik nabył akcje Spółki tytułem darowizny?

2008.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1296/08-2/JK
     ∟Czy firma powinna odprowadzić za byłego pracownika podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconego mu odszkodowania?

2008.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-923/08-2/AG
     ∟opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym według stawki 19%.

1 2 3 4 5 6 7