Interpretacje do przepisu
art. 21 Ordynacji podatkowej

186/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 21 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7

2017.11.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4017.3.2017.1.MCZ
     ∟Czy Zainteresowanych jako spadkobierców swojej matki (U.M.), będącej stwierdzoną sądownie spadkobierczynią A.S. i M.Z., a także jeszcze niepotwierdzoną sądownie spadkobierczynią L.S. i W.Z., obciąża lub obciążać będzie (po stwierdzeniu przez sąd nabycia spadku po L.S. i W.Z.) obowiązek podatkowy z tytułu dziedziczenia przez U.M. ww. nieruchomości?

2017.10.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4011.160.2017.1.MK
     ∟Zwolnienie z opodatkowania otrzymywanych alimentów

2017.10.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4012.284.2017.2.MK
     ∟Ustalenie, czy usługi zarządzania świadczone przez Wnioskodawcę na podstawie kontraktu menedżerskiego podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT.

2017.10.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.220.2017.2.KK
     ∟Czy spadkobierca (Wnioskodawczyni), przejmując zgodnie z art. 97 § 1 Ordynacji podatkowej przewidziane w przepisach prawa podatkowego majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy (matki) może korzystać z nabytego przez spadkodawcę prawa do ulgi określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i kontynuować rozpoczęty przez spadkodawcę remont?

2017.10.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.339.2017.1.MGR
     ∟W zakresie wysokości stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych oraz dokonania korekty błędnie stosowanej stawki ryczałtu.

2017.07.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.92.2017.2.KW1
     ∟w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego

2017.07.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - S-ILPB3/4510-1-549/15/17-S-1/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 6c.

2017.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4014.69.2017.2.MD
     ∟Czy w opisanej sytuacji, tj. gdy kwota podatku do zapłaty wynosi 0 złotych, podatnik zobowiązany jest do złożenia przewidzianej prawem deklaracji podatkowej (PCC-3)? W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, czy właściwy dla podatnika miejscowo organ podatkowy może zwolnić podatnika z obowiązku złożenia stosownej deklaracji podatkowej, lub czy istnieje inna wynikająca z przepisów prawa możliwość dla uchylenia się przez podatnika od obowiązku złożenia stosownej deklaracji podatkowej?

2017.06.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.45.2017.2.JR
     ∟1) Czy Wnioskodawczyni jako spadkobierca (zdarzenie przyszłe) będzie zmuszona zapłacić podatek dochodowy z tytułu sprzedaży domu za zmarłego, zgodnie z art. 29 § 1 oraz art. 30 § 1 ustawy o podatku dochodowym? 2) Czy jako spadkobierca mogłaby skorzystać z ulgi mieszkaniowej wykorzystując różnicę pomiędzy kwotą sprzedaży domu a kwotą zakupu mieszkania na własne cele mieszkalne zgodnie z art. 21 ust. l pkt 131 ustawy o podatku dochodowym?

2017.05.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.87.2017.1.MJ
     ∟Czy w wyniku zawierania umów agencyjnych i dokonywania wypłat należnej prowizji na rzecz agentów, po stronie Wnioskodawcy istnieje obowiązek potrącenia od dokonanych i dokonywanych w przyszłości wypłat prowizji, podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a) w związku z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz na podstawie postanowień właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej przez Polskę z krajem siedziby agenta, w przypadku, gdy agenci mają siedzibę w Niemczech, Holandii, Szwecji, USA, Singapurze, Kanadzie, Norwegii, Francji oraz Grecji?

2017.05.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-2-2.4511.115.2017.2.AR
     ∟Sposób dokumentowania wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe.

2017.03.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB2.4511.1065.2016.1.RS
     ∟Czy jako jedyny spadkobierca Wnioskodawczyni przejmuje zobowiązanie podatkowe po mamie i czy od spadku tj. pieniędzy otrzymanych ze sprzedaży mieszkania musi zapłacić podatek? Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana złożyć za zmarłą mamę deklarację PIT-39? Czy w przypadku przeznaczenia pieniędzy otrzymanych w spadku na inne cele mieszkaniowe Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4515.198.2016.2.AF
     ∟W zakresie skutków podatkowych zasiedzenia udziału w nieruchomości przez spadkodawcę.

2016.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.760.2016.2.KR
     ∟w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych na postawie powołania Wnioskodawcy jako Członka Zarządu

2016.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB1.4511.858.2016.1.WM
     ∟Czy Wnioskodawczyni ma możliwość uwzględnienia straty w kwocie 54.058 zł 34 gr wygenerowanej przez zmarłego w dniu 28 lutego 2016 r. męża, za okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia 28 lutego 2016 r. z tytułu prowadzonej przez niego pozarolniczej działalności gospodarczej w rozliczeniu zobowiązania podatkowego Wnioskodawczyni z tytułu prowadzonej od dnia 1 marca 2016 r. działalności gospodarczej na własny rachunek a) w zeznaniu rocznym za rok 2016 - do pełnej wysokości straty b) w razie braku dochodu w roku 2016 - w najbliższych 5 latach zgodnie z postanowieniami art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-98/16-3/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powstania obowiązku podatkowego oraz skutków podatkowych spłaty wierzytelności otrzymanej w drodze darowizny od ojca.

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-100/16-3/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powstania obowiązku podatkowego oraz skutków podatkowych spłaty wierzytelności otrzymanej w drodze darowizny od ojca.

2016.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-624/16-1/JS
     ∟Czy Wnioskodawczyni może całość środków uzyskanych ze sprzedaży odziedziczonych nieruchomości przeznaczyć na częściową spłatę kredytu pomimo, że został on zaciągnięty na zakup nieruchomości w ramach wspólności pomiędzy małżonkami?

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-615/16-3/AMN
     ∟Obowiązki płatnika

2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-243/16/HK
     ∟Czy kwoty nienależnie wypłaconych refundacji oraz nienależnie pobranych świadczeń pieniężnych umorzonych przez Wnioskodawcę, na podstawie art. 76 ust. 7 oraz 7a ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, stanowią u osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, które pobrały te świadczenia, przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlegają opodatkowaniu tym podatkiem oraz czy powstaje obowiązek sporządzenia informacji P1T-8C przez Wnioskodawcę? Czy umorzone przez Wnioskodawcę, na podstawie art. 76 ust. 7 oraz 7a ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, kwoty odsetek za zwłokę naliczone od nienależnie wypłaconych refundacji oraz nienależnie pobranych świadczeń pieniężnych, a także koszty upomnienia i inne koszty związane z egzekucją należności stanowią u osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, które pobrały te świadczenia przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlegają opodatkowaniu tym podatkiem oraz czy powstaje obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C przez Wnioskodawcę?

2016.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-219/16/ESZ
     ∟w zakresie ciążących na Wnioskodawcy obowiązków płatnika wobec osób fizycznych prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą w związku z umorzeniem nienależnie wypłaconych refundacji, kwoty odsetek za zwłokę naliczonych od tych refundacji oraz nienależnie pobranych świadczeń a także kosztów upomnienia i innych kosztów związanych z egzekucją tych należności

2016.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-334/16-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.439.2016.1.AKr
     ∟W przypadku uznania, że przychód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży przedmiotowego lokalu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym, czy spłata przez Wnioskodawcę kredytu mieszkaniowego zaciągniętego w 2010 r. na zakup tego lokalu zostanie potraktowana jako wydatki na własne cele mieszkaniowe w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w tym zakresie przychód Wnioskodawcy będzie wolny od podatku dochodowego?

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-137/16/MU
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zadośćuczynienia.

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-42/16-2/MZ
     ∟W przedmiotowej sprawie obowiązek podatkowy powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia Sądu stwierdzającego nabycie przez Wnioskodawczynię spadku z 1994 r. po ojcu (Mikołaju G.). Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do spadku po zmarłym i wykazania w nim prawa majątkowego w postaci roszczenia o zwrot nieruchomości. Skoro zatem obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1994 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu. Z przedstawionego przez Wnioskodawczynię zdarzenia przyszłego wynika, że spadkobiercą po Janie G. był Mikołaj G. (ojciec Wnioskodawczyni), a zatem na Wnioskodawczyni nie ciąży obowiązek złożenia do właściwego naczelnika urzędu skarbowego zeznania SD-3. Nadmienia się, że w związku ze zwrotem na rzecz Wnioskodawczyni prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości, nie będzie na niej ciążył obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn.

2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-28/16-4/MZ
     ∟W przedmiotowej sprawie obowiązek podatkowy powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowień Sądu stwierdzających nabycie przez Wnioskodawczynię spadku: z 1971 r. po ojcu, z 1996 r. po matce oraz z 2012 r. po bracie ojca (Janie G.). Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznań podatkowych z tytułu nabycia praw do spadku po zmarłych i wykazania w nich prawa majątkowego w postaci roszczenia o zwrot nieruchomości. Skoro zatem obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu i matce powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczeń sądu, tj. w 1971 i 1996 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo w tym zakresie uległo przedawnieniu. Natomiast z uwagi na to, że postanowienie po bracie ojca (Janie G.) uprawomocniło się w 2012 r. na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek złożenia do właściwego naczelnika urzędu skarbowego zeznania SD-3. Należy wskazać, że zgodnie z art. 14 ust. 3 pkt 2 ww. ustawy brat ojca jest zaliczany do II grupy podatkowej.

2016.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-74/16-2/MS
     ∟Czy dochód uzyskany ze sprzedaży Lokalu Mieszkalnego w dniu 20 kwietnia 2011 r. w części odpowiadającej udziałowi kwoty wydatkowanej na spłatę Kredytu Refinansowego (wraz z odsetkami) w łącznej wartości przychodów ze sprzedaży Lokalu Mieszkalnego, w okolicznościach przedstawionych w stanie faktycznym wniosku, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2016.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-549/15-3/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 6c.

2016.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-96/16-2/PP
     ∟Czy ekwiwalent za pranie umundurowania straży miejskiej korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2016.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-157/16-2/JK
     ∟1) Czy w takiej sytuacji zasadne jest uiszczanie podatku od sprzedaży nieruchomości przez Wnioskodawcę i Jego brata, skoro faktycznie od roku 1998 są oni właścicielami przedmiotowej nieruchomości, a w roku 2015 poprawiono jedynie błędne zapisy ewidencyjne? 2) Czy sprzedaż nieruchomości 5 stycznia 2016 roku skutkuje obowiązkiem uiszczenia podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 19%?

1 2 3 4 5 6 7