Interpretacje do przepisu
art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


239/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2016.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-19/16-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie dochodu (przychodu) w przypadku otrzymania składników majątku w związku z likwidacją cypryjskiej spółki kapitałowej.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-540/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-541/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-542/15-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-543/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-544/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie odliczenia podatku u źródła zapłaconego za granicą.

2015.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-369/15/IZ
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów w celu ustalenia maksymalnej kwoty podatku u źródła zapłaconego za granicą do odliczenia od podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) do zapłaty w Polsce, powinna ona zostać obliczona poprzez ustalenie proporcji kwot przychodów z tytułu usług technicznych do całości dochodu, a następnie zastosowanie (pomnożenie) tak ustalonej proporcji do kwoty podatku obliczonego od całości dochodu Podatnika?

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-456/15/BG
     ∟zakresie ustalenia limitu podatku zapłaconego za granicą podlegającego odliczeniu od podatku dochodowego od osób prawnych

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-447/15/BG
     ∟zakresie ustalenia limitu podatku zapłaconego za granicą podlegającego odliczeniu od podatku dochodowego od osób prawnych

2015.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-356/15-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania wynagrodzenia otrzymanego z tytułu umorzenia udziałów w spółce zagranicznej oraz przeliczenia wynagrodzenia otrzymanego w walucie obcej z tytułu umorzenia udziałów w spółce zagranicznej.

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-529/15-4/MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu dochodów uzyskiwanych przez spółkę komandytową, przypadających na Wnioskodawcę zgodnie z treścią umowy spółki komandytowej? 2. Czy spółka komandytowa będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła w związku z uiszczanymi na rzecz Wnioskodawcy należnościami z tytułu umowy dzierżawy Licencji? 3. Czy do zysków z wynagrodzenia uiszczanego przez spółki z grupy A. z siedzibą w Chinach, Japonii, USA, Meksyku i Indiach na rzecz spółki komandytowej, z tytułu udzielanej sublicencji Licencji, w części przypadającej Wnioskodawcy, będą miały zastosowanie przepisy umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarte pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a wyszczególnionymi powyżej państwami, tj. umowa z dnia 7 czerwca 1988 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Chińskiej Republiki Ludowej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, umowa z dnia 20 lutego 1980 r. między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Japonią o unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, umowa z dnia 8 października 1974 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, umowa z dnia 30 listopada 1998 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Meksykańskich Stanów Zjednoczonych w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, umowa z dnia 21 czerwca 1989 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republik Indii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu? 4. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 3 powyżej, czy w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za dany rok podatkowy Wnioskodawca będzie mógł uwzględnić podatek u źródła pobrany w związku z sublicencją Licencji przez spółki z grupy A. z siedzibą w Chinach, Japonii, USA, Meksyku i Indiach, zgodnie z metodami unikania podwójnego opodatkowania wynikającymi z umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, zawartymi przez Rzeczpospolitą Polskę z określonymi powyżej państwami? W przypadku odpowiedzi negatywnej na pytanie nr 3, czy w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za dany rok podatkowy Wnioskodawca będzie mógł uwzględnić podatek u źródła pobrany w związku z sublicencją Licencji przez spółki z grupy A. z siedzibą w Brazylii, Chinach, Japonii, USA, Meksyku i Indiach zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851)?

2015.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-221/15-2/MC
     ∟Możliwość rozliczenia przez jednostkę centralną w Polsce straty uzyskanej przez zakład na terenie Słowacji

2015.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-99/15-5/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie różnic kursowych od należności licencyjnych otrzymanych od kontrahenta z Tajlandii.

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-47/15-4/KJ
     ∟1.Czy, z uwagi na uczestnictwo Wnioskodawcy w Spółce osobowej z siedzibą na Cyprze, będącej transparentną na gruncie podatku dochodowego, Spółka ta stanowić będzie dla Wnioskodawcy zakład na Cyprze, zgodnie z art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Cyprem? 2.Czy dochody Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Spółce osobowej z siedzibą na Cyprze, będą uznawane za dochody, osiągnięte za pośrednictwem zakładu na Cyprze, zgodnie z art. 7 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Cyprem? 3.Czy w związku z uzyskaniem przez Wnioskodawcę dochodu z tytułu uczestnictwa w Spółce osobowej z siedzibą na Cyprze, Wnioskodawca będzie uprawniony w rocznym rozliczeniu podatkowym do uwzględnienia podatku zapłaconego na Cyprze, zgodnie z art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-177/15/BG
     ∟w zakresie: - możliwości odliczenia całego pobranego na terytorium Austrii podatku u źródła w rozliczeniu rocznym w podatku dochodowym od osób prawnych, - ustalenia kursu waluty do przeliczenia przychodu oraz kwoty potrąconego podatku u źródła.

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-130/15/AP
     ∟Czy w związku z uzyskaniem dochodu przez Wnioskodawcę z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą na Cyprze, Wnioskodawca będzie uprawniony w rocznym rozliczeniu podatkowym do uwzględnienia podatku, zapłaconego na Cyprze, zgodnie z art. 20 ustawy o CIT?

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-129/15/AP
     ∟Czy dochody Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Spółce osobowej z siedzibą na Cyprze będą uznawane za dochody, osiągnięte za pośrednictwem zakładu na Cyprze, zgodnie z art. 7 umowy o UPO, pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Cyprem?

2015.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-58/15-2/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu rozliczenia w Polsce podatku zapłaconego na Białorusi przez spółkę komandytową.

2015.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-13/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia w Polsce podatku zapłaconego na Białorusi przez spółkę komandytową.

2015.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-55/15/BG
     ∟w zakresie ustalenia kursu waluty do przeliczenia kwoty potraconego podatku u źródła

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-19/15-2/PS
     ∟w zakresie uprawnienia do pomniejszenie podatku dochodowego od osób prawnych o kwotę podatku od odsetek pobranego zagranicą

2015.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-570/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2014 r. do skutków podatkowych związanych z przekazaniem środków na kapitał zakładowy z innych kapitałów oraz umorzenia udziałów, powstania dochodu (przychodu) w związku z przekazaniem środków na kapitał zakładowy z innych kapitałów, powstania dochodu (przychodu) w związku z otrzymaniem wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów w formie wierzytelności pożyczkowej, zwolnienia z opodatkowania dochodu (przychodu) w związku z przekazaniem środków na kapitał zakładowy z innych kapitałów oraz zwolnienia z opodatkowania dochodu (przychodu) w związku z otrzymaniem wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów w formie wierzytelności pożyczkowej.

2015.02.20 - Minister Finansów - DD10/033/73/ZDA/13/PK-1967/12
     ∟skutki podatkowe otrzymania tytułem dywidendy składników majątkowych w postaci udziałów w spółkach kapitałowych, akcji lub innych papierów wartościowych oraz wierzytelności pieniężnych

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1305/14/JD
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje (stosownie do art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) prawo do odliczenia od uzyskanych dochodów kwoty podatku zapłaconego w Niemczech z tytułu opłaty licencyjnej?

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-47/15/JD
     ∟- Czy w związku z faktem, że takie odliczenie nie zostało przez Wnioskodawcę dokonane, czy przysługuje mu prawo dokonania stosownej korekty uiszczonego podatku dochodowego za lata 2010- 2012? - Czy warunkiem dokonania odliczenia, stosownie do art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest uzyskanie przez Wnioskodawcę w danym roku zysku, czy też prawo do odliczenia przysługuje także za lata w których w bilansie wykazana została przez Wnioskodawcę strata?

2015.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1361/14/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki bezpodstawnie pobranego przez kontrahenta Spółki podatku u źródła

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-396b/14/PS
     ∟Czy mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz przepisy art. 17 ust. 1 pkt 3 oraz art. 20 ust. 1 Ustawy o CIT, przychody przypisane poszczególnym Zakładom przez Spółkę w celu zapewnienia Zakładom rynkowego Dochodu należy uznać za przychody ze źródeł przychodów położonych poza terytorium RP, bez względu na fakt, iż z księgowego punktu widzenia całość przychodów Spółki jest uzyskiwana przez Centralę?

2014.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-902/14-2/JBB
     ∟1. W jaki sposób Spółka powinna ustalić dochód w przypadku otrzymania w związku z likwidacją Spółki Cypryjskiej aktywów (składników majątkowych) Spółki Cypryjskiej? 2. Jak powinna zostać ustalona przez Spółkę dla celów podatkowych wartość aktywów (takich jak udziały, akcje i wierzytelności), jakie mogą zostać otrzymane przez Spółkę od Spółki Cypryjskiej w związku z likwidacją Spółki Cypryjskiej, w szczególności, czy w przypadku odpłatnego zbycia udziałów lub akcji przez Spółkę lub spłaty wierzytelności przez dłużnika, kosztem podatkowym dla Spółki będzie wartość rynkowa wyżej wymienionych składników majątkowych z dnia ich nabycia przez Spółkę?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-520/14-2/MK
     ∟Czy odliczeniu od podatku obliczonego od dochodów osiągniętych w kraju i za granicą podlega cały podatek u źródła zapłacony przez Wnioskodawcę w innych krajach w związku z wynajmem maszyn, czy też Wnioskodawca jest obowiązany do ograniczenia wysokości odliczenia do kwoty podatku przypadającej proporcjonalnie na dochód osiągnięty za granicą? Czy prawidłowe jest obliczenie limitu odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 UPDOP, przez ustalenie proporcji sumy dochodów uzyskanych za granicą z tytułu należności licencyjnych (bez VAT) do całości dochodów Spółki, a następnie pomnożenie tak ustalonej proporcji przez kwotę podatku obliczonego od łącznego dochodu Spółki osiągniętego w kraju i za granicą??

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-393/14-2/AM
     ∟Czy w sytuacji, gdy grecki kontrahent na podstawie umowy zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Greckiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku zakwalifikował świadczone przez Spółkę usługi jako należności licencyjne i w związku z tym potrącił zryczałtowany podatek u źródła 10% w okresie od stycznia 2013 do października 2013, to Wnioskodawca ma prawo zgodnie z postanowieniami art. 24 ust. 1 pkt 2 ww. umowy oraz art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku?

1 2 3 4 5 6 7 8

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj