Interpretacje do przepisu
art. 2 pkt 24 ustawy o podatku od towarów i usług

48/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2 pkt 24 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1271/13-5/DG
     ∟W zakresie obowiązku prowadzenia ewidencji na kasie rejestrującej sprzedaży wysyłkowej towarów z Wielkiej Brytanii na terytorium kraju.

2013.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-160/12/13-8/S/MM
     ∟Uznanie sprzedaży produktów Spółki za dostawę towarów na terytorium kraju na rzecz klientów poprzedzone wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów oraz zastosowania zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy użyciu kas rejestrujących

2012.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-719/12-2/KOM
     ∟obowiązek ewidencjonowania sprzedaży wysyłkowej na terytorium kraju przy zastosowaniu kasy rejestrującej przez podmiot zagraniczny

2012.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-505/12-2/KG
     ∟brak obowiązku ewidencjonowania sprzedaży wysyłkowej na terytorium kraju przy zastosowaniu kasy rejestrującej

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-342/12-4/KC
     ∟w zakresie braku zobowiązania do zarejestrowania się jako podatnik podatku od towarów i usług

2012.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-139/12-2/ISN
     ∟Czy w świetle powyższych faktów, Zainteresowany ma prawo do skorygowania deklaracji VAT 7 za omawiane okresy czasu i wykazanie, zgodnie z przepisami art. 86 ust. 1 Ustawy, dostawy towarów na terytorium Niemiec jako niepodlegającej opodatkowaniu z prawem do odliczenia podatku naliczonego, oraz czy w konsekwencji tej korekty zasadne jest wystąpienie do właściwego urzędu skarbowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku VAT za okres od dnia rejestracji i opodatkowania w Niemczech sprzedaży wysyłkowej towarów z terytorium kraju?

2012.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-241/12-4/JF
     ∟Dostawa szybkich testów medycznych i narkotycznych realizowana przez Wnioskodawcę bezpośrednio z terytorium Niemiec na rzecz polskich podatników VAT nie podlega rozliczeniu przez Wnioskodawcę na terytorium Polski, ale na zasadach obowiązujących na terytorium Niemiec jako miejsca dokonywania dostawy. Zatem Wnioskodawca nie może wystawić faktury na podstawie art. 106 ust. 1 ustawy i rozliczyć podatku należnego na terytorium Polski z tytułu takiej transakcji.

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-160/12-4/MM
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że dostawy dokonywane bezpośrednio na rzecz klientów stanowią dostawę towarów na terytorium kraju (na terytorium Polski) poprzedzone wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów przez Spółkę w Polsce? Jeśli nie, to jaka powinna być prawidłowa klasyfikacja ww. dostaw.2. Czy Spółka ma obowiązek ewidencjonowania przy użyciu kasy fiskalnej, sprzedaży towarów na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej dokonywanej na obecnych warunkach, czyli kiedy wszystkie przesyłki są transportowane i dostarczane przez kurierów?3. Czy Spółka dalej będzie miała możliwość korzystania ze zwolnienia z obowiązku używania kasy fiskalnej, o którym mowa w pkt 36 załącznika do Rozporządzenia ws. Zwolnień w przypadku...

2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1337/11/PK
     ∟Miejsce dostaw towarów dokonywanej w ramach sprzedaży wysyłkowej.

2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1280/11/PK
     ∟Ustalenie czy sprzedaż opisane we wniosku stanowi sprzedaż wysyłkową w rozumieniu art. 2 pkt 23 ustawy o VAT.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-709/11-4/MM
     ∟1. Przepis art. 2 pkt 24) ustawy o VAT należy interpretować w ten sposób, że dokonywanie przez Spółkę dostaw na rzecz klientów na zasadach opisanych w stanie faktycznym stanowi „sprzedaż wysyłkową na terytorium kraju” w rozumieniu tego przepisu.2. Przepisy art. 111 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 22) ustawy o VAT należy interpretować w ten sposób, że dokonywanie przez Spółkę dostaw towarów na rzecz klientów na zasadach opisanych w stanie faktycznym nie będzie podlegać obowiązkowi ewidencjonowania przy zastosowaniu kas rejestrujących.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-557/11-5/SM
     ∟rozliczenie podatku od towarów i usług przez nabywcę towarów i prawo do odliczenia podatku naliczonego i zwrotu kwoty nadwyżki

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-5/11-4/KC
     ∟Nieuznanie dostawy towarów przez podmiot holenderski dla konsumentów w Polsce za sprzedaż wysyłkową na terytorium kraju.

2010.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-615/10-2/KC
     ∟Obowiązek prowadzenia ewidencji sprzedaży wysyłkowej z Niemiec i z Polski dla polskich klientów przy użyciu kas rejestrujących.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-64/09-4/IK/KOM
     ∟Nie można się zgodzić ze stanowiskiem Spółki, iż podatek powinien być pobrany i rozliczony na terytorium Hiszpanii i według stawki VAT obowiązującej w Hiszpanii dla danego rodzaju towarów do momentu osiągnięcia kwoty wskazanej w art. 24 ust. 2 ustawy o VAT, a po przekroczeniu tej kwoty - podatek będzie pobrany i rozliczony na terytorium Polski i według stawki VAT obowiązującej w Polsce. Wskazany wyżej art. 24 ust.2 ustawy o VAT nie ma w rozpatrywanej sprawie zastosowania, gdyż jak to wywiedziono wcześniej nie ma tu miejsca sprzedaż wysyłkowa w rozumieniu art. 2 pkt 24 ustawy.

2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-517A/08/RS
     ∟Czy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, że prawidłowe będzie przyjęcie przez strony, iż rozliczenia podatku należnego z tytułu kolejnych, przyszłych zaliczek na poczet ceny dostawy turbin dokonywać będzie Wnioskodawca, nie zaś spółka niemiecka, zgodnie z przepisem art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., nr 54, poz. 535, z późn. zm.)?

2008.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-712/08/AS
     ∟określenie czy Spółka nie jest obowiązana do wykazania i rozliczenia podatku VAT z tytułu dostawy towarów z instalacją i montażem, lecz zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy o VAT, podatnikiem z tytułu przedmiotowej transakcji krajowej dostawy towarów jest polski kontrahent (nabywca)

2008.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-868/08-2/JF
     ∟W sposób jednoznaczny uregulowane zostały zasady dokonywania korekt, których skutkiem jest zmniejszenie wartości podatku należnego. Dopiero prawidłowe potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez nabywcę uprawnia wystawcę faktury (Spółkę) do zmniejszenia kwoty podatku należnego. Brak odbioru potwierdzenia faktury korygującej VAT wystawionej z tytułu zwrotu towaru przez osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej nie skutkuje prawem Spółki do obniżenia podatku należnego

1 2