Interpretacje do przepisu
art. 193 § 3 Ordynacji podatkowej

21/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 193 § 3 Ordynacji podatkowej

1

2015.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-996/11-5/15/S/KK
     ∟Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka ma prawo zaliczyć koszt opłaty za przyłączenie do sieci do kosztów uzyskania przychodów miesiąca, w którym ujęto fakturę VAT dotyczącą opłaty za przyłączenie do sieci w księgach rachunkowych Spółki jako zobowiązanie, mimo, iż Spółka zaliczy do kosztów bilansowych przedmiotową opłatę w okresie 15 lat?

2015.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1203/14/BM
     ∟w zakresie zwolnienia od podatku dostawy całej nieruchomości na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 43 ust. 7a ustawy o VAT

2014.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1254/14-2/MP
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego przy korzystaniu z systemu płatności PayU.

2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-983/12-2/AG
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, koszty finansowania zewnętrznego, które spółka kwalifikuje jako finansowanie ogólne, stanowią koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodem, które Spółka powinna dla celów podatkowych rozpoznawać w momencie ujęcia w księgach rachunkowych, bez względu na to, na jakich kontach zostałyby one ujęte, o ile nie zostałyby ujęte na kontach rezerw lub biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów, przy czym dodatkowym warunkiem rozpoznania jako koszt — w przypadku odsetek - jest ich zaplata?

2013.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1185/12-2/MK
     ∟Czy w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzaniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń, ujmowanych dla celów bilansowych jako tzw. remonty komponentowe, niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych oraz dla których niemożliwe jest ustalenie definitywnego okresu, którego dotyczą takie koszty, właściwe będzie rozpoznawanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka zaksięguje operację nabycia towarów i usług związanych z tymi czynnościami, bez względu na rodzaj konta, na jakim dokonany zostanie księgowy zapis poniesionych wydatków (z wyjątkiem ujęcia na kontach rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów),...

2012.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-524/12-3/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie udokumentowania przez Wnioskodawcę podwyższenia obrotu z tytułu sprzedaży usług świadczonych przez pośrednika.

2012.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-417/12/BM
     ∟w zakresie ewidencjonowania transakcji w przypadku gdy Wnioskodawca nabywa od zagranicznej firmy czarterowej usługi na własne potrzeby

2012.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-26/12/BM
     ∟w zakresie możliwości ustalenia marży na podstawie zamówienia (np. na transport autokarem) jeżeli Wnioskodawca nie otrzymał od kontrahenta faktury VAT (lub rachunku uproszczonego) przed upływem ustawowego terminu ustalenia marży oraz możliwości ustalenia marży na podstawie umowy zlecenia (lub innej) jeżeli Wnioskodawca nie otrzymał do niej rachunku (dokumentującego poniesiony koszt imprezy turystycznej) przed upływem ustawowego terminu ustalenia marży

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-40/12-2/EK
     ∟Czy stosowany przez Spółkę sposób fakturowania jest dopuszczalny przez obowiązujące przepisy?

2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-996/11-2/JD
     ∟Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka ma prawo zaliczyć koszt opłaty za przyłączenie do sieci do kosztów uzyskania przychodów miesiąca, w którym ujęto fakturę VAT dotyczącą opłaty za przyłączenie do sieci w księgach rachunkowych Spółki jako zobowiązanie, mimo, iż Spółka zaliczy do kosztów bilansowych przedmiotową opłatę w okresie 15 lat?

2011.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1410/11-2/AK
     ∟Czy faktura VAT-marża i przyporządkowane do niej dodatkowe rozliczenie z którego wynika wartość zakupionego towaru, marża brutto, podatek VAT odprowadzany do urzędu skarbowego oraz marża netto jest wystarczającą dokumentacja dla potrzeb ewidencji VAT? Czy wystawienie dodatkowej faktury VAT lub faktury wewnętrznej?

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-744/11/PK
     ∟Czarter jachtów

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-930/10/AK
     ∟którego dnia należy zastosować kurs średni NBP w celu przeliczenia kwoty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy okres rozliczeniowy (miesiąc) został już zamknięty?

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-891/10/AK
     ∟którego dnia należy zastosować kurs średni NBP w celu przeliczenia kwoty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy okres rozliczeniowy (miesiąc), którego dotyczy faktura zakupu, nie został jeszcze zamknięty?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-194/10/PK
     ∟- Wnioskodawca spełnia wszystkie warunki przewidziane w art. 119 ust. 3, tym samym, stosownie do art. 119 ust. 1 ustawy o VAT, podstawą opodatkowania dla świadczonych usług jest kwota marży (obliczona zgodnie z art. 119 ust. 2) pomniejszona o kwotę należnego podatku, a Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego od towarów i usług nabytych dla bezpośredniej korzyści turysty,-do towarów i usług nabytych dla bezpośredniej korzyści turysty można zaliczyć jedynie takie towary i usługi, które Wnioskodawca nabywa od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty i nie stanowią one jednocześnie „środków” do wyświadczenia usługi własnej Wnioskodawcy, która następnie staje się elementem kompleksowej usługi turystycznej. Natomiast wszelkie towary i usługi nabywane przez Wnioskodawcę dla wyświadczenia usługi własnej, stanowiącej następnie element usługi turystyki, należy uznać za wydatki dotyczące usług własnych,-w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług, które nie służą bezpośredniej korzyści turysty znajdą zastosowanie zasady ogólne wyrażone w art. 86 z zastrzeżeniem art. 88 ustawy,-pobierane przez Wnioskodawcę zaliczki od turystów rezygnujących z imprezy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż jako takie nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu przewidzianych w art. 5 ustawy o VAT.

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-107/10/EŁ
     ∟Sposób ewidencjonowania kosztów związanych ze świadczonymi usługami turystyki.

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-57/09/PK
     ∟Ewidencji usług turystycznych

2007.02.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-363/06/AJ
     ∟Czy w przypadku zawarcia umowy zlecenia lub umowy o dzieło, w sytuacji gdy wykonawca upoważni zamawiającego do wystawienia rachunku w jego imieniu, taki rachunek nie będzie kwestionowany przez Urząd Skarbowy jako koszt uzyskania przychodu?

2005.09.02 - Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Siedlcach - 1464/WD-415-5/05/CO
     ∟czy dokumentowanie dowodami wewnętrznymi zakupów zwierząt żywych na targowiskach od osób, które twierdzą, że są rolnikami a nie są zainteresowane otrzymaniem faktury VAT RR i odmawiają podania danych niezbędnych do wystawwienia takiej faktury, nie narusza przepisów ustawy o rachunkowości i i czy jest to dozwolone przez przepis art. 20 ust. 4 tej ustawy, a prowadzone ksiegi rachunkowe nie mogą być z tego powodu uznane za wadliwe?

2005.07.28 - Urząd Skarbowy w Sokołowie Podlaskim - 1429/PP/443-5/05
     ∟Dokumentowanie zakupu zwierząt żywych dokonywanych od osób fizycznych, które twierdzą że są rolnikami ale odmawiają podania danych niezbędnych do wystawienia faktury VATRR? Postanowieniew sprawie interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego.

2005.07.28 - Urząd Skarbowy w Puławach - US.IV-406/30/2005/VAT
     ∟Spółka cywilna jest podatnikiem podatku VAT i ewidencjonuje obrót i kwoty podatku należnego przy zastosowaniu 3 kas rejestrujących. Podatnik prosi o akceptację starego kodu pocztowego drukującego się w nagłówku paragonów fiskalnych, ponieważ jest niemożliwe dokonanie zmiany w/w kodu ze starego 24-140 na nowy 24-150, który w międzyczasie uległ zmianie.

1