Interpretacje do przepisu
art. 17a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

210/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-213/13-3/MF
     ∟Czy sprzedaż przedmiotu leasingu przez dotychczasowego Finansującego i jednoczesne wstąpienie przez Nabywcę w stosunek leasingu na miejsce Finansującego na podstawie art. 70914 § 1 Kodeksu cywilnego będzie miała wpływ na prawo Spółki do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych oraz czynszu leasingowego w części odsetkowej do kosztów uzyskania przychodu oraz na dotychczas potrącone jako koszty uzyskania przychodu kwoty odpisów amortyzacyjnych oraz czynszów leasingowych w części odsetkowej?

2013.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-216/13-2/PM
     ∟Czy sprzedaż przedmiotu leasingu przez dotychczasowego Finansującego i jednoczesne wstąpienie przez Nabywcę w stosunek leasingu na miejsce Finansującego na podstawie art. 70914 § 1 Kodeksu cywilnego będzie miała wpływ na prawo Spółki do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych oraz czynszu leasingowego w części odsetkowej do kosztów uzyskania przychodu oraz na dotychczas potrącone jako koszty uzyskania przychodu kwoty odpisów amortyzacyjnych oraz czynszów leasingowych w części odsetkowej?

2013.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-300/13-4/DP
     ∟w zakresie konsekwencji podatkowych jakie ponosić będzie spółka kapitałowa powstała z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej osoby fizycznej, w szczególności w zakresie stosowania zasady kontynuacji przy ustalaniu wysokości osiąganych przychodów i ponoszonych kosztów podatkowych

2013.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-893/13/BG
     ∟w zakresie rozpoznawania kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zakończenia współpracy z danym handlowcem w sytuacji niepełnego rozliczenia odpisów amortyzacyjnych od know-how

2013.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-855/09-9/13/S/GJ
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2013.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-336/13/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rat leasingowych w sytuacji skrócenia okresu obowiązywania umów leasingu operacyjnego

2013.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-152/13/PS
     ∟1. Czy w przypadku cesji praw i obowiązków wynikających z umowy leasingu ocena spełnienia przez umowę warunków określonych w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych winna być dokonywana według stanu na dzień zawierania umowy leasingu z pierwszym korzystającym?2. Czy Wnioskodawca będzie mógł wykupić przedmiot leasingu po cenie wykupu przewidzianej w umowie leasingu bez deklarowania przychodu z częściowo odpłatnego świadczenia?

2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-309/13/BG
     ∟w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów czynszu inicjalnego oraz czynszu zerowego

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-34/13-2/KK
     ∟1. Czy wymienione w stanie faktycznym elementy stanowiące wyposażenie Salonu, czyli: przepierzenia, bufety, szafa i okno podawcze należy traktować jako poszczególne, samodzielne środki trwale amortyzowane niezależnie od budynku Terminala? 2. Czy wymienione w stanie faktycznym konstrukcje wydzielające przestrzeń Salonu z ogólnodostępnej części Terminala oraz konstrukcje dzielące teren Salonu na poszczególne pomieszczenia wraz wyposażeniem sanitarnym toalet stanowią odrębny od budynku środek trwały podlegający odrębnej amortyzacji?

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-59/13-2/JL
     ∟Nieodpłatne udostępnianie pracownikom do celów prywatnych samochodów osobowych użytkowanych na podstawie umowy leasingu – z uwagi na treść art. 5 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowym – do dnia 31 grudnia 2013 r. nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT.

2013.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-11a/13/DK
     ∟Czy po wniesieniu przedsiębiorstwa Firmy aportem w zamian za udziały do Spółki (tj. podpisaniu umowy przeniesienia przedsiębiorstwa) oraz po przejęciu przez Spółkę umów leasingu zawartych wcześniej przez Firmę, tj. zawarciu aneksów lub cesji do umów leasingu, z mocy których nastąpi wstąpienie w miejsce dotychczasowego korzystającego (Firmy) - nowego podmiotu (Spółki), Spółka będzie mogła traktować ponoszone przez nią opłaty ustalone w umowach leasingu, jako koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1255/12-4/KS
     ∟prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy w części przeznaczonej na działalność oświatową. W pozostałej części, tj. dotyczącej prowadzenia działalności gospodarczej, stanowisko Fundacji jest nieprawidłowe.Przedmiotem interpretacji jest odpowiedz na pytanie z zakresu podatku dochodowego od osób prawnych – pytanie oznaczone numerem 1.

2013.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-640/11/13-7/S/MW
     ∟odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii

2013.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1513/12/PH
     ∟w zakresie zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu zapłaty czynszu za najem samochodów osobowych wykorzystywanych w prowadzonej działalności

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-946/12-2/GJ
     ∟w przedmiotowej sprawie chociaż umowa cedenta z firmą leasingową została zakwalifikowana jako leasing operacyjny, spełniający warunki określone w art. 17b ust. 1 updop, wstąpienie do umowy leasingu nowego korzystającego powoduje konieczność zbadania, czy na dzień wstąpienia korzystającego w stosunek leasingu na miejsce dotychczasowego korzystającego, umowa ta nadal stanowi podatkową umowę leasingu operacyjnego czyli spełnia warunki określone w art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie cesji umowy. W sytuacji, gdy umowa nie spełnia tych warunków, wówczas skutki podatkowe takiej umowy są takie same jak w przypadku umów najmu i dzierżawy.

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-670a/12/PS
     ∟W zakresie skutków podatkowych dotyczących cesji umowy leasingu finansowego po stronie finansującego (leasingodawcy).

2013.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-366/12-2/MC
     ∟Czy X jako leasingodawca, może uznać, iż w przypadku opisanym powyżej nadal będzie stroną umowy leasingu spełniającej warunki z art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i po upływie podstawowego okresu umowy, na jaki została ona pierwotnie zawarta, będzie miał prawo do zbycia przedmiotu umowy za cenę odbiegającą od ceny rynkowej, zgodnie z art. 17c tej ustawy?

2013.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-661a/12/PS
     ∟W zakresie skutków podatkowych dotyczących cesji umowy leasingu operacyjnego po stronie finansującego (leasingodawcy).

2013.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-861/12-2/GJ
     ∟Czy Spółka może traktować w aspekcie podatkowym kontynuację umowy leasingu jako umowę leasingu operacyjnego, tym samym zaliczać w całości wydatki z tego tytułu do kosztów uzyskania przychodów?Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 nie jest twierdząca, Spółka wnosi o potwierdzenie, iż koszty umowy leasingu (wynajmu pojazdów) w przedstawionym stanie faktycznym powinny być uznane za koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie mieszczą się w kategorii wydatków, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 u.p.d.o.p.

2013.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-779/12-4/GJ
     ∟Opłaty ustalone w pierwotnej umowie leasingu i ponoszone, po zmianie finansującego, przez korzystającego stanowią koszty uzyskania przychodów korzystającego na podstawie i zgodnie z zasadami określonymi w art. 17b updop (leasing operacyjny), art. 17f updop (leasing finansowy) oraz art. 17i updop (leasing gruntów), zaś sprzedaż przedmiotu leasingu po upływie podstawowego okresu umowy leasingu będzie rozliczana na podstawie art. 17c (leasing operacyjny), art. 17g (leasing finansowy) oraz art. 17i (leasing gruntów) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2012.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1147/12/JD
     ∟Czy Spółka Akcyjna, powstała na skutek przekształcenia działalności gospodarczej osoby fizycznej, będąca z racji pełnej sukcesji (art. 5842 § 1 KSH) następcą prawnym owej działalności i sukcesorem wszelkich praw i obowiązków, postępuje prawidłowo zaliczając do swych bieżących kosztów uzyskania przychodów raty leasingowe kontynuowanych umów leasingowych, które to umowy w dacie ich zawarcia (lata 2007-2011) były umowami leasingu oparacyjnego, a na dzień przekształcenia nie doszło do zawarcia nowej umowy lub zmiany którejś ze stron (porównywalnego do przejęcia długu lub zbycia wierzytelności) gdyż zmianie podlegała jedynie forma prawna, pod jaką w obrocie gospodarczym występował leasingobiorca?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-547a/12/PS
     ∟Skutki podatkowych związanych z umową dotyczącą oddania do odpłatnego korzystania przedsiębiorstwa.

2012.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1086/12/MS
     ∟Czy koszty prowadzonej działalności gospodarczej zafakturowane na firmę X w lutym 2012 r., a dotyczące marca 2012 r. np. abonament telefoniczny za marzec/2012, raty leasingu za marzec 2012 można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów Spółki przekształconej

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-215/12-2/MC
     ∟Czy w przypadku cesji umowy leasingu operacyjnego (tj. umowy spełniającej warunki, o których mowa wart. 17b ust. 1 pkt 1, 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym rozliczenie tej umowy po cesji jest kontynuowane na dotychczasowych zasadach, czego konsekwencją jest między innymi to, że otrzymywane od nowego korzystającego opłaty (ustalone w pierwotnej umowie leasingu operacyjnego) stanowią przychód Wnioskodawcy, zgodnie z art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-520/12-2/IŚ
     ∟Poniesione przez Przedsiębiorcę przekształcanego wydatki spełniające definicję tzw. kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami, jednak niepotrącone przez Przedsiębiorcę przekształcanego przed dniem przekształcenia z uwagi na regulację art. 22 ust. 5 Ustawy o pdof, mogą powiększyć koszty uzyskania przychodów Spółki przekształconej w momencie spełnienia warunków potrącenia (tj. osiągnięcia przychodu, do którego odnoszą się koszty).

2012.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-786/12/BG
     ∟Czy umowa używania Znaków stanowiła będzie umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f updop i ustalone w umowie opłaty w części stanowiącej spłatę wartości początkowej Znaków ustalonej przez strony w umowie i stanowiącej wartość początkową Znaków dla celów amortyzacji podatkowej u Spółki X, tj. raty kapitałowe, nie będą stanowić przychodów Spółki, natomiast przychodem tym będzie wyłącznie część odsetkowa spłacanych przez Spółkę X rat leasingowych?

2012.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-437/12-2/GJ
     ∟Czy przeniesienie praw i obowiązków wynikających z umowy leasingu dokonane przez korzystającego jest neutralne z punktu widzenia spełnienia warunków przewidzianych w rozdziale 4a ustawy o pdop, a w konsekwencji, czy Spółka jako finansujący jest uprawniona by stosować wobec takiej umowy zasady opodatkowania przewidziane w rozdziale 4a tej ustawy? W szczególności, czy Spółka może stosować zasady opodatkowania wynikające z art. 17c oraz 17g ustawy o pdop w zakresie sprzedaży przedmiotu leasingu po zakończeniu podstawowego okresu umowy, to jest ustalić cenę sprzedaży przedmiotu leasingu na poziomie niższym od wartości rynkowej, lecz nie niższej niż wartość hipotetyczna netto (w przypadku leasingu operacyjnego)?

2012.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-730/12/PP
     ∟Czy umowa używania Znaków stanowiła będzie umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f Ustawy CIT i ustalone w umowie opłaty w części stanowiącej spłatę wartości początkowej Znaków określonej w Spółce, tj. raty kapitałowe, nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów Spółki, natomiast kosztem uzyskania przychodów będą odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Znaków oraz część odsetkowa spłacanych rat leasingowych?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-393/12-2/GJ
     ∟w zakresie skutków podatkowych zmiany korzystającego w umowie leasingu operacyjnego

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-161/12-2/DS
     ∟Czy przeniesienie praw i obowiązków wynikających z umowy leasingu dokonane przez korzystającego jest neutralne z punktu widzenia spełnienia warunków przewidzianych w rozdziale 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy Spółka jako finansujący jest uprawniona by stosować wobec takiej umowy zasady opodatkowania przewidziane w rozdziale 4a tej ustawy? W szczególności, czy Spółka może stosować zasady opodatkowania wynikające z art. 17c oraz 17g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie sprzedaży przedmiotu leasingu po zakończeniu podstawowego okresu umowy, to jest ustalić cenę sprzedaży przedmiotu leasingu na poziomie niższym od wartości rynkowej (w przypadku leasingu finansowego) lub nie niższej niż wartość hipotetyczna n...

1 2 3 4 5 6 7