Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku od towarów i usług

399/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-900/15/BM
     ∟w zakresie ustalenia czy wydrukowany/zapisany komunikat otrzymany podczas weryfikacji on-line kontrahenta na Portalu Podatkowym, można traktować na równi z otrzymanym zaświadczeniem z Urzędu Skarbowego wydanym w oparciu o art. 96 ust. 13 Ustawy o VAT oraz czy Spółka może wysłać wnioski o wydanie zaświadczenia potwierdzającego status podatnika VAT do jednego wybranego Centrum Obsługi Podatnika

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-599/15/BJ
     ∟Czy w aktualnym stanie prawnym sprzedawca granulatu złota będący czynnym podatnikiem VAT stosuje tzw. „odwrotne obciążenie”, a Wnioskodawca jako nabywca wykazuje podatek VAT zarówno po stronie sprzedaży jak i zakupu?

2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-863/15/BM
     ∟W zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążania dla dostawy towaru -profile otwarte - sklasyfikowanego pod symbolem PKWiU 25.11.23.0

2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-394/15-2/KM
     ∟Stosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia PKWiU 24.45.30.0

2016.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-766/15/BM
     ∟w zakresie opodatkowania dostaw towarów objętych mechanizmem odwrotnego obciążenia wraz z usługą transportu wykazywanych jako odrębna pozycja na fakturze dokumentującej dostawę tychże towarów oraz w zakresie ustalenia czy w przypadku dostawy jednym środkiem transportu towarów opodatkowanych stawką podstawową jak i towarów objętych mechanizmem odwrotnego obciążenia wykazywanych jako odrębna pozycja na fakturze dokumentującej dostawę tychże towarów Wnioskodawca powinien obciążyć kontrahenta kosztami transportu tych towarów proporcjonalnie do wartości dostarczanych towarów.

2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-801/15/MS
     ∟prawa do korzystania ze zwolnienia od podatku VAT oraz stosowania odwrotnego obciążenia w związku z dostawą na rzecz Wnioskodawcy laptopów, notebooków i komputerów kieszonkowych

2015.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-741/15/LSz
     ∟Dotyczy stwierdzenia:  Czy transakcje sprzedaży Laptopów (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z regularnym klientem (czynnym podatnikiem VAT), który ma przyznane indywidualne warunki finansowe i handlowe, posiada przypisanych opiekunów handlowych, ale nie podpisał z Wnioskodawcą ani pisemnej umowy ramowej na dostawę Laptopów, ani Porozumienia, winny być traktowane przez Spółkę jako jednolita gospodarczo transakcja, o której mowa w przepisie art. 17 ust. 1d oraz le Ustawy o VAT,  Czy w odniesieniu do transakcji takich jak opisana w pytaniu nr 1 wniosku, Podatnik powinien stosować mechanizm odwrotnego obciążenia od momentu gdy wartość zamówień danego kontrahenta przekroczy próg 20.000,00 zł netto, czy też od pierwszego zamówienia kontrahenta, jeżeli w oparciu o dotychczasowe stosunki handlowe z danym kontrahentem istnieje uzasadnione przepuszczenie, że próg 20.000,00 zł netto zostanie przekroczony,  Czy transakcje sprzedaży Laptopów - zastrzec należy, że przedmiotowe transakcje nie są typowe i występują sporadycznie w działalności gospodarczej Podatnika - (nieobjęte zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), przeprowadzane z klientem (czynnym podatnikiem VAT), który nie podpisał z Podatnikiem Porozumienia, ale zamawia produkty Podatnika nieregularnie (raz na kilka tygodni), jednakże w ciągu roku kalendarzowego wartość jego zamówień przekracza próg 20.000,00 zł netto powinny być traktowane przez Wnioskodawcę jako jednolita gospodarczo transakcja,  Jakie konsekwencje podatkowe powstaną dla Wnioskodawcy, w wypadku transakcji sprzedaży Laptopów (nieobjętej zwolnieniem, o którym mowa w art 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 122 Ustawy o VAT), jeżeli przed jej zrealizowaniem Podatnik i jego kontrahent zgodnie przyjmowali, że wartość przedmiotowej transakcji przekroczy próg 20.000,00 zł netto i tym samym od pierwszego zamówienia stosowano mechanizm odwrotnego obciążenia, jednakże na skutek zróżnicowanych okoliczności (tak zawinionych jak i niezawinionych przez strony) próg 20.000,00 zł netto nie został przekroczony.

2015.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-372/15-2/IL
     ∟Stosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia PKWiU 24.45.30.0.

2015.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-739/15/AW
     ∟Odwrotne obciążenie – gdy nabywca jest podatnikiem

2015.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-199/15-4/MR
     ∟Czy realizowana przez Spółkę sprzedaż renu winna być opodatkowana VAT na zasadzie odwrotnego obciążenia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT?

2015.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-743/15-2/JŻ
     ∟Zmiany w zakresie mechanizmu odwróconego obciążenia VAT

2015.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-337/15-4/ALN
     ∟Odwrotne obciążenie.

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-620/15/BM
     ∟w zakresie stwierdzenia, czy dostawę systemu informatycznego wraz z jednoczesną dostawą sprzętu elektronicznego należy opodatkować jako jedno świadczenie mające charakter kompleksowy, czy jako dwa odrębne świadczenia polegające na sprzedaży systemu oraz dostawie sprzętu komputerowego

2015.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-423/15/BJ
     ∟Uznanie podmiotu za podatnika w związku z nabyciem towarów objętych procedurą odwrotnego obciążenia.

2015.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-632/15/MS
     ∟opodatkowanie dostawy blach i prętów ołowianych na rzecz Wnioskodawcy oraz prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z tych transakcji.

2015.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-403/15-5/ŻR
     ∟Ustalenie czy Wnioskodawca z tytułu nabycia towarów jest podmiotem zobowiązanym do rozliczenia podatku w ramach procedury „odwrotnego obciążenia”.

2015.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-368/15/BJ
     ∟Stawka podatku dla sprzedaży tworzyw sztucznych w formach podstawowych.

2015.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-614/15-3/JF
     ∟Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do dostawy sprzętu komputerowego.

2015.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-609/15-2/JŻ
     ∟Opodatkowanie, dokonywanych w oparciu o zawartą z Województwem umowę, dostaw towarów na rzecz 106 jednostek samorządu terytorialnego

2015.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-374/15/BJ
     ∟Uznanie za podatnika w związku nabyciem towarów objętych procedurą odwrotnego obciążenia.

2015.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-367/15/BJ
     ∟Uznanie za podatnika w związku z nabyciem towarów objętych procedurą "odwrotnego obciążenia" i obowiązku naliczenia i odprowadzenia podatku od towarów i usług.

2015.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-570/15/BM
     ∟w zakresie uznania opisanych we wniosku czynności za kompleksową usługę i obowiązku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o VAT

2015.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-554/15-2/JŻ
     ∟Uznanie pojedynczego zamówienia składanego przez klienta, obejmującego dostawę (lub dostawy) konkretnej liczby Towarów o określonej wartości za jednolitą gospodarczo transakcję oraz wpływ obniżenia wartości dostaw Towarów dokonanych w ramach jednolitej gospodarczo transakcji po dokonaniu całości lub części dostawy na określenie podatnika zobowiązanego do rozliczenia podatku VAT z tytułu dokonanych dostaw.

2015.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-204/15-2/BA
     ∟Podatek od towarów i usług jest w zakresie określenia podatnika zobowiązanego do rozliczenia podatku z tytułu odwrotnego obciążenia oraz obowiązku naliczenia podatku należnego i prawa do odliczenia podatku naliczonego od odwrotnego obciążenia oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury otrzymanej od dostawcy oraz naliczania podatku należnego oraz naliczonego od wartości netto nabywanych towarów.

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-512/15/DK
     ∟czynności wykonywane przez Wnioskodawcę na rzecz kontrahenta Wnioskodawcy, na podstawie zawartej umowy będą stanowić świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT za wynagrodzeniem podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT

2015.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-405/15-4/JSK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania tzw. odwrotnego obciążenia do nabycia przez Wnioskodawcę wyrobów jubilerskich i biżuterii.

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-400/15-4/IG
     ∟Czy prawidłowe będzie stosowanie obniżonej stawki podatku VAT, określonej w art. 41 ust. 2 ustawy, dla kompleksowych usług polegających na dostawie pokrycia dachu (blacha, blachodachówka z elementami wykończeniowymi typu gąsior, rynna itp.), dostawie desek i więźb dachowych wraz z ich montażem na budynkach zaliczanych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym?

2015.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-71/15-6/UNR
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia kwoty stanowiącej 100% podatku naliczonego wykazanego na fakturach otrzymanych przez Wnioskodawcę z tytułu nabycia pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony od Sprzedawców tych pojazdów, które nie są wykorzystywane przez Wnioskodawcę tylko podlegają demontażowi?

2015.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-177/15/AT
     ∟Odwrotne obciążenie VAT w sytuacji sprzedaży zużytych tablic rejestracyjnych i zezłomowanego samochodu.

2015.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-394/15-2/JŻ
     ∟Objęcie dostawy wyrobów stalowych mechanizmem odwrotnego obciążenia oraz sposobu rozliczenia faktur korygujących sprzedaż wyrobów stalowych w rejestrze i deklaracji VAT

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14