Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
159/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-141a/12/AW
∟Czy po przekazaniu przedmiotowych nakładów, sfinansowanych w części dotacją, odpis dotacji z konta rozliczeń międzyokresowych przychodów na konto przychodowe, korzysta w dalszym ciągu ze zwolnienia z podatku dochodowego, tzn., czy prawo do zwolnienia z podatku dochodowego otrzymanej dotacji nie ulega zmianie po przekazaniu przedmiotowej infrastruktury innym podmiotom?
2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-243/12/BG
∟Czy dochody otrzymane przez Spółkę, pochodzące z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w wyniku partycypowania w dofinansowaniu projektów szkoleniowych personelu, będą podlegać zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, względnie na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 52 w części dotyczącej środków europejskich oraz na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48, względnie na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 w części stanowiącej dotację celową pochodzącą z budżetu krajowego? Bądź też nie będą stanowiły przychodu na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-658/12/BG
∟Czy dochody otrzymane przez Spółkę, pochodzące z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w wyniku partycypowania w dofinansowaniu projektów szkoleniowych personelu, będą podlegać zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, względnie na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 52 w części dotyczącej środków europejskich oraz na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48, względnie na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 w części stanowiącej dotację celową pochodzącą z budżetu krajowego? Bądź też nie będą stanowiły przychodu na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (...
2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-218/12-2/AS
∟Czy otrzymane przez SKA refundacje (dotacje) korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?
2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-140/12-4/RS
∟1. Czy właściwe jest stanowisko Wnioskodawcy uznające, że wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na realizację projektu, a uznane przez Instytucję Wdrażającą za niekwalifikowane w projekcie stanowią koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP i pomniejszają podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy właściwe jest stanowisko Wnioskodawcy uznające, że wydatki poniesione przez Krajową Izbę Gospodarczą na zapłatę przewidzianych w umowie partnerskiej zawartej z Ministrem Gospodarki odsetek od otrzymanych zaliczek podlegających zwrotowi z tytułu uznania, że zostały wydatkowane na wydatki niekwalifikowane w projekcie, stanow...
2012.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-14/12-4/KJ
∟Czy wolne od podatku dochodowego od osób prawnych będą otrzymane przez Spółką, w ramach umowy o dofinansowanie z NFOŚiGW, środki przeznaczone na dofinansowanie realizacji projektu pod nazwą „...”?
2012.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1520/11/JD
∟Czy wolna od podatku dochodowego od osób prawnych jest uzyskana przez Wnioskodawcę z Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko bezzwrotna dotacja przeznaczona na dofinansowanie inwestycji pod nazwą Modernizacja gospodarki wodno-ściekowej w Gliwicach - II etap"?
2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-604/11-4/EK
∟Czy otrzymane wsparcie finansowe na realizację projektu będzie korzystało ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?
2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1458/11/CzP
∟„Czy środki otrzymane na dofinansowanie kontraktu 25 - uszczelnienie sieci wodociągowej i kanalizacyjnej w ramach dofinansowania z programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko w oparciu o umowę zawartą ze Związkiem Międzygminnym będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt. 53 updop, a odpowiednio koszty pokryte dofinansowaniem będą podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów Spółki? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 3/
2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1457/11/CzP
∟„Czy środki otrzymane na dofinansowanie Kontraktu nr 09 - budowa instalacji suszenia osadu w ramach dofinansowania z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, w oparciu o zawartą ze Związkiem Międzygminnym umowę, będą podlegały zwolnieniu z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53 updop? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/”
2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1442/11/AK
∟W związku z opisem stanu faktycznego, w którym momencie i w jaki sposób należy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodu związanej z otrzymaną dotacją (w formie zaliczki i refundacji etapowych) za poniesione przez Wnioskodawcę koszty kwalifikowane w ramach realizowanego projektu w odniesieniu do wpływu refundacji w 2011 roku? W jaki sposób należy poprawnie skorygować koszty uzyskania przychodu, w sytuacji gdy koszty uzyskania przychodu roku 2011 są mniejsze niż kwota korekty związana z wpływem refundacji?
2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-980/11-2/MS
∟Czy koszty wynagrodzeń pracowników wraz z narzutami poniesione zgodnie z umową o dofinansowanie, mogą stanowić koszty prac rozwojowych i podlegać rozliczeniu po zakończeniu projektu?
2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-516/11-2/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego, kosztów uzyskania przychodów oraz zwolnienia przedmiotowego.
2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-246/11-2/MF
∟Czy kwoty dochodów otrzymanych w ramach zatrudnienia subsydiowanego z projektu „Perspektywa” przez Zakład podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-246/11-3/MF
∟1. Czy koszty poniesione w związku z realizacją projektu "Perspektywa", które zostały sfinansowane ze środków pochodzących z opisanej refundacji, stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Jeśli koszty uznane za wydatki kwalifikowalne, będące kosztami bezpośrednimi realizacji projektu "Perspektywa", nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów, to w jaki sposób należy je wykazywać w dokumentacji podatkowej, nim zostaną pokryte refundacją:- nie uwzględniać ich w ogóle w kosztach uzyskania przychodów,- zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w dacie wypłaty wynagrodzenia pracowników, a następnie korygować rozliczenie podatku dochodowego po otrzymaniu transzy refundacji pokrywającej dany koszt,- a jeżeli korygować, to czy w rozliczeniu za okres, w którym zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, czy też w rozliczeniu za okres, w którym Zakład otrzymał refundację?
2011.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-246/11-4/MF
∟1. Czy koszty poniesione w związku z realizacją projektu "Perspektywa", które zostały sfinansowane ze środków pochodzących z opisanej refundacji, stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Jeśli koszty uznane za wydatki kwalifikowalne, będące kosztami bezpośrednimi realizacji projektu "Perspektywa", nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów, to w jaki sposób należy je wykazywać w dokumentacji podatkowej, nim zostaną pokryte refundacją:- nie uwzględniać ich w ogóle w kosztach uzyskania przychodów,- zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w dacie wypłaty wynagrodzenia pracowników, a następnie korygować rozliczenie podatku dochodowego po otrzymaniu transzy refundacji pokrywającej dany koszt,- a jeżeli korygować, to czy w rozliczeniu za okres, w którym zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, czy też w rozliczeniu za okres, w którym Zakład otrzymał refundację?
2011.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-124/11-7/IR
∟Czy środki finansowe otrzymane przez Fundację (Beneficjenta) w formie dofinansowania Projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013 w ramach umowy z dnia 9 grudnia 2009 r. zawartej pomiędzy Fundacją a Centrum Rozwoju Regionalnego, korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?
2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-125/11-4/IR
∟Czy środki finansowe otrzymane przez Fundację (Beneficjenta) w formie dofinansowania Projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013 w ramach umowy z dnia 6 września 2010 r. zawartej pomiędzy Fundacją a Centrum Rozwoju Regionalnego, korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?
2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-125/11-5/IR
∟Czy przychody Fundacji (Beneficjenta) z tytułu udzielonych pożyczek, w tym odsetki umowne i karne, prowizje, opłaty, które z mocy zawartej umowy zwiększają Fundusz Pożyczkowy, stanowią przychód podatkowy do opodatkowania podatkiem dochodowym w momencie ich otrzymania?
2011.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-125/11-6/IR
∟Czy przychody Fundacji (Beneficjenta) z tytułu odsetek od lokat i środków na rachunku bankowym od środków finansowych otrzymanych przez Fundację (Beneficjenta) w formie dofinansowania Projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa … na lata 2007-2013 w ramach umowy z dnia 6 września 2010 r. stanowią przychód podatkowy do opodatkowania podatkiem dochodowym?
2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-336b/11/DK
∟Rozliczenie wsparcia pomostowego i finansowego uzyskanego przez członków Spółdzielni.
2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-749/11/CzP
∟„Czy otrzymane dofinansowanie w formie refundacji (30% wydatków kwalifikowanych) będzie stanowiło przychód zwolniony zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 53 updop w dacie otrzymania? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/”
2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-555/11-4/AS
∟możliwość zastosowania zwolnienia przedmiotowego od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 i pkt 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochodów Spółki z tytułu otrzymania przez spółkę z grupy kapitałowej będącą Projektodawcą umowy o dofinansowanie projektu szkoleniowego pt.: „(...)” i Beneficjentem pomocy unijnej
2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-548/11-4/AS
∟Czy w opisanym stanie faktycznym ma zastosowanie art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (zwolnienie przedmiotowe od opodatkowania otrzymanych środków pomocowych)?
2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-548/11-5/AS
∟Czy w opisanym stanie faktycznym podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych dokonywanych według zasad określonych w art. 16a-16m, od tej części ich wartości, która odpowiada poniesionym wydatkom na nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie tych środków lub wartości niematerialnych i prawnych, odliczonym od podstawy opodatkowania albo zwróconym podatnikowi w jakiejkolwiek formie (art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?Czy Wnioskodawca prawidłowo dokonuje korekty kosztów uzyskania przychodów po otrzymaniu środków pomocowych w celu ustalenia dochodu Spółki (art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-123/11-3/KJ
∟Czy dochody otrzymane przez Spółkę, pochodzące z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w wyniku partycypowania w dofinansowaniu, będą podlegać zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, względnie na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 52 w części dotyczącej środków europejskich oraz na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48, względnie na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 w części stanowiącej dotację celową pochodzącą z budżetu krajowego? Bądź też nie będą stanowiły przychodu na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-217/11-3/AS
∟Czy dochody otrzymane przez Spółkę pochodzące z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w ramach partycypowania w dofinansowaniu podlegają zwolnieniu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 48 i pkt 53 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-256/11-4/RS
∟Czy opłata przyłączeniowa, którą ma ponieść Spółka w przypadku zawarcia powyższego porozumienia, powinna zostać zaliczona do wartości początkowej środka trwałego (odcinka linii kolejowej) ?
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-286/11/SD
∟Czy w powyższym stanie faktycznym dofinansowanie udzielone Spółce będzie korzystało ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-150/11-4/AS
∟opodatkowanie środków otrzymanych przez Spółkę jako Partnera od Lidera na realizację Projektu pt. (...) w ramach P.O. Kapitał Ludzki
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.