Interpretacje do przepisu
art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


406/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

2015.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-204/15-2/BA
     ∟Podatek od towarów i usług jest w zakresie określenia podatnika zobowiązanego do rozliczenia podatku z tytułu odwrotnego obciążenia oraz obowiązku naliczenia podatku należnego i prawa do odliczenia podatku naliczonego od odwrotnego obciążenia oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury otrzymanej od dostawcy oraz naliczania podatku należnego oraz naliczonego od wartości netto nabywanych towarów.

2015.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-512/15/DK
     ∟czynności wykonywane przez Wnioskodawcę na rzecz kontrahenta Wnioskodawcy, na podstawie zawartej umowy będą stanowić świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT za wynagrodzeniem podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT

2015.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-405/15-4/JSK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania tzw. odwrotnego obciążenia do nabycia przez Wnioskodawcę wyrobów jubilerskich i biżuterii.

2015.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-400/15-4/IG
     ∟Czy prawidłowe będzie stosowanie obniżonej stawki podatku VAT, określonej w art. 41 ust. 2 ustawy, dla kompleksowych usług polegających na dostawie pokrycia dachu (blacha, blachodachówka z elementami wykończeniowymi typu gąsior, rynna itp.), dostawie desek i więźb dachowych wraz z ich montażem na budynkach zaliczanych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym?

2015.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-71/15-6/UNR
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia kwoty stanowiącej 100% podatku naliczonego wykazanego na fakturach otrzymanych przez Wnioskodawcę z tytułu nabycia pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony od Sprzedawców tych pojazdów, które nie są wykorzystywane przez Wnioskodawcę tylko podlegają demontażowi?

2015.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-177/15/AT
     ∟Odwrotne obciążenie VAT w sytuacji sprzedaży zużytych tablic rejestracyjnych i zezłomowanego samochodu.

2015.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-394/15-2/JŻ
     ∟Objęcie dostawy wyrobów stalowych mechanizmem odwrotnego obciążenia oraz sposobu rozliczenia faktur korygujących sprzedaż wyrobów stalowych w rejestrze i deklaracji VAT

2015.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-438/15/BM
     ∟w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążania dla dostawy zużytego sprzętu elektronicznego i elektrycznego

2015.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-221/15/LSz
     ∟Dotyczy ustalenia czy Wnioskodawca jest zobowiązany zastosować procedurę „odwrotnego obciążenia” przy dostawie złomowanych pojazdów

2015.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-181/15-2/RD
     ∟Dostawy makulatury dokonane przez Spółkę na rzecz Nabywcy w okresie od 1 października 2013 r do dnia jego zarejestrowania winny podlegać opodatkowaniu VAT przez Nabywcę na zasadach odwrotnego obciążenia zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy. Tym samym w myśl § 5 ust. 2 pkt 5 rozporządzenia obowiązującego do 31 grudnia 2013 r. i na podstawie art. 106e ust. 1 pkt 18 ustawy obowiązującego od 1 stycznia 2014 r. faktura wystawiona przez Spółkę powinna zawierać wyrazy „odwrotne obciążenie”. Skoro zatem Spółka dokonała w kwietniu 2014 r. korekt wcześniej wystawionych faktur bez podatku wykazując wartość przedmiotowych dostaw oraz należny podatek VAT wg stawki 23% zobowiązana jest do wystawienia faktur korygujących. Faktura korygująca wystawiana jest w celu podania właściwych, prawidłowych i zgodnych z rzeczywistością kwot i innych danych, decydujących o rzetelności wystawionego dokumentu. Tym samym należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że Spółka powinna skorygować nieprawidłowo wykazany podatek należny VAT, dodać adnotację „odwrotne obciążenie” oraz zmienić wszystkie inne pozycje, na które wpłynęła nieprawidłowo wykazana kwota podatku należnego.

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-59/15/MD
     ∟Sposób opodatkowania sprzedaży pojazdów, co do których orzeczono przepadek na rzecz powiatu.

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-82/15-4/IR
     ∟W zakresie uwzględnienia kosztów transportu, palet oraz usług dodatkowych w podstawie opodatkowania sprzedawanych towarów oraz sposobu przyporządkowania kosztów transportu przy ustalaniu podstawy opodatkowania sprzedawanych towarów.

2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-989/14/MS
     ∟dokumentowanie sprzedaży towarów wymienionych w załączniku nr 11 do ustawy o VAT wraz z usługami ich cięcia, gięcia, badania technicznego, odbioru technicznego, wydania atestu i transportu

2015.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1310/14-2/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania i dokumentowania dostawy towarów.

2015.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-694/14/MD
     ∟Zasadność zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do sprzedawanych wyrobów.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-606/14-2/EWW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedawanych towarów  o symbolu PKWiU 24.10.31.0 na zasadzie mechanizmu odwrotnego obciążenia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-614/14-2/BA
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedawanych towarów – o symbolu PKWiU 24.10.32.0 – na zasadzie mechanizmu odwrotnego obciążenia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-613/14-2/ISN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedawanych towarów – o symbolu PKWiU 24.33.11.0 – na zasadzie mechanizmu odwrotnego obciążenia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy.

2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1089/14-2/KT
     ∟w zakresie korekty podatku należnego i naliczonego z tytułu zwrotu lub zmiany ceny zakupionych przez Spółkę towarów wymienionych w załączniku nr 11 do ustawy, do których ma zastosowanie „mechanizm odwrotnego obciążenia”

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1017/14/LSz
     ∟Dotyczy ustalenia czy Powiat jest zobowiązany wystawić fakturę dokumentującą dostawę złomowanych pojazdów z zastosowaniem procedury „odwrotnego obciążenia”.

2015.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-839/15/BM
     ∟w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążania dla nabycia i dostawy towarów o symbolu PKWiU 38.32.33.0 - „Surowce wtórne z tworzyw sztucznych”

2014.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-926/14/LSz
     ∟Dotyczy sposobu rozliczenia faktur korygujących otrzymanych przez Wnioskodawcę oraz przez niego wystawionych z powodu przekwalifikowania towaru z objętego opodatkowaniem VAT według stosownej stawki na towar objęty mechanizmem odwrotnego obciążenia

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-598/14-4/ŻR
     ∟Opodatkowanie dostaw wyrobów stalowych wraz z ich transportem.

2014.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-846/14/BM
     ∟w zakresie opodatkowania dostawy konstrukcji stalowych oraz dostawy konstrukcji stalowych wraz z montażem

2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1459/14/JP
     ∟Czy zastosowana przez Spółkę stawka VAT -23% dla sprzedaży parapetów zewnętrznych stalowych jest prawidłowa?

2014.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1460/14/JP
     ∟Czy zastosowana przez Spółkę stawka VAT -23% dla sprzedaży parapetów zewnętrznych stalowych jest prawidłowa?

2014.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-743/14-4/NS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania, czy Wnioskodawca jest podmiotem zobowiązanym do naliczenia i odprowadzenia do urzędu skarbowego podatku VAT należnego z tytułu nabycia towarów objętych procedurą „odwrotnego obciążenia”.

2014.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-411/14-2/ISN
     ∟Odwrotne obciążenie dla dostawy towarów.

2014.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-373/14-4/EWW
     ∟Sprzedaż towarów objętych załącznikiem nr 11 do ustawy.

2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-314/14-8/ISN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie: opodatkowania nabycia przez Wnioskodawcę towarów będących odpadami tworzyw sztucznych (PKWiU 38.11.55.0) bądź surowcem wtórnym z tworzyw sztucznych w postaci granulatu; opodatkowania sprzedaży surowców tworzyw sztucznych w postaci granulatu powstałego z przemiału odpadów tworzyw sztucznych i opodatkowania sprzedaży zakupionego wcześniej poza granicami kraju przemiału tworzyw sztucznych oraz granulatu (bez procesu przemiału), a także w zakresie wskazania, czy dla zastosowania art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy VAT ważna jest nazwa jaką posługują się strony transakcji, czy też rzeczywisty charakter odpadów tworzyw sztucznych.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj