Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

86/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3

2019.06.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.162.2019.1.MM
     ∟w zakresie: -Czy Spółka postąpiła prawidłowo ujmując w kosztach uzyskania przychodu w 2019 r. stratę z tytułu trwałego odłączenia części składowej środka trwałego? -Czy odpisy amortyzacyjne dokonane od wartości początkowej środka trwałego po częściowej fizycznej likwidacji, a przed zmniejszeniem wartości początkowej środka trwałego w ewidencji środków trwałych, mogą stanowić koszty podatkowe?

2018.10.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.375.2018.1.MM
     ∟1. Czy Spółka może dokonywać korekty wartości początkowej modernizowanych środków trwałych poprzez: a. pomniejszenie jej o wartość netto odłączanego urządzenia lub elementu stanowiącego część składową lub peryferyjną (tj. o część wartości początkowej środka trwałego, pomniejszonej o dokonane odpisy amortyzacyjne przypadające na odłączaną część składową lub peryferyjną); b. powiększenie o wartość nowego urządzenia lub elementu (względnie innego ulepszenia)? 2. Czy Spółka, z uwagi na brak danych historycznych dotyczących wartości odłączanego urządzenia lub elementu stanowiącego część składową lub peryferyjną, może ustalić ich wartość w oparciu o wycenę dokonaną przez wyspecjalizowany personel techniczny Spółki i/lub przez zewnętrznego rzeczoznawcę?

2018.07.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.156.2018.1.AJ
     ∟Kwestia określenia momentu uwzględnienia zwiększonej wartości początkowej środka trwałego w podstawie opodatkowania na podstawie art. 24b updop, ustalenia podstawy opodatkowania na podstawie art. 24b updop w przypadku ulepszenia środków trwałych oraz zaliczenia do tej podstawy wartości nabytych i wytworzonych elementów infrastruktury technicznej.

2018.04.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4010.38.2018.1.MM
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2018.04.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4010.47.2018.1.MM
     ∟Możliwość zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych wydatków z tytułu wpisu sadowego i zastępstwa procesowego.

2017.07.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.115.2017.1.AK
     ∟1) Czy przeprowadzenie likwidacji częściowych może stanowić podstawę do obniżenia wartości początkowej środka trwałego zgodnie z art. 16g ust. 16 ustawy o CIT? 2) W jakiej kwocie, w związku z odłączeniem części składowej lub peryferyjnej. Spółka powinna dokonać obniżenia wartości początkowej środka trwałego stanowiącej podstawę do odpisów amortyzacyjnych?

2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.476.2016.3.AG
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów fizycznie likwidowanych nakładów inwestycyjnych ściśle związanych z określonymi umowami najmu zgodnie z przyjętą metodą wycen

2016.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-714/16-1/IZ
     ∟Czy w przypadku sprzedaży odłączonego od środka trwałego elementu Spółce będzie przysługiwało prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części wartości środka trwałego przypadającej na odłączony element w wysokości wartości odłączanego elementu wynikającej z ksiąg, pomniejszonej o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych proporcjonalnie przypadającą na zbywaną część?

2016.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-128/16/EN
     ∟w zakresie sposobu ustalenia kosztu uzyskania przychodu z tytułu zbycia części praw do znaku towarowego

2016.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-121/16/ZK
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo uznając likwidację fizyczną części (odcinków) wyrobisk górniczych za trwałe odłączenie części składowej środka trwałego i czy likwidacja ta mogła stanowić podstawę do obniżenia wartości początkowej środka trwałego zgodnie z art. 16g ust. 16 ustawy z dnia 15 lutego1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-23/16/JKT
     ∟Czy Spółka będzie mogła kontynuować amortyzację Niewydzielonej Części Budynku stosując dotychczasową, indywidualną stawkę amortyzacyjną (10%)?

2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-838/15-2/EŻ
     ∟1. Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia nieumorzonej wartości zdemontowanego systemu parkingowego do kosztów uzyskania przychodów, z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z przepisu art. 15b ust. 6 w zw. z art. 15b ust. 1 i ust. 2 ustawy o CIT? 2. Czy w przypadku dołączenia elementów zdemontowanego systemu parkingowego do innych systemów parkingowych (stanowiących odrębne środki trwałe), Wnioskodawca będzie zobowiązany do odpowiedniego zwiększenia wartości początkowej tych innych systemów parkingowych? 3. Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów części odsetkowej rat leasingowych, płaconych już po dokonaniu demontażu środka trwałego (tj. systemu parkingowego)?

2015.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-248/15-2/AZ
     ∟Czy ustanowienie odrębnej własności lokalu użytkowego (biurowego) mieszczącego się na V piętrze budynku, celem późniejszej jego odsprzedaży, stanowi odłączenie części składowej peryferyjnej środka trwałego, co w konsekwencji powoduje konieczność zmniejszenia przez spółkę wartości początkowej środka trwałego w postaci nieruchomości. Czy prawidłowe jest stanowisko spółki, że (i) przychód podatkowy z tytułu zbycia nieruchomości w postaci wyodrębnionego lokalu biurowego powstanie w dacie przeniesienia prawa własności, tj. w dacie podpisania przez strony umowy przeniesienia własności nieruchomości w formie aktu notarialnego, a nie z chwilą otrzymania zaliczki wynikającej z umowy przedwstępnej i powinien zostać pomniejszony o koszty uzyskania przychodów, które są bezpośrednio związane z inwestycją dotyczącą V piętra (w szczególności opisanych w grupach 1-3). Czy spółka postąpi prawidłowo, uznając trwałe odłączenie lokalu użytkowego znajdującego się na V piętrze, jako likwidacją części środka trwałego oraz zaliczając wartość zlikwidowanej części środka trwałego do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich likwidacji? Czy nakłady dotyczące części wspólnych stanowić będą koszty uzyskania przychodów potrącane przez spółkę jednorazowo?Czy prawidłowo postąpi spółka, uwzględniając w wartości początkowej budynku, po wydzieleniu lokalu użytkowego znajdującego się na V piętrze, wartość części wspólnych nieruchomości proporcjonalnie przypadającą spółce do udziału w całej nieruchomości? Czy planowany sposób rozliczenia leasingu operacyjnego windy, tj. rozliczanie opłaty wstępnej jak również rat leasingowych jako koszty pośrednie oraz plan obciążania częścią kosztów nabywcy, jest prawidłowy?

2015.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-563/15/MW
     ∟ustalenie, czy: 1. położenie nowego kabla energetycznego w ziemi w innym miejscu niż obecnie, przy jednoczesnym odłączeniu starego z użytkowania Spółka poprawnie traktuje jako remont głównej linii zasilającej; 2. odłączenie części starego kabla z zasilania (zastąpionego przez nowy) i pozostawienie go w ziemi bez dalszego użytkowania nie obniża wartości całego istniejącego środka trwałego

2015.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-338/15/BG
     ∟w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wymianą komponentu oraz remontem kapitalnym kotła

2015.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-339/15/BG
     ∟w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wymianą komponentu oraz remontem kapitalnym kotła

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-177/15-4/GG
     ∟Czy wyodrębnienie Lokali stanowiących odrębną własność, będzie skutkowało koniecznością zmniejszenia wartości początkowej środka trwałego w postaci Budynku zgodnie z art. 16g ust. 16 ustawy o CIT? Czy w stosunku do Budynku, po wyodrębnieniu Lokali możliwe będzie dalsze stosowanie odpisów amortyzacyjnych, jednak od zmniejszonej wartości środka trwałego?

2015.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-176/15-4/GG
     ∟Czy wyodrębnienie Lokali stanowiących odrębną własność, będzie skutkowało koniecznością zmniejszenia wartości początkowej środka trwałego w postaci Budynku zgodnie z art. 16g ust. 16 ustawy o CIT?

2015.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-374/15/MS
     ∟W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, w jaki sposób ma zostać ustalona wartość początkowa likwidowanej części nieruchomości i przypadająca na tę część suma odpisów amortyzacyjnych?

2015.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-153/15/MS
     ∟Czy na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wyburzenie części budynku uznawane jest jako odłączenie części składowej tego budynku i powoduje konieczność pomniejszenia wartości początkowej nieruchomości?

2015.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-592/15-2/AK
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku częściowej likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego w przypadku, gdy część środka trwałego utraciła przydatność gospodarczą

2015.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-554/14/AW
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Spółka może uznać, że dokonane prace adaptacyjne nie stanowią ulepszeń zwiększających wartość początkową Centrum Handlowego, lecz powinny zostać sklasyfikowane jako koszty uzyskania przychodów? Czy w opisanym stanie faktycznym, w przypadku uznania, że prace adaptacyjne prawidłowo kwalifikowane są jako ulepszenia powiększające wartość początkową Centrum Handlowego, w związku z likwidacją tych ulepszeń, Spółka może na podstawie art. 16g ust 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zmniejszyć wartość początkową Centrum Handlowego o wartość poczynionych ulepszeń pomniejszonych o dokonane odpisy amortyzacyjne?

2015.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-556/14/AW
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Spółka może uznać, że dokonane prace adaptacyjne nie stanowią ulepszeń zwiększających wartość początkową Centrum Handlowego, lecz powinny zostać sklasyfikowane jako koszty uzyskania przychodów? Czy w opisanym stanie faktycznym, w przypadku uznania, że prace adaptacyjne prawidłowo kwalifikowane są jako ulepszenia powiększające wartość początkową Centrum Handlowego, w związku z likwidacją tych ulepszeń, Spółka może na podstawie art. 16g ust. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zmniejszyć wartość początkową Centrum Handlowego o wartość poczynionych ulepszeń pomniejszonych o dokonane odpisy amortyzacyjne?

2015.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-555/14/AW
     ∟Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym, Spółka może uznać, że dokonane prace adaptacyjne nie stanowią ulepszeń zwiększających wartość początkową Centrum Handlowego, lecz powinny zostać sklasyfikowane jako koszty uzyskania przychodów? Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym, w przypadku uznania, że prace adaptacyjne prawidłowo kwalifikowane są jako ulepszenia powiększające wartość początkową Centrum Handlowego, w związku z likwidacją tych ulepszeń, Spółka może na podstawie art. 16g ust 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zmniejszyć wartość początkową Centrum Handlowego o wartość poczynionych ulepszeń pomniejszonych o dokonane odpisy amortyzacyjne?

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-294/14-4/GG
     ∟1.Czy w stanie faktycznym opisanym powyżej wartość początkową budynku po ulepszeniu należy ustalić poprzez zmniejszenie aktualnej wartości początkowej o nieumorzoną część ustalone; szacunkowo wartości początkowej przypadającej na odłączony dach oraz zwiększenie o wartość prac związanych z obecną przebudową budynku? 2.Czy nieumorzoną część wartości początkowej dachu odłączonego od budynku w związku z dokonywaną przebudową, stanowi koszt uzyskania przychodu?

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-234/14-4/MW
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na wymianę części składowych, remont, przebudowę lub modernizację środków trwałych/inwestycji w obcym środku trwałym.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-232/14-4/MW
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia w oparciu o proporcjonalny klucz alokacji, wyliczony jako stosunek powierzchni likwidowanej części lokalu do całej powierzchni lokalu, wartości początkowej środków trwałych/inwestycji w obcym środku trwałym w przypadku częściowej ich likwidacji, gdy wartość początkowa (cena nabycia) likwidowanych części nie jest znana.

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-67/14-2/AS
     ∟określenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku modernizacji, przebudowy, rozbudowy, adaptacji oraz rekonstrukcji posiadanych linii elektroenergetycznych w przypadku likwidacji części środka trwałego (pytanie nr 1)

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-67/14-3/AS
     ∟określenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku modernizacji, przebudowy, rozbudowy, adaptacji oraz rekonstrukcji posiadanych linii elektroenergetycznych w przypadku odpłatnego zbycia części środka trwałego (pytanie nr 2)

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/443-718/12/14-S/AW
     ∟Skutki podatkowe zwrotu części składki ubezpieczeniowej dotyczącej inwestycji.

1 2 3