Interpretacje do przepisu
art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1198/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2010.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-669/10-2/DG
     ∟CIT - w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na skapitalizowanie odsetek

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-538/10/PS
     ∟W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów zaniechanej inwestycji.

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-545/10/AW
     ∟Czy wydatek związany z obsługą prawną w zakresie sporu administracyjno - sądowego dotyczącego decyzji środowiskowej stanowi koszt inwestycji zwiększający wartość początkową środków trwałych powstałych w ramach realizowanej inwestycji, a tym samym będzie stanowił koszt uzyskania przychodu w postaci odpisów amortyzacyjnych od wytworzonego majątku?

2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1159/10/AK
     ∟Czy Spółce będzie przysługiwało prawo do uznania nakładów inwestycyjnych, ponoszonych przez Gminę a przekazanych jej wkładem niepieniężnym (aportem) po wartości księgowej, jako jeden ze składowych kosztu wytworzenia środków trwałych wytwarzanych w ramach projektu?

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1709/10/MO
     ∟Czy wydatki z tytułu ustanowienia służebności przesyłu (takie jak: wynagrodzenia, opłaty notarialne, administracyjne, skarbowe, sądowe i koszty wyceny rzeczoznawców majątkowych) oraz wynagrodzenia i odszkodowania wynikające z zawartych umów o udostępnienie i korzystanie z nieruchomości, poniesione (ustalone) po dniu przekazania danego środka trwałego do używania, stanowią koszty uzyskania przychodu pośrednio związane z przychodami?

2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1150/10/MO
     ∟Czy wydatki z tytułu ustanowienia służebności przesyłu (takie jak wynagrodzenia, opłaty notarialne, administracyjne, skarbowe, sądowe i koszty wyceny rzeczoznawców majątkowych) oraz wynagrodzenia i odszkodowania wynikające z zawartych umów o udostępnienie i korzystanie z nieruchomości na czas budowy i późniejszej eksploatacji, poniesione (ustalone) do dnia przekazania środka trwałego do użytkowania, zwiększają jego wartość początkową?

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-173/10-5/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych po zakończeniu inwestycji.

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-581/10-4/IŚ
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów amortyzacyjnych za okres, w których wspomniane maszyny i urządzenia były wykorzystywane do wytworzenia środków trwałych)?

2010.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-581/10-5/IŚ
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów amortyzacyjnych za okres, w których wspomniane maszyny i urządzenia były wykorzystywane do wytworzenia środków trwałych)?

2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1103/10/AK
     ∟W którym momencie Spółka powinna ująć w ciężar kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji linii energetycznych bądź ich części? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1578/10/CzP
     ∟„Czy koszty urządzenia zieleni stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)”

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1582/10/CzP
     ∟„Czy koszty urządzenia zieleni stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)”

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-535/10-4/AM
     ∟CIT - w zakresie możliwości zaliczenia wydatków ponoszonych na przebudowę sieci elektroenergetycznej do kosztów uzyskania przychodów.

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-668/10-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania umowy zamiany nieruchomości.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-520/10-2/AJ
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie miała prawo do kontynuowania amortyzacji budynków i budowli, które wybudowała na cudzym gruncie, po przejściu prawa własności gruntu lub prawa wieczystego użytkowania gruntu na Spółkę przy zastosowaniu dotychczasowej wartości początkowej i stawki amortyzacji ?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1480/10/SD
     ∟Czy koszty opłat cyklicznych odpłatnej służebności działki, na której wybudowana jest przepompownia ścieków, powinna stanowić koszty okresów, w których zostaną poniesione, czy tez powinny podwyższać wartość początkową środków trwałych przepompowni? Jeżeli powinny podwyższać ich wartość początkową, to w jaki sposób powinny zostać rozliczone z poszczególnymi środkami trwałymi przepompowni?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1479/10/SD
     ∟Czy koszt jednorazowego wynagrodzenia odpłatnej służebności działki, na której wybudowana jest przepompownia ścieków, powinien stanowić koszt okresu, w którym zostanie poniesiony, czy też powinien podwyższyć wartość wybudowanej przepompowni? Jeżeli powinien podwyższyć wartość początkową, to którego ze środków trwałych przepompowni?

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-457/10-5/MS
     ∟W świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spółka jawna nie ma podstaw do rozpoznania praw ochronnych na zarejestrowany znak towarowy objętych aportem jako wartości niematerialnych i prawnych, ustalania ich wartości początkowej od której dokonywane byłyby odpisy amortyzacyjne, ponieważ nie stanowią one wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy PDOP u wnoszącego aport.

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-101/10-6/MC
     ∟Czy poniesione wydatki na:1) ubezpieczenie od ryzyka budowlanego, w okresie trwania budowy,2) organizację przetargów,3) koszty opracowania „Studium Wykonalności”,Spółka właściwie zamierza zaliczyć do kosztów wytworzenia środka trwałego, które stanowić będą - po zakończeniu budowy i oddaniu do użytkowania nieruchomości - podstawę ustalenia wartości początkowej środka trwałego i będą kosztem uzyskania przychodów wysokości miesięcznego odpisu amortyzacyjnego?

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-522/10-2/MS
     ∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na podstawie umów o dzieło, wydatki na rejestrację znaków towarowych (koszty opłat urzędowych, koszty rzecznika patentowego) i inne wydatki związane z wytworzeniem znaków towarowych stanowią wydatki zaliczane do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie stanowią nabytych wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 1 ustawy, od których Wnioskodawca byłby obowiązany dokonywać odpisów amortyzacyjnych?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1427/10/SD
     ∟Spółka należącą do międzynarodowej grupy realizuje inwestycję mającą na celu rozbudowę zakładu poprzez zakup maszyn i urządzeń, budowy nowej hali produkcyjnej oraz zaplecza technicznego.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-949/10/SD
     ∟Czy Spółka zobowiązana jest traktować wszystkie koszty związane z podróżami własnych pracowników oraz pracowników z innych zakładów z Grupy (wsparcie konsultacji podczas negocjacji z kontrahentami) w postaci: delegacji, opłat za hotele, konsumpcję, bilety lotnicze, organizacji spotkań z potencjalnymi kontrahentami w wynajętych salach konferencjach w hotelach jako koszty podnoszące wartość początkową planowanego środka trwałego, czy też może nimi obciążyć bieżący okres?

2010.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-482/10-7/MS
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę praw do zarejestrowanego znaku towarowego tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki Celowej będzie skutkowało powstaniem przychodu w Spółce Celowej a przez to u Wnioskodawcy w wysokości służącego mu Udziału w zyskach Spółki Celowej (spółki osobowej) ?Czy wniesienie przez Wnioskodawcę praw do zarejestrowanego znaku towarowego tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki Celowej będzie skutkowało powstaniem przychodu u Wnioskodawcy? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową prawa do zarejestrowanego znaku towarowego wniesionego w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Celowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych ?Czy Spółka Celowa będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanego znaku towarowego nabytego przez nią w związku z otrzymaniem wkładu począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo to zostanie wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)?Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości części tych odpisów odpowiadających udziałowi spółki w zyskach Spółki Celowej?Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać opłaty ponoszone na rzecz Spółki Celowej z tytułu korzystania z zarejestrowanego znaku towarowego do kosztów uzyskania przychodów?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-403a/10/AW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż zgodnie z art. 15, art. 16, art. 16b oraz art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu Umowy w związku z wykonaniem przez kontrahenta Studium Wykonalności stanowią w całości koszty uzyskania przychodów u Wnioskodawcy, które powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-403b/10/AW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż zgodnie z art. 15, art. 16, art. 16b oraz art. 16g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu Umowy w związku z wykonaniem przez kontrahenta Studium Wykonalności stanowią w całości koszty uzyskania przychodów u Wnioskodawcy, które powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-392/10/AW
     ∟Czy Spółka może jako wartość początkową hali produkcyjnej przyjąć wycenę (z uwzględnieniem cen rynkowych) dokonaną przez uprawnionego rzeczoznawcę, pomniejszoną o koszty, które jest w stanie ustalić na podstawie posiadanych dokumentów zakupu?

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-388a/10/AW
     ∟Czy niezamortyzowana część wartości początkowej likwidowanych środków trwałych będzie stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na moment dokonania likwidacji?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-460/10-2/DG
     ∟Czy w związku z umową zawartą z P. Wnioskodawca osiągnie przychód, w dacie podpisania protokołu zdawczo odbiorczego z tytułu sprzedaży na rzecz PKP wyników prac związanych z przebudową sieci elektroenergetycznej? Czy wydatki poniesione na przebudowę sieci elektroenergetycznej będą kosztem dla przychodu uzyskanego z powyższej sprzedaży w dacie uzyskania tego przychodu bez względu na datę ich poniesienia? Czy łączna opłata za usunięcie kolizji wniesiona na rzecz P będzie podwyższała wartość początkową realizowanej przez Wnioskodawcę inwestycji (środka trwałego w budowie)?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-362/10/MK
     ∟Czy koszty związane z emisją obligacji są dla Spółki kosztem w roku ich powstania, czy też stanowić będą koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne po oddaniu inwestycji do użytkowania?

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-358a/10/AW
     ∟Czy Spółdzielnia prawidłowo ustaliła wartość początkową środka trwałego dla celów amortyzacji?

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40