Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

77/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3

2007.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-25/07-2/HS
     ∟Czy podatek od czynności cywilnoprawnych od udzielonej pożyczki przez udziałowca w celu sfinansowania inwestycji należy zaliczyć do kosztów wytworzenia inwestycji, a po jej przyjęciu do użytkowania, w przypadku kolejnych pożyczek od udziałowców, podatek od czynności cywilnoprawnych będzie stanowił koszt uzyskania przychodów?

2007.06.13 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-42/07
     ∟Pytanie podatnika:Czy niezamotryzowana wartość likwidowanej linii technologicznej powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości na moment dokonania fizycznej likwidacji linii technologicznej ( jej demontażu ), zaś wartość rynkowa elementów pozostałych po jej likwidacji powinna zastać zaliczona do przychodów na moment dokonania tej likwidacji?Czy konsekwencją takiego podejścia jest uznanie, że w przypadku wykorzystania niektórych elementów likwidowanego środka trwałego do wytworzenia nowej linii technologicznej na jej wartość początkową będą składać się m.in. „odzyski” wycenione po wartości rynkowej?t

2007.06.06 - Urząd Skarbowy w Nysie - PDA/423-1/KD/07
     ∟Czy poniesione wydatki na wyposażenie biura, wydatki na wynagrodzenia, szkolenia i delegacje służbowe zatrudnionej osoby na stanowisku ds. przygotowania i realizacji projektu z funduszy UE są kosztami związanymi z realizacją planowanej inwestycji i będą miały wpływ na wycenę środków trwałych po zakończeniu inwestycji ?,Czy: a) koszty koncepcji pod nazwą „Koncepcja gospodarki wodnej na terenie gminy ... w części należącej do aglomeracji oczyszczalni ścieków w ...”,b) koszty opracowania pod nazwą „Modernizacja ujęcia wody i stacji uzdatniania wody z rzeki ... oraz budowa systemu monitoringu i sterowania urządzeniami wodociągowo-kanalizacyjnymi”,c) opłaty za decyzje lokalizacyjne i środowiskowe,d) koszty przetargu ogłoszonego na wykonanie dokumentacji...

2007.01.15 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-57/06
     ∟ Pytanie podatnika Czy prawidłowo naliczono do celów podatkowych na podstawie art. 16 k ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych amortyzacje od nowo zakupionej linii do produkcji serów w wysokości 30 % a linia ta będzie dofinansowana w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego przez ARiMR w wysokości 50 % wartości inwestycji ? Jaką część amortyzacji zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w latach następnych? P O S T A N O W I E NI E

2006.03.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-370-74/06/AW
     ∟Czy na podstawie art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartość początkowa budynków, stanowiących przedmiot inwestycji powinna być powiększona o koszt wytworzenia infrastruktury powiązanej z tym budynkiem? W ramach inwestycji zgodnie z warunkami określonymi w pozwoleniu na budowę Spółka zobowiązana jest ponosić koszty wybudowania szeroko rozumianej infrastruktury technicznej.

2006.03.02 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-370-73/06/AW
     ∟Czy koszty budowy infrastruktury technicznej, niezbędnej do prowadzenia i zakończenia procesu inwestycyjnego, przede wszystkim przyłączy energetycznych, wodociągowych, odprowadzania ścieków i kanalizacji deszczowej, ciepłowniczych, gazowych, telekomunikacyjnych są kosztem uzyskania przychodu?

2005.11.10 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - US33/NG/423/631/05/IW
     ∟Czy powstałe w związku z ponoszonymi kosztami w walutach obcych różnice kursowe naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania powinny korygować koszt jego wytworzenia?

2005.03.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-46-23/05/PK
     ∟Czy opłata z tytułu użytkowania wieczystego gruntu powinna być odniesiona w bieżące koszty podatkowe, czy też zwiększać wartość inwestycji ? Postanowienie W związku z wnioskiem Spółki z dnia 10.02.2005 r. (data wpływu do tutejszego urzędu 14.02.2005 r.) – w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego,

2005.03.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-45-22/05/PK
     ∟Czy opłata z tytułu użytkowania wieczystego gruntu powinna być odniesiona w bieżące koszty podatkowe, czy też zwiększać wartość inwestycji ? Postanowienie W związku z wnioskiem Spółki z dnia 10.02.2005 r. (data wpływu do tutejszego urzędu 14.02.2005 r.) – w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego,

2005.02.25 - Opolski Urząd Skarbowy - PD-423-14-/PW/05
     ∟Zastosowanie stawek amortyzacyjnych w podatku dochodowym od osób prawnych dla nowo zakupionych środków trwałych.

2005.01.27 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005-846/04/KO
     ∟Czy do faktu przekazania nieodpłatnie Miastu gruntu wraz z infrastrukturą drogową będzie miała zastosowanie wykładnia zamieszczona w piśmie Ministerstwa Finansów nr PB 3-93-MD-8214-10/02 z dnia 06.11.2002r. o zaliczeniu poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów? Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że XXX Sp. z o.o. z siedzibą w ZZZ zrealizowała inwestycję w postaci budowy Centrum Handlowego w YYY. Dążąc do zapewnienia normalnego funkcjonowania Centrum Handlowego XXX Sp. z o.o. prócz innej infrastruktury wybudowała na należącym do niej gruncie drogę umożliwiającą dojazd do marketu. Wykonując budowę drogi Spółka dokonywała odliczeń ...

2004.12.21 - Podlaski Urząd Skarbowy - P-I/423/71/MW/04
     ∟Spółka nie posiada wystarczającej wolnej powierzchni gruntu nadającej się pod zabudowę, w obrębie terenu przeznaczonego pod zabudowę, zgodnie z projektem, znalazł się budynek starej kotłowni podlegający kompleksowej przebudowie. Na placu objętym projektem budowy znajdowały się również inne stare i mało przydatne (za wyjątkiem kotłowni) obiekty. Wobec powyższego budynki i place w/w zostały rozebrane lub wyburzone. Na placu, na którym budowana jest hala produkcyjno – magazynowa znajdowały się następujące środki trwałe, które zostały zlikwidowane: -budynek magazynowy (była kotłownia) -budynek kotłowni -plac węglowy -skład opału i żużlu -...

2004.11.24 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0422/04
     ∟Jak w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy traktować poniesione przez spółkę nakłady na budowę drogi, która nie będąc jej własnością, jest jednak drogą z której korzysta, jako jedynej drogi dojazdowej do Spółki ? Stan faktyczny:Spółka z o.o. wybudowała zakład produkcyjny na działce gruntu, która nie miała bezpośredniego dojazdu do drogi publicznej. W okresie realizacji budowy tego zakładu obowiązywały przepisy art.15 i art.16 ustawy o drogach publicznych, nakładające na podmioty prowadzące działalność gospodarczą obowiązek partycypowania w kosztach budowy, modernizacji oraz użytkowania dróg, jeżeli użytkowanie tyc...

2004.10.07 - Urząd Skarbowy w Nysie - PDI/423-3/04
     ∟1/Czy poniesione przez Spółkę koszty zastępstwa procesowego, koszty obsługi prawnej, koszty złożenia apelacji oraz koszty sądowe stanowią koszty związane z bieżącą działalnością podmiotu, czy też koszty te zwiększają nakłady inwestycyjne?.2/Jeżeli powyższe koszty dotycza działalności bieżącej podmiotu, to czy stanowią koszty uzyskania przychodu?. W odpowiedzi na zapytanie Spółki zawarte w piśmie z dnia 07 września 2004 r. ( wpływ do US : 09 września 2004 r.) uzupełnione pismem z dnia 27 września 2004 r. ( wpływ do US : 29.09.2004 r. ) w sprawie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącego : 1.czy poniesione przez Spółkę koszty zastępstwa pro...

2004.08.04 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-65/04
     ∟Czy kosztyamortyzacji od nowych środków trwałych a mianowicie : - instalacji chłodniczej-grupa 485-centralnego mycia-grupa 659-wentylacyjnej-grupa652po raz pierwszy wprowadzonych do eksploatacji ustalone w wysokości 30% wartości netto- stosownie do uregulowań zawartych w art.16 k ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowią koszt uzyskania przychodów. Stosownie do przepisu art. 16 k ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późno zm. ) odpisów amortyzacyjnych można dokonać od wartości początkowej fabrycznie nowych środków trwałych, jeżeli zgodnie z wydaną na podstawie odrębnych prze...

2004.05.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB II/423/4/04
     ∟Czy odsetki od kredytu inwestycyjnego, który w części został przeznaczony na spłatę pożyczki przeznaczonej na inwestycje są kosztem uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2004.03.22 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/005/2-29/04/WK
     ∟Czy ustalając podstawę naliczenia odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu metody degresywnej w kolejnych latach podatkowych po roku, w którym dokonano 30% odpisu amortyzacyjnego dla fabrycznie nowego środka trwałego z grup 3 - 6 KŚT należy pomniejszyć wartość początkową środka trwałego o tzw. premię amortyzacyjną? W nawiązaniu do odpowiedzi

1 2 3