Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

25/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1

2019.10.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.339.2019.2.AT
     ∟w zakresie limitowania kosztów podatkowych związanych z zawartą usługą leasingu.

2018.06.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.132.2018.2.KK
     ∟uznanie za koszt uzyskania przychodu podatku od towarów i usług za świadczone usługi szkolenia

2017.12.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-1.4012.521.2017.2.MJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla czynności wykonywanych w ramach realizacji zadania.

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-499/12/16-5/S/AJ/RS
     ∟W zakresie skutków podatkowych zwrotu nieodliczonego podatku VAT zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodów.

2015.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-179/15-3/AG
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki w kwocie netto, ujęte jako koszt w księgach rachunkowych, na podstawie faktur wystawionych przez Koncern, dokumentujących nabycie paliwa oraz innych towarów i usług przy użyciu kart paliwowych, w sytuacji w której te towary i usługi mają bezpośredni bądź pośredni związek z przychodami osiąganymi przez Spółkę i nie występują przypadki wyłączenia prawa do odliczenia podatku naliczonego na tych fakturach? Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki w kwocie netto, ujęte jako koszt w księgach rachunkowych, na podstawie faktur wystawionych przez Leasingodawcę dokumentujących nabycie paliwa oraz innych towarów i usług przy użyciu kart paliwowych, w sytuacji w której te towary i usługi mają bezpośredni bądź pośredni związek z przychodami osiąganymi przez Spółkę i nie występują przypadki wyłączenia prawa do odliczenia podatku naliczonego na tych fakturach?

2015.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-226/12/14-S/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w części dotyczącej wydatków ponoszonych w ramach umowy najmu samochodu osobowego oraz w części dotyczącej naliczonego od czynszu najmu samochodu osobowego podatku od towarów i usług niepodlegającego odliczeniu.

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-145/14/AW
     ∟Czy koszty związane z pojazdami samochodowymi (samochodami osobowymi) zdefiniowane w art. 86a ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług stanowią koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomimo braku zgłoszenia, o którym mowa w art. 86a ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług oraz braku ewidencji przebiegu pojazdów, o której mowa w art. 86a ust. 4 tej ustawy?

2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-952/12/MS
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczyła w pełni podatku naliczonego od towarów i usług i kwoty nieodliczonego podatku naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust.1 pkt 4f ustawy o CIT, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku od towarów i usług jako przychodu podatkowego bez konieczności korygowania kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze?2. W sytuacji, jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, to czy Spółka powinna rozpoznać kwoty zwróconego podatku od towarów i usług jako przychód podatkowy w momencie faktycznego otrzymania lub rzeczywistego zadysponowania tymi kwotami (tj. otrzymania zwrotu nadpłaty w podatku VAT na rachunek bankowy, zaliczenia ich na poczet bieżących ...

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-499/12-2/AJ
     ∟Nie można zgodzić się z konstrukcją myślową przedstawioną w powołanych przez Wnioskodawcę wyrokach, zgodnie z którą brzmienie art. 12 ust. 1 pkt 4f updop wskazuje na bezwarunkową konieczność zaliczenia korekty podatku naliczonego zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodów do przychodu. W pierwszej kolejności należy bowiem przeanalizować, co oznacza, że podatek został zaliczony uprzednio do kosztów uzyskania przychodów do przychodu. Czy dotyczy to tylko przypadku, gdy podatek ten został zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, gdyż spełniał przesłanki określone w art. 15 ust. 1 updop, czy też wszystkie przypadki, w tym takie, w których prawo do zaliczenia danego kosztu do kosztów podatkowych w ogóle nie przysługiwało danemu podatnikowi.

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-226/12-4/AO
     ∟1. Czy koszty ponoszone w ramach umowy najmu powinny być uznawane za koszt używania samochodów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym być zaliczane do kosztów podatkowych tylko do wysokości tzw. kilometrówki?2. Czy naliczony od najmu samochodu osobowego podatek od towarów i usług niepodlegający odliczeniu w świetle przepisów art. 3 ust. 6 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowym (wcześniej art. 86 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług), stanowi koszty uzyskania przychodu w ramach limitu kilometrów, wynikających z art. 1 ust. l pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-555/11/PS
     ∟Prawidłowość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów podatku VAT od wydatków poniesionych na usługi gastronomiczne.

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-105/10-7/MM
     ∟Czy VAT stanowi koszt uzyskania przychodu u Stowarzyszenia - podatnika zwolnionego z VAT?

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-802/08-5/MC
     ∟1. Czy Spółka jest uprawniona na podstawie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do zaliczenia do swoich kosztów uzyskania przychodów kwoty podatku VAT naliczonego, który na mocy przepisu art. 88 ust. 1 pkt 2, 3, 4 ustawy o podatku od towarów i usług nie podlega odliczeniu od kwoty podatku VAT należnego Spółki?2. Czy Spółka ma prawo na podstawie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46b tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do zaliczenia do swoich kosztów uzyskania przychodów kwoty podatku VAT należnego od dokonywanych przez Spółkę nieodpłatnych przekazań w celu reprezentacji i reklamy?

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-802/08-6/MC
     ∟1. Czy Spółka jest uprawniona na podstawie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do zaliczenia do swoich kosztów uzyskania przychodów kwoty podatku VAT naliczonego, który na mocy przepisu art. 88 ust. 1 pkt 2, 3, 4 ustawy o podatku od towarów i usług nie podlega odliczeniu od kwoty podatku VAT należnego Spółki?2. Czy Spółka ma prawo na podstawie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46b tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do zaliczenia do swoich kosztów uzyskania przychodów kwoty podatku VAT należnego od dokonywanych przez Spółkę nieodpłatnych przekazań w celu reprezentacji i reklamy?

2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-92/09/PP
     ∟Czy nieodliczony VAT z dokumentów dotyczących działalności statutowej Stowarzyszenia jest kosztem uzyskania tej działalności (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-362/08-2/KS
     ∟Czy właściwym jest:- uznanie kosztów naprawy powypadkowej, których wartość nie przekracza kwoty franszyzy integralnej za nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów,- uznanie kwoty zwróconych kosztów przez obciążonego pracownika jako nie stanowiącej przychodów podlegających opodatkowaniu, - wobec zaliczenia poniesionych nakładów do kosztów nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów (co skutkuje według przepisów art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 5, poz. 535 ze zm.) brakiem możliwości odliczenia podatku VAT od nabytych materiałów i usług w celu naprawy szkody) właściwym będzie zaliczenie tego podatku na podstawie do art. 16 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) do kosztów uzyskania przychodów?

2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-821/08-2/MW
     ∟Spółka kwotę netto zakupu maszyn pralniczych zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów w danym roku podatkowym (tj. w 1997r. i 1999r.), to również nieodliczony podatek VAT związany z tym zakupem winna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w tym samym roku podatkowym. Spółce nie przysługuje również prawo złożenia korekty CIT za 1997r. i 1999r., gdyż zgodnie z art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku

2007.07.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-174/07/RM
     ∟1. Czy jest kosztem uzyskania przychodów podatek VAT naliczony wynikający z faktury, co do której termin uprawniający do odliczenia podatku VAT minął (księgowość dostała fakturę po terminie)? 2. Czy jest kosztem podatkowym w 2006 r. podatek naliczony przy nabyciu wydatków związanych z reprezentacją i reklamą niepubliczną, nie zaliczonych do kosztów podatkowych w związku z przekroczeniem limitu? 4. Czy wydatki ponoszone na reprezentację są kosztem nie stanowiącym kosztów uzyskania przychodów w kwocie brutto - wraz z naliczonym podatkiem od towarów oraz czy w takim wypadku nie należy naliczać podatku od towarów i usług należnego od przekazania towarów na cele reprezentacji?

2007.07.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-313/07/RM
     ∟1. Czy jest kosztem podatkowym w 2006 r. podatek VAT należny, naliczony od przekazania towarów na cele reprezentacji niepublicznej i reklamy, która przekroczyła limit z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy podatek naliczony od importu usług z kraju stosującego szkodliwą konkurencję podatkową, wymienionego w załączniku nr 5 do ustawy o podatku od towarów i usług, jest kosztem uzyskania przychodów? 3. Czy jest kosztem uzyskania przychodów podatek VAT należny w sytuacji, gdy kontrahent Spółki odmawia potwierdzenia otrzymania korekty faktury?

2007.05.04 - Urząd Skarbowy w Olsztynie - US.XII/443-10/07
     ∟ W sprawie możliwości odliczenia podatku od towarów i usług naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług przy realizacji projektu dofinansowanego ze środków finansowych Mechanizmu Finansowego EOG i Norweskiego Mechanizmu Finansowego, dotyczącego prac budowlano – remontowo - modernizacyjnych w budynku należącym do Wnioskodawcy.

2006.01.09 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-108/05/Z/03
     ∟Czy dopuszczalne jest opodatkowanie na podstawie art. 41 ust. 1 i ust. 2 ustawy o VAT, tj. z zastosowaniem stawki podatku 22% i 7% usług remontowo-budowlanych świadczonych na rzecz jednostek budżetowych? DecyzjaDyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku działając na podstawie:art. 14 b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.);po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego pismem znak L.Dz.3078/2005 z dnia 09 listopada 2005r. przez Gospodarstwo Pomocnicze, na postanowienie

2005.12.27 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-101/05/KK
     ∟Pytanie dotyczy zaliczenia wartości podatku od towarów i usług zawartej w fakturze za usługi leasingu, nie odliczonej od podatku należnego, do kosztów uzyskania przychodów.

2005.05.13 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/38/05/JB
     ∟Czy niezastosowanie struktury sprzedaży i nieodliczenie podatku naliczonego VAT rodzi po stronie podatku dochodowego od osób prawnych wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów tej części podtku VAT. Czy w przypadku niestosowania struktury i wyłączenia podatku naliczonego z kosztów uzyskania przychodów będzie to kwota zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych?

2005.04.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423/55/51/05/AW
     ∟Czy w przypadku ponoszenia wydatków na nabycie usług hotelowych i gastronomicznych, przeznaczanych przez Spółkę na cele reprezentacji oraz reklamy niepublicznej, uznawanych w świetle ustawy CIT za koszt podatkowy do wysokości 0,25% przychodów, wykorzystanie wskazanego limitu należy ustalać z uwzględnieniem wartości wydatków netto ?.

2004.04.05 - Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto - NP-C/005-17/04
     ∟ Pytanie dotyczy prawa do dokonania odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów towarów i usług przekazanych lub zużytych na potrzeby reprezentacji i reklamy limitowanej oraz obowiązku rozliczenia podatku należnego z tego tytułu. Zgodnie z art. 2 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym ( Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm. ) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega świadczenie usług oraz przekazanie lub zużycie towarów na potrzeby reprezentacji i reklamy. W myśl art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( j.t. Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm. ) nie uważa si

1