Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

19/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1

2019.05.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.38.2019.1.APO
     ∟uznanie za przychód podlegający opodatkowaniu Płatności 1 i Płatności 2 oraz konsekwencji dokonania korekty wystawionych na TE faktur.

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-348/16-3/AP
     ∟dokonanie korekty kwoty przychodu należnego związanej z wystawieniem w roku 2015 faktur korygujących w momencie wystawienia faktur korygujących; dokonanie korekty kwoty przychodu należnego związanej z wystawieniem w roku 2016 faktur korygujących w momencie wystawienia faktur korygujących; rozpoznanie kosztów uzyskania przychodów wynikających z korekty odliczonego naliczonego podatku od towarów i usług

2016.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-159/16-2/AK
     ∟moment rozpoznania przychodu lub kosztu uzyskania przychodu z tytułu dokonania korekty rocznej korekty podatku naliczonego dokonanej w poprzednich latach podatkowych

2015.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-321/15-2/AZ
     ∟Kiedy Wnioskodawca powinien dokonać korekty przychodu podatkowego wynikającej ze zmiany stawki podatku VAT?

2015.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-213/15-2/AZ
     ∟Możliwości dokonania wstecznej korekty kosztów uzyskania przychodów towarów i usług o wartość podatku VAT, do którego odliczenia Spółka nie miała prawa oraz możliwości dokonania wstecznej korekty odpisów amortyzacyjnych o wartość podatku VAT, do którego odliczenia Spółka nie miała prawa w momencie wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz kosztów uzyskania przychodów dotyczących korekty podatku naliczonego VAT wynikającej z art. 90 i art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1228/14-2/DP
     ∟Czy zwrot podatku VAT, który Spółka otrzyma w przyszłości, powstały w wyniku dokonania korekty zadeklarowanego VAT należnego (zmiana stawki VAT ze stawki podstawowej na obniżoną) będzie neutralny dla Spółki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1227/14-2/DP
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przychodu podatkowego w związku z powstaniem nadpłaty w podatku od towarów i usług.

2015.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1181/14-2/DP
     ∟1) Czy w związku z dokonaniem korekt deklaracji VAT, o których mowa w stanie faktycznym oraz zwrotem Bankowi nadpłaconego podatku VAT, który to podatek VAT zaliczony był uprzednio do kosztów uzyskania przychodów Bank powinien rozpoznać ów zwrócony VAT jako przychód podatkowy? 2) Czy w związku z dokonaniem korekt deklaracji VAT, o których mowa w stanie faktycznym oraz zwrotem Bankowi nadpłaconego podatku VAT, który to podatek VAT uwzględniony został w wartości podatkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, od której były i są dokonywane odpisy amortyzacyjne zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, Bank powinien rozpoznać ów zwrócony VAT jako przychód podatkowy? 3) Czy momentem podatkowym, w którym należy rozpoznać przychód podatkowy, o którym mowa w pytaniach 1 i 2 powyżej jest dzień otrzymania zwrotu przez Bank (tj. dzień faktycznego wpływu zwracanych środków pieniężnych na rachunek Banku)? 4) Czy w przypadku, gdy w późniejszym okresie (tj. po dokonaniu korekt deklaracji VAT, o których mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego) zaistnieje konieczność ponownej korekty przedmiotowych deklaracji VAT w zakresie podatku naliczonego odliczonego za pomocą proporcji VAT (WSS), wskutek czego Bank będzie zobowiązany do zwrotu części lub całości otrzymanej kwoty zwrotu, Bank będzie uprawniony do rozpoznania tak zwróconej części lub całości kwoty zwrotu w kosztach uzyskania przychodu w dniu ich ujęcia w księgach rachunkowych Banku na podstawie dowodów księgowych potwierdzających uregulowanie powstałych zaległości w podatku VAT?

2013.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-167/13-4/PM
     ∟1. Czy przez „towary opodatkowane podatkiem od towarów i usług” z art. 18 ust. 1b ustawy o CIT należy rozumieć Składniki majątkowe, których dostawa będzie podlegać opodatkowaniu VAT lub zwolnieniu z opodatkowania VAT lub opodatkowaniu VAT w konsekwencji wyboru przez Spółkę opcji opodatkowania i rezygnacji ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy o VAT?2. Czy na podstawie art. 18 ust. 1b ustawy o CIT, w przypadku darowizny stanowiącej dostawę opodatkowaną VAT za kwotę darowizny podlegającej odliczeniu od dochodu należy uznać wartość tynkową przekazywanych Składników majątkowych (która może być różna od wartości początkowej przekazywanego majątku, ...

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-138/13-2/MW
     ∟1. Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca dokonywał będzie w przyszłości korekty kwoty podatku VAT odliczonego zgodnie z art. 91 ustawy VAT powodującej zmniejszenie podatku VAT naliczonego, a podatek ten nie podlega uwzględnieniu w wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych – Wnioskodawca będzie miał w przyszłości prawo rozpoznać koszt uzyskania przychodu w kwocie równej kwocie korekty?2. W którym miesiącu Wnioskodawca będzie miał w przyszłości prawo rozpoznać koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w pytaniu 1?

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-139/13-2/MW
     ∟1. Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca dokonywał w przeszłości korekty kwoty podatku VAT odliczonego zgodnie z art. 91 ustawy VAT powodującej zmniejszenie podatku VAT naliczonego, a podatek ten nie podlega uwzględnieniu w wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych – Wnioskodawca miał w przeszłości prawo rozpoznać koszt uzyskania przychodu w kwocie równej kwocie korekty?2. W którym miesiącu Wnioskodawca miał w przeszłości prawo rozpoznać koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w pytaniu 1?

2012.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-29/12-2/GG
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała w pełni naliczonego podatku od towarów i usług i kwoty nieodliczonego naliczonego podatku od towarów i usług zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku od towarów i usług jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze?

2012.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-19/12-2/KJ
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała w pełni podatku naliczonego od towarów i usług i kwoty nieodliczonego podatku naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku od towarów i usług jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze?2. W sytuacji, gdy odpowiedz na pytanie nr 1 jest twierdząca, czy Spółka powinna rozpoznać kwoty zwróconego podatku od towarów i usług jako przychód podatkowy w momencie faktycznego otrzymania lub rzeczywistego zadysponowania tymi kwotami (tj. zaliczenia na poczet bieżących lub przyszłych zobowiązań poda...

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-923/11-2/JD
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących korekty podatku naliczonego VAT

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-671/10-3/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych w związku z dokonaniem korekty deklaracji VAT.

2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-530/10-3/MM
     ∟Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, kosztem uzyskania przychodów w dacie poniesienia będzie podatek VAT w części nieodliczonej, z zastosowaniem proporcji ustalonej dla roku podatkowego, w którym faktury ujęto w księgach rachunkowych, czy według proporcji ustalonej dla roku podatkowego, w którym powstaje prawo do obniżenia podatku VAT?

2006.04.07 - Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik - PB/415/43/06/GB
     ∟Spółka zgodnie z przepisami art. 90 i art. 91 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) jest zobowiązana do dokonania korekty związanej ze strukturą sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej. Korektę taką Jednostka sporządza po zakończeniu roku w którym przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego tj. w deklaracji VAT-7 za m-c styczeń. Czy w wyniku sporządzonej korekty powstały koszt zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy zaliczyć do roku w którym przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od należnego, czy też do roku następnego tj. roku w którym dokonano korekty i rozliczono ją w deklaracji VAT-7?

2005.09.26 - Urząd Skarbowy w Brzesku - PDP/423-8/05
     ∟Czy podatek naliczony VAT w tej części, w jakiej doonano korety powodującej zwiększenie podatku naliczonego do odliczenia zgodnie z art. 91 usatwy o podatku od towarów i usług stanowi przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w momencie zwrotu róznicy VAT na rachunek banowy podatnika?

2005.05.24 - Izba Skarbowa w Bydgoszczy - PB1/005-SIP-21/05
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów albo też w przypadku środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych – powiększenia wartości początkowej, od której dokonywane są odpisy amortyzacyjne o VAT naliczony, który nie został przez Spółkę odliczony od VAT należnego.

1