Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


458/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-915/12-2/AM
     ∟Czy w tak opisanym stanie faktycznym, kosztem uzyskania przychodów może być nieodliczony podatek od towarów i usług, jeśli sam wydatek, bez względu na przyczynę, nie stanowi tego kosztu?

2013.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-679/12/DK
     ∟Czy Spółka może zaliczać VAT naliczony, niepodlegający odliczeniu od usług noclegowych i gastronomicznych do kosztów uzyskania przychodów?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-356/12-6/IR
     ∟1. Czy Spółka dokonała prawidłowej interpretacji art. 15 ust. 1 i art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugi ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczając do kosztów uzyskania przychodów kwotę brutto z faktury?2. Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów wartość netto z faktury w oparciu o art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-858/12-2/DG
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu naliczony podatek VAT przy nabyciu towarów i usług związanych z reprezentacją Spółki w związku ze świadczeniem przez nią usług ubezpieczeniowych, zwolnionych z VAT i tym samym nie podlegających odliczeniu od podatku VAT należnego?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-853/12-2/DG
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu naliczony podatek VAT przy nabyciu towarów i usług związanych z reprezentacją Spółki w związku ze świadczeniem przez nią usług ubezpieczeniowych zwolnionych z VAT i tym samym nie podlegających odliczeniu od podatku VAT należnego?

2012.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-854/12-2/DG
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu naliczony podatek VAT przy nabyciu towarów i usług związanych z reprezentacją Spółki w związku ze świadczeniem przez nią usług zarządzania otwartymi funduszami emerytalnymi w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, zwolnionych z VAT i tym samym nie podlegających odliczeniu od podatku VAT należnego?

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1172/12/MS
     ∟Czy podatek od wartości dodanej (podatek VAT) zawarty w cenie zakupu towarów i usług nabywanych przez Wnioskodawcę w innych niż Polska krajach członkowskich Unii Europejskiej może być kwalifikowany do kosztów uzyskania przychodów, niezależnie od decyzji Wnioskodawcy o wystąpienie o jego zwrot?

2012.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-803/12-5/DG
     ∟1. Czy PWPW będzie miało prawo do zaliczenia Sprzętu Systemu do jej środków trwałych i do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od Sprzętu Systemu zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r.? 2. Czy PWPW będzie miało prawo do zaliczenia nabytych autorskich praw majątkowych do jej wartości niematerialnych i prawnych i do dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r.? Czy wydatki PWPW na „prace informatyczne” w zakresie software wykonane „własnymi silami”, stanowią koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, tzn. nie stanowią składnika wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych? 3. Czy wydatki na nabycie (a w czę

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-823/12-2/DG
     ∟Czy podlegający odliczeniu według WSS naliczony podatek VAT za lata poprzednie, o którym mowa w stanie faktycznym powyżej, zaliczony uprzednio do kosztów uzyskania przychodów Banku, należy rozpoznać jako przychód podatkowy w momencie otrzymania zwrotu tego podatku lub obniżenia podatku należnego?

2012.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-823/12-3/DG
     ∟Czy podlegający odliczeniu według WSS naliczony podatek VAT za lata poprzednie, o którym mowa w stanie faktycznym powyżej, zaliczony uprzednio do kosztów uzyskania przychodów Banku, należy rozpoznać jako przychód podatkowy w momencie otrzymania zwrotu tego podatku lub obniżenia podatku należnego?

2012.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-952/12/MS
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczyła w pełni podatku naliczonego od towarów i usług i kwoty nieodliczonego podatku naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust.1 pkt 4f ustawy o CIT, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku od towarów i usług jako przychodu podatkowego bez konieczności korygowania kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze?2. W sytuacji, jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca, to czy Spółka powinna rozpoznać kwoty zwróconego podatku od towarów i usług jako przychód podatkowy w momencie faktycznego otrzymania lub rzeczywistego zadysponowania tymi kwotami (tj. otrzymania zwrotu nadpłaty w podatku VAT na rachunek bankowy, zaliczenia ich na poczet bieżących ...

2012.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-483/12/AW
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo – na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu podatek od towarów i usług naliczony w części, w której nie skorzystano z opcjonalnego prawa podatnika do odliczenia podatku naliczonego, zgodnie z art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli udział obrotów opodatkowanych w obrotach ogółem nie przekroczył w poprzednim roku 2%?

2012.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-492/12-4/RS
     ∟1. Czy C. przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu, współfinansowanego ze środków Komisji Europejskiej? 2. Czy uznawanie podatku od zakupu towarów i usług związanych z realizacją projektu L., jako niepodlegającego zwrotowi i zaliczanie go w koszty jednostki jest postępowaniem prawidłowym?Przedmiotem interpretacji jest dopowiedź na pytanie oznaczone w przedmiotowym wniosku nr 2 dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych. Przedmiotowy wniosek w zakresie pytania oznaczonego nr 1, tj. w zakresie podatku od towarów i usług zostanie rozpatrzony odrębnie.

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-231/12-2/JG
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając nieodliczoną kwotę podatku VAT naliczonego związanego z reprezentacją, do kosztów uzyskania przychodów?

2012.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-499/12-2/AJ
     ∟Nie można zgodzić się z konstrukcją myślową przedstawioną w powołanych przez Wnioskodawcę wyrokach, zgodnie z którą brzmienie art. 12 ust. 1 pkt 4f updop wskazuje na bezwarunkową konieczność zaliczenia korekty podatku naliczonego zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodów do przychodu. W pierwszej kolejności należy bowiem przeanalizować, co oznacza, że podatek został zaliczony uprzednio do kosztów uzyskania przychodów do przychodu. Czy dotyczy to tylko przypadku, gdy podatek ten został zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, gdyż spełniał przesłanki określone w art. 15 ust. 1 updop, czy też wszystkie przypadki, w tym takie, w których prawo do zaliczenia danego kosztu do kosztów podatkowych w ogóle nie przysługiwało danemu podatnikowi.

2012.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-667/12/MS
     ∟- Czy wszystkie zakupy dokonywane poza granicami kraju np. zakupione paliwo, rachunki za mosty, przejazdy autostradą, materiały eksploatacyjne niezbędne do prowadzonej działalności dokumentowane paragonami, a także fakturami X, za transakcje płacone kartą X; jeśli Spółka nie ma do czynienia z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towaru powinny być księgowane w kwocie brutto? Pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku brzmi: Czy podatek od wartości dodanej zapłacony poza granicami kraju można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia kosztu?- Otrzymany zwrot podatku od wartości dodanej powinien stanowić pozostały przychód operacyjny i być k...

2012.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-226/12-4/AO
     ∟1. Czy koszty ponoszone w ramach umowy najmu powinny być uznawane za koszt używania samochodów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym być zaliczane do kosztów podatkowych tylko do wysokości tzw. kilometrówki?2. Czy naliczony od najmu samochodu osobowego podatek od towarów i usług niepodlegający odliczeniu w świetle przepisów art. 3 ust. 6 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowym (wcześniej art. 86 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług), stanowi koszty uzyskania przychodu w ramach limitu kilometrów, wynikających z art. 1 ust. l pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-239/12-3/GG
     ∟Czy podatek naliczony wynikający z faktur zakupu usług będzie stanowił dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w sytuacji gdy Wnioskodawca nie wykonuje żadnych czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, a tym samym nie generuje podatku należnego?

2012.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-239/12-2/GG
     ∟Czy podatek naliczony wynikający z faktur zakupu usług będzie stanowił dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w sytuacji gdy Wnioskodawca nie wykonuje żadnych czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, a tym samym nie generuje podatku należnego?

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-293/12-2/EŻ
     ∟Skoro Wnioskodawcy przysługiwało prawo do obniżenia należnego podatku od towarów i usług o podatek naliczony, a z tego prawa nie skorzystał, nie ma on prawa zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do zaliczenia naliczonego podatku od towarów i usług do kosztów uzyskania przychodów.

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-217/12-5/EŻ
     ∟1) Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka ma prawo do obniżenia kwoty VAT należnego o kwotę VAT naliczonego wynikającą z przedmiotowych faktur VAT zaliczkowych otrzymanych przez Spółkę, w przypadku gdy Spółka jest w stanie wykazać pierwotne otrzymanie oryginałów faktur zaliczkowych na podstawie ich kserokopii zawierających datę wpływu do Spółki, jak również zapłatę kwot zaliczek z faktur za pomocą dokumentacji przedstawionej w opisie stanu faktycznego, tj. Spółka ma prawo, na podstawie art. 86 ust. 13 Ustawy o VAT, dokonać korekty deklaracji VAT za okres, w którym wystąpiło to prawo, tzn. w miesiącu łącznego spełnienia następujących warunków: otrzymania faktury zaliczkowej oraz dokonania zapłaty zaliczek?2) W przypadku gdy odpowiedź na pytanie...

2012.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-159/12-2/JD
     ∟1.Czy w przedmiotowym stanie faktycznym w wartości początkowej składników majątku powinna być uwzględniona część nieodliczonego podatku od towarów i usług obliczonego na podstawie współczynnika zastosowanego wstępnie w roku, w którym dany składnik został oddany do używania?2.Czy w przypadku, gdy pomiędzy proporcją wstępną, na podstawie której dokonano wyliczenia wartości początkowej, a proporcją wstępną obliczoną dla roku, w którym faktycznie dokonano odliczenia części podatku naliczonego istnieje rozbieżność, to w zależności czy różnica ta jest „in plus” czy „in minus” należy ją ująć odpowiednio w przychodach lub kosztach podatkowych?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-78/12/AW
     ∟Czy korzystając ze zwolnienia podmiotowego w podatku od towarów i usług, Wnioskodawca może podatek naliczony VAT, związany z zakupem towarów i usług, zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?

2012.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-29/12-2/GG
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała w pełni naliczonego podatku od towarów i usług i kwoty nieodliczonego naliczonego podatku od towarów i usług zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku od towarów i usług jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze?

2012.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-19/12-2/KJ
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała w pełni podatku naliczonego od towarów i usług i kwoty nieodliczonego podatku naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poprzez rozpoznanie kwot zwróconego podatku od towarów i usług jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów za poprzednie okresy sprawozdawcze?2. W sytuacji, gdy odpowiedz na pytanie nr 1 jest twierdząca, czy Spółka powinna rozpoznać kwoty zwróconego podatku od towarów i usług jako przychód podatkowy w momencie faktycznego otrzymania lub rzeczywistego zadysponowania tymi kwotami (tj. zaliczenia na poczet bieżących lub przyszłych zobowiązań poda...

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1232/11-2/DG
     ∟1. Czy w związku z korektą podatku VAT należnego od świadczonej usługi ubezpieczenia, która ma wpływ na podwyższenie kwoty podatku VAT naliczonego podlegającego odliczeniu od podatku VAT należnego oraz obniżenie kwoty nieodliczalnego podatku VAT zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodów, Wnioskodawca będzie zobowiązany, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4f Ustawy PDOP do podwyższenia kwoty przychodów w bieżącym okresie o kwotę skorygowanego podatku VAT?2. Czy w związku z korektą podatku VAT należnego od świadczonej usługi ubezpieczenia, która ma wpływ na podwyższenie kwoty podatku VAT naliczonego podlegającego odliczeniu od podatku VAT należnego oraz obniżenie kwoty nieodliczalnego podatku VAT zaliczonego uprzednio do wartości początkowej środków t...

2012.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-657/11/DK
     ∟Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu i czy będzie można zaliczyć ten podatek do kosztów uzyskania przychodu?

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-319/11-2/GG
     ∟Czy podatek VAT naliczony, niepodlegający odliczeniu, zawarty w fakturach dotyczących wydatków na reprezentację z tytułu zakupu usług gastronomicznych i hotelowych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1157/11-4/RS
     ∟1.Czy koszt organizacji spotkania firmowego w kwocie netto jest kosztem podatkowym? 2.Czy w przypadku konieczności naliczenia VAT należnego od kwoty netto zorganizowanego spotkania, kwota tego VAT będzie kosztem podatkowym.? 3.Czy w przypadku, gdy kwota VAT wykazana na fakturze dotyczącej zorganizowania spotkania firmowego, nie podlega odliczeniu, będzie ta kwota VAT kosztem podatkowym?

2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-556/11-4/JG
     ∟Czy w przypadku jeśli prawo do odliczenia podatku VAT z faktur wystawianych przez Zakład Gospodarki Mieszkaniowej nie przysługiwałoby, kwoty podatku VAT stanowiłyby koszt uzyskania przychodu?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj