Interpretacje do przepisu
art. 15b ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

229/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15b ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2014.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-247a/14/PS
     ∟Czy w przypadku gdy na rzecz danego Dostawcy została ustanowiona akredytywa dokumentowa, Spółka może uznać, że w sytuacji gdy Dostawca uzyskał od banku Spółki przyrzeczenie zapłaty przed upływem terminów wskazanych w przepisie art. 15b updop należność wobec tego Dostawcy została uregulowana w rozumieniu tego przepisu, a Spółka nie ma obowiązku zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów po upływie tych terminów?

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-551/14-2/MW
     ∟1.Czy wystawienie i wręczenie weksla własnego przez Spółkę dostawcy, w sposób przedstawiony w stanie faktycznym, stanowi uregulowanie zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności czy w związku z takim uregulowaniem zobowiązania Spółka nie ma obowiązku korekty (zmniejszenia) kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15b ust. 1 lub 2 ustawy, jeżeli wręczenie weksla nastąpi przed upływem terminów określonych w tych przepisach? 2. Czy jeżeli Spółka dokonała zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15b ust. 1 lub 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z powodu nieuregulowania zobowiązania handlowego w terminach przewidzianych w tych przepisach, to czy w miesiącu wręczenia dostawcy weksla własnego, którego wręczenie powoduje uregulowanie (wygaśnięcie) powyższego zobowiązania handlowego zgodnie z porozumieniem zawartym przez Spółkę i dostawcę, na podstawie art. 15b ust. 4 ustawy, Spółka ma prawo zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę uprzedniego zmniejszenia kosztu odpowiadającą kwocie uregulowanego w powyższy sposób zobowiązania?

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-497/14-2/MW
     ∟w zakresie korekty kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2014.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-577/14/MO
     ∟Czy w przypadku, gdy na moment uzyskania przez Wnioskodawcę, z tytułu udziału w SPK, przychodu ze sprzedaży przez SPK obligacji, upłynął termin, o którym mowa w art. 15b ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851, dalej „ustawa o CIT”), i zobowiązanie SPK z tytułu nabycia tych papierów wartościowych jest nieuregulowane, to zgodnie z art. 15b ust. 8 ustawy o CIT, zaliczenie tego wydatku do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy, w kwocie uregulowanego zobowiązania, proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zysku SPK na moment uregulowania zobowiązania, będzie możliwe dopiero w miesiącu, w którym nastąpi uregulowanie przez SPK zobowiązania z tytułu nabycia tych papierów wartościowych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)

2014.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-576/14/MO
     ∟Czy w przypadku, gdy po zmniejszeniu kwoty kosztów uzyskania przychodów (lub po zwiększeniu kwoty przychodów w przypadku, gdy zajdzie sytuacja, o której mowa w art. 15b ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851, dalej „ustawa o CIT”)) dokonanym przez Wnioskodawcę, w związku z nieuregulowaniem przez SPK kwoty zobowiązania w terminie oznaczonym w art. 15b ust. 1 ustawy o CIT, SPK dokona uregulowania zobowiązania, Wnioskodawca, w oparciu o art. 15b ust. 4 ustawy o CIT, uprawniony będzie do zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę uregulowanego przez SPK zobowiązania w proporcji do udziału Wnioskodawcy w zysku SPK na dzień uregulowania zobowiązania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

2014.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-578/14/MO
     ∟Czy za uregulowanie zobowiązania, o którym mowa w art. 15b ust. 4 i art. 15b ust. 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851, dalej „ustawa o CIT”), należy rozumieć uregulowanie przez SPK zaległego zobowiązania w wyniku potrącenia wierzytelności? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7)

2014.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-460/14/CzP
     ∟Czy Spółka jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych, była uprawniona w styczniu 2014 r. do zwiększenia wartości swoich kosztów podatkowych o całą wartość kosztów uregulowanych w styczniu 2014 r., które były ujęte w księgach rachunkowych w 2013 r.?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-464/14-2/MW
     ∟1. Czy cena emisyjna obligacji będzie stanowić, jako wydatek na nabycie obligacji, koszt uzyskania przychodów w chwili wykupu całości lub części (w odpowiedniej proporcji) obligacji przez S ? 2. Czy instytucja przekazu będzie stanowiła formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-385/14-4/MW
     ∟Kiedy Spółka będzie musiała zgodnie z art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych usunąć z kosztów, zaliczoną wcześniej, co miesiąc, kwotę najmu netto?

2014.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-466/14/MS
     ∟Czy dokonanie potrącenia wierzytelności Kontrahenta o zapłatę wynagrodzenia z tytułu wymagalnych faktur za świadczone na rzecz X usługi z wierzytelnością X o wypłatę kwoty pożyczki udzielonej przez Kontrahenta, stanowi uregulowanie zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT, a co za tym idzie, Wnioskodawca nie ma obowiązku dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów na zasadach wskazanych w ww. przepisie?

2014.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-212/14-2/MC
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym fakt ustalenia przez strony transakcji ratalnej płatności za zakup nieruchomości – 360 rat miesięcznych – rodzi po stronie Spółki, czyli po stronie nabywcy, obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodów, a konkretnie korekty uprzednio dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w oparciu o przepis art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-233/14/AP
     ∟Czy w związku z podpisanymi Porozumieniami lub Porozumieniami Zmieniającymi, Podatnik zobowiązany jest dokonać korekty kosztów uzyskania w przypadku nieuregulowania swoich zobowiązań w terminie 30 dni od pierwotnego terminu płatności albo 90 dni od zaliczenia do kosztów uzyskania jeśli termin płatności jest dłuższy niż 60 dni? Czy też termin ten należy liczyć od terminu płatności poszczególnych rat Porozumień lub Porozumień Zmieniających?

2014.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-290/143/AP
     ∟Czy w świetle art. 15b ust. 2 i 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.), Spółka będzie zobowiązana do korekty kosztów uzyskania przychodów w terminie 90 dni od daty dokumentu WZ, jeżeli data WZ jest wcześniejsza niż termin płatności powiązanej faktury zakupu? Czy w świetle art. 15b ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozumieć, że kwotę wynikającą z WZ o dacie późniejszej niż termin płatności powiązanej faktury zakupu trzeba wyjąć z kosztów uzyskania przychodów w dacie tego WZ, a po zapłacie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? Czy w świetle art. 15b ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka może liczyć narastająco kwoty, które należy wyjąć z kosztów uzyskania przychodu i z ostatnim dniem danego miesiąca stornować całą kwotę zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów z poprzedniego miesiąca, a następnie księgować kolejną kwotę zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów wyliczoną narastająco na koniec danego miesiąca?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-284/14/SD
     ∟Czy w świetle art. 15b ust. 2 ustawy o pdop, Spółka zobowiązana będzie do korekty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy zapłata zobowiązania z faktury nabycia towaru zwykłego nastąpi z opóźnieniem, nie dłuższym jednak niż 35 dni (okres rotacji) od daty upływu terminu płatności (90 dni) określonego na fakturze?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-285/14/SD
     ∟Czy w świetle art. 15b ust. 2 ustawy o pdop, Spółka zobowiązana będzie do korekty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy zapłata należności z faktury nabycia towaru świątecznego nastąpi w terminie 90 dni od momentu wystąpienia pierwszej transakcji sprzedaży towaru świątecznego?

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-105/14-5/KS
     ∟Czy w sytuacji, gdy Termin płatności, który z mocy ustaleń między Producentami/Grupą producentów a Spółką rozpoczyna swój bieg od momentu (dnia) całkowitego odbioru Grupy przez Spółkę, zostałby ustalony jako dłuższy niż 30 ale nie dłuższy niż 60 dni, Spółka będzie zobowiązana dokonać korekty kosztów, o której mowa w art. 15b ust. 2 Ustawy o CIT, czy też zastosowanie do korekty kosztów znajdzie art. 15b ust. 1 Ustawy o PDOP?

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-105/14-6/KS
     ∟Czy w sytuacji, gdy Termin płatności, który z mocy ustaleń między Producentami/Grupą producentów a Spółką rozpoczyna swój bieg od momentu (dnia) całkowitego odbioru Grupy rzez Spółkę, zostałby ustalony jako wynoszący co najmniej 60 dni lub więcej, Spółka będzie zobowiązana dokonać korekty kosztów, o której mowa w art. 15b ust. 2 Ustawy o PDOP, czy też zastosowanie do korekty kosztów znajdzie art. 15b ust. 1 Ustawy o PDOP?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-167/14-2/AG
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przejęcia długu.

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-169/14/SD
     ∟W przypadku uznania, że przepis art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych po 1 stycznia 2013 r. od składników majątku wykorzystywanych na podstawie zawartych przed 1 stycznia 2013 r. umów leasingu finansowego, w jaki sposób Wnioskodawca powinien stosować art. 15b ustawy o CIT?

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-167/14/SD
     ∟Czy art. 15b ustawy o CIT, znajduje zastosowanie w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku?

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-130/14-4/MW
     ∟Czy i na jakich zasadach Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z tytułu zakupionego znaku towarowego? Jak określić moment rozpoczęcia i podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych z tytułu nabytego znaku towarowego oraz w jakiej wysokości można dokonywać odpisów w przypadku regulowania należności z tytułu zakupu skracającego okres spłaty rat?

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-67/14/PS
     ∟Jaki jest moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów uregulowanych zobowiązań w 2014 roku w związku z art. 15b ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów w roku 2013 w związku z art. 15b ust. 2 tej ustawy, tj. czy uregulowanie zobowiązania w 2014 r. do dnia sporządzenia zeznania CIT – 8, a wyłączonego z kosztów uzyskania przychodów w 2013 r., uprawnia do rozliczenia tego zobowiązania w tym zeznaniu za 2013 rok?

2014.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-102/14-3/MW
     ∟dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w momencie uregulowania należności wynikających z faktur wystawionych przez kontrahenta, Wnioskodawca powinien zwiększyć koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 15b ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-230/14-2/WM
     ∟Czy Wnioskodawca począwszy do dnia 2 stycznia 2014 roku jako komandytariusz SK ma prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów kwot wynikających z faktur zapłaconych przez SK w 2014 roku w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zyskach SK?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-232/14-2/JK
     ∟Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 2 stycznia 2014 roku jako komandytariusz SK ma prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów kwot wynikających z faktur zapłaconych przez SK w 2014 roku w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zyskach SK?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-234/14-2/WM
     ∟Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 2 stycznia 2014 roku jako komandytariusz SK ma prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów kwot wynikających z faktur zapłaconych przez SK w 2014 roku w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zyskach SK?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-236/14-2/WM
     ∟Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 2 stycznia 2014 roku jako komandytariusz SK ma prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów kwot wynikających z faktur zapłaconych przez SK w 2014 roku w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zyskach SK?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-52/14-2/AG
     ∟Czy Wnioskodawca począwszy do dnia 2 stycznia 2014 roku jako komandytariusz SK ma prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów kwot wynikających z faktur zapłaconych przez SK w 2014 roku w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zyskach SK?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-229/14-2/WM
     ∟Czy Wnioskodawca począwszy do dnia 2 stycznia 2014 roku jako komandytariusz SK ma prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów kwot wynikających z faktur zapłaconych przez SK w 2014 roku w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zyskach SK?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-231/14-2/JK
     ∟Czy Wnioskodawca począwszy do dnia 2 stycznia 2014 roku jako komandytariusz SK ma prawo do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów kwot wynikających z faktur zapłaconych przez SK w 2014 roku w wysokości odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zyskach SK?

1 2 3 4 5 6 7 8