Interpretacje do przepisu
art. 15b ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

229/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15b ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2014.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-470/13-2/KS
     ∟Czy przejęte przez Spółkę zobowiązania na podstawie „poleceń zapłaty” do wierzycieli spółki należy traktować tak samo jak niezapłacone faktury zgodnie z art. 15b? Czy to oznacza, że do momentu zrealizowania zapłaty (dokonania przelewów na konta wierzycieli spółki) Spółka musi wyłączyć z kosztów podatkowych wartość niezapłaconą? Jeśli tak, to w jakim miesiącu Spółka musiałaby zmniejszyć koszty?

2013.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1282/13/JD
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość kosztów uzyskania przychodów jakie powinny podlegać korekcie na podstawie art. 15b ustawy o CIT, w odniesieniu do kosztów nabycia materiałów, stanowiących koszt uzyskania przychodów o charakterze bezpośrednim, uwzględnionych w technicznym koszcie wytworzenia wyrobu gotowego, określanym metodą średniej ważonej?

2013.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1281/13/JD
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość kosztów uzyskania przychodów jakie powinny podlegać korekcie na podstawie art. 15b ustawy o CIT, w odniesieniu do kosztów nabycia materiałów, stanowiących koszt uzyskania przychodów o charakterze bezpośrednim, uwzględnionych w technicznym koszcie wytworzenia wyrobu gotowego, określanym metodą średniej ważonej?

2013.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1197/13/MO
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym płatności (wydatki) realizowane przez Szpital Sp. z o.o. po dniu 14 lipca 2013 r. dotyczące kosztów naliczonych w księgach SP ZOZ-u (wymienionych w punktach od 1 do 5 opisanego stanu faktycznego) mogą podwyższyć kwotę kosztów uzyskania przychodów w Szpitalu Sp. z o.o.?

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-456/13-4/KS
     ∟Czy forma uregulowania zobowiązania lub pochodzenie środków pieniężnych (obrót, pożyczka, kredyt, faktoring), przeznaczonych na zapłatę zobowiązań Spółki, w sytuacji, w której Spółka, ze względu na upływ terminów przewidzianych w art. 15b ust. 1 lub ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wyłączy z kosztów uzyskania przychodów kwoty wynikające z tych zobowiązań, ma znaczenie dla prawa Spółki do zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o tę kwotę (art. 15b ust. 4 ww. ustawy)?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1221/13/JD
     ∟Czy w sytuacji wynikającej z rzeczywistej organizacji rynku nasiennego oraz procesów technologicznych zawarte w umowach z plantatorami terminy zapłaty do końca czerwca następnego roku wymagają korekty kosztów uzyskania przychodów?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-804/13-2/MW
     ∟Czy Spółka prawidłowo, w świetle art. 15b UPDOP, dokonuje zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o wartość odpisów amortyzacyjnych dotyczących wartości niematerialnej i prawnej zakupionej na raty?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1187/13/AP
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość kosztów uzyskania przychodów jakie powinny podlegać korekcie na podstawie art. 15b ustawy o CIT, w odniesieniu do kosztów nabycia materiałów, stanowiących koszt uzyskania przychodów o charakterze bezpośrednim, uwzględnionych w technicznym koszcie wytworzenia wyrobu gotowego, określanym metodą średniej ważonej?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1188/13/AP
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość kosztów uzyskania przychodów jakie powinny podlegać korekcie na podstawie art. 15b ustawy o CIT, w odniesieniu do kosztów nabycia materiałów, stanowiących koszt uzyskania przychodów o charakterze bezpośrednim, uwzględnionych w technicznym koszcie wytworzenia wyrobu gotowego, określanym metodą średniej ważonej?

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-732/13-4/MW
     ∟Czy jeżeli termin płatności jest dłuższy niż 60 dni, w razie nieuregulowania płatności, po stronie Spółki aktualizuje się obowiązek zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów z upływem 90 dni od daty zaliczenia kwoty wynikającej z faktury do kosztów uzyskania przychodów, a nie od daty wprowadzenia faktury do ksiąg rachunkowych Spółki?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-730/13-2/MW
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 15b ust. 2 Ustawy PDOP do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty zobowiązań wynikających z faktur wystawionych przez dostawców w sytuacji, w której Bank w imieniu Spółki ureguluje te zobowiązania przed upływem 90 dni od dnia ujęcia przez Spółkę tych kwot jako kosztów uzyskania przychodów, przy założeniu, że termin płatności należności wynikający z faktury lub umowy przekracza 60 dni?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1126/13/AP
     ∟Zastosowanie art. 15b ustawy o pdop - faktoring

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-714/13-4/MW
     ∟wprowadzony do ustawy z dniem 01 stycznia 2013 r. art. 15b nie pozbawia Wnioskodawcy prawa do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wprowadzonych do ewidencji, przed tą datą, środków trwałych czy wartości niematerialnych i prawnych. Natomiast będzie miał on zastosowanie w przedmiotowej sprawie w stosunku do odpisów amortyzacyjnych zaliczonych przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów po dniu 1 stycznia 2013 r., nawet w sytuacji gdy wprowadzenie środków trwałych czy wartości materialnych i prawnych miało miejsce przed dniem 1 stycznia 2013 r.

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-731/13-2/MW
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-724/13-2/MW
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 15b ust. 2 Ustawy PDOP do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty zobowiązań wynikających z faktur wystawionych przez dostawców w sytuacji, w której Bank w imieniu Spółki ureguluje te zobowiązania przed upływem 90 dni od dnia ujęcia przez Spółkę tych kwot jako kosztów uzyskania przychodów, przy założeniu, że termin płatności należności wynikający z faktury lub umowy przekracza 60 dni?

2013.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-644/13-2/GJ
     ∟w zakresie skutków podatkowych przedawnienia się zobowiązania spółki, w której Wnioskodawca jest komandytariuszem

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-734/13-2/MW
     ∟stanowisko Wnioskodawcy w zakresie ustalenia czy w przypadku nabycia przez Spółkę środków trwałych, na które termin płatności jest dłuższy niż 60 dni, i które nie zostały opłacone w całości w terminie 90 dni od daty zaliczenia części odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów, należy dokonać korekty kosztów o wartość zaliczonych w koszty odpisów amortyzacyjnych, wobec jego błędnie przyjętego uzasadnienia prawnego, należy uznać za nieprawidłowe.

2013.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-361/13-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie korekty kosztów uzyskania przychodów w przypadku przeprowadzenia transakcji połączenia ze spółką przejmowaną.

2013.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1320/13/AP
     ∟Zastosowanie art. 15b ustawy o pdop – zakup środka trwałego na raty

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-614/13-2/MW
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-616/13-2/MW
     ∟Czy brak uregulowania, na moment zbycia instrumentów finansowych, kwoty należnej z tytułu nabycia instrumentów finansowych (w tym papierów wartościowych), gdy zbycie to następuje przed upływem 30 dni od ustalonego terminu płatności z tytułu ich zakupu, nie powoduje, iż kwota ta nie może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?Czy w wypadku nieuregulowania kwoty z tytułu nabycia instrumentów finansowych, w terminie 30 dni od dnia upływu terminu płatności, Spółka powinna skorygować koszty uzyskania przychodów o kwotę wydatkowaną na nabycie instrumentów finansowych, która nie została uregulowana w terminie 30 dni od dnia upływu terminu płatności?Czy w s...

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-615/13-2/MW
     ∟Czy brak uregulowania, na moment zbycia instrumentów finansowych, kwoty należnej z tytułu nabycia instrumentów finansowych (w tym papierów wartościowych), gdy zbycie to następuje przed upływem 30 dni od ustalonego terminu płatności z tytułu ich zakupu, nie powoduje, iż kwota ta nie może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?Czy w wypadku nieuregulowania kwoty z tytułu nabycia instrumentów finansowych, w terminie 30 dni od dnia upływu terminu płatności, Spółka powinna skorygować koszty uzyskania przychodów o kwotę wydatkowaną na nabycie instrumentów finansowych, która nie została uregulowana w terminie 30 dni od dnia upływu terminu płatności?Czy w s...

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-819/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1239/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1242/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1116/13/SD
     ∟W przypadku uznania, że przepis art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych po 1 stycznia 2013 r. od składników majątku wykorzystywanych na podstawie zawartych przed 1 stycznia 2013 r. umów leasingu finansowego, w jaki sposób Wnioskodawca powinien stosować art. 15b ustawy o CIT?

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-741/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-820/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1241/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-704/13/SD
     ∟Czy art. 15b ustawy o CIT, znajduje zastosowanie w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku?

1 2 3 4 5 6 7 8