Interpretacje do przepisu
art. 15b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

609/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-417/14-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych w odniesieniu do środków przekazanych na depozyt sądowy.

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-973/14-2/MW
     ∟Czy jeżeli Spółka będzie regulować Raty terminowo i na koniec danego miesiąca suma faktycznie zapłaconych przez Spółkę Rat będzie zawsze równa lub wyższa od sumy podatkowych odpisów amortyzacyjnych już dokonanych w poprzednich okresach oraz odpisu amortyzacyjnego do odpisania na koniec tego danego miesiąca, to Spółka nie będzie zobowiązana do korekty kosztów zgodnie z art. 15b ust. 6 w zw. z art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-960/14-2/MW
     ∟w zakresie ustalenia czy jeżeli Spółka będzie regulować raty terminowo i na koniec danego miesiąca suma faktycznie zapłaconych przez Spółkę rat będzie zawsze równa lub wyższa od sumy podatkowych odpisów amortyzacyjnych już dokonanych w poprzednich okresach oraz odpisu amortyzacyjnego do odpisania na koniec tego danego miesiąca, to Spółka nie będzie zobowiązana do korekty kosztów zgodnie z art. 15b ust. 6 w zw. z art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-808/14-2/MW
     ∟Czy wynagrodzenie należne wykonawcy w części w jakiej zostaje przez Spółkę zatrzymane na poczet kaucji gwarancyjnej stanowi wynagrodzenie „nieuregulowane” w świetle art. 15b ust. 1 i art. 15b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym po przekroczeniu terminów zapłaty wskazanych w tych przepisach podlega rygorom związanym z obowiązkową korektą kosztów uzyskania przychodów (odpisów amortyzacyjnych)?

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-373/14/MK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych na znakach towarowych nabytych od Spółki, biorąc pod uwagę fakt, iż zobowiązanie do zapłaty ceny zakupu wygaśnie w wyniku konfuzji?

2014.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-401/14-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji uregulowania zobowiązania Spółki przez faktora.

2014.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-402/14-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji uregulowania zobowiązań Spółki przez bank w związku z wystawioną przez Spółkę gwarancją handlową.

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-959/14/AK
     ∟Czy w przypadku, gdy przed zapłatą za Aktywo dojdzie do połączenia Spółki z Przekształconą SPV i wygaśnięcia zobowiązania z tytułu tej transakcji na skutek tzw. konfuzji, w stosunku do Spółki nie znajdzie zastosowania art. 15b ust. 6 Ustawy CIT zobowiązujący do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów tj. do korekty odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości nabytego Aktywa? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4240-15/14-7/MW
     ∟Stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 10 września 2013 r. (data wpływu 16 września 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 15b ust. 2 ustawy do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty zobowiązań wynikających z faktur wystawionych przez dostawców w sytuacji, w której Bank w imieniu Spółki ureguluje te zobowiązania przed upływem 90 dni od dnia ujęcia przez Spółkę tych kwot jako kosztów uzyskania przychodów przy założeniu, że termin płatności należności wynikający z faktury lub umowy przekracza 60 dni, jest prawidłowe.

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4240-13/14-7/MW
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 15b ust. 2 Ustawy PDOP do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty zobowiązań wynikających z faktur wystawionych przez dostawców w sytuacji, w której Bank w imieniu Spółki ureguluje te zobowiązania przed upływem 90 dni od dnia ujęcia przez Spółkę tych kwot jako kosztów uzyskania przychodów, przy założeniu, że termin płatności należności wynikający z faktury lub umowy przekracza 60 dni?

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-378/14-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych.

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-938/14/MO
     ∟Czy opisane potrącenie wierzytelności będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851, dalej „ustawy o PDOP”), a zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do późniejszego zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę wynikającą z faktury dokumentującej Opłatę licencyjną na podstawie art. 15b ust. 1 lub ust. 2 ustawy o PDOP?

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-774/14-2/MW
     ∟Czy opisane umowne potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia wartości niematerialnych i prawnych (opisanego niezarejestrowanego znaku towarowego będącego przedmiotem prawa autorskiego)?

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-90/14/AM
     ∟Czy opisane potrącenie wierzytelności będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do późniejszego zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę wynikającą z faktury dokumentującej Opłatę licencyjną na podstawie art. 15b ust. 1 lub ust. 2 ustawy?

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-89/14/PST
     ∟Czy opisane potrącenie wierzytelności będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o PDOP, a zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do późniejszego zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę wynikającą z faktury dokumentującej Opłatę licencyjną na podstawie art. 15b ust. 1 lub ust. 2 ustawy o PDOP?

2014.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-861/14-4/MW
     ∟1. Czy w przypadku, gdy przed zapłatą za Aktywa dojdzie do połączenia Spółki z Przekształconą SPV i wygaśnięcia zobowiązania z tytułu tej transakcji na skutek tzw. konfuzji, w stosunku do Spółki nie znajdzie zastosowania art. 15b ust. 6 Ustawy CIT zobowiązujący do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów, tj. do korekty odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od Aktywów? 2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w przypadku połączenia Wnioskodawcy z Przekształconą SPV przed dokonaniem zapłaty za Aktywa, w związku z którym dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania z tytułu transakcji poprzez konfuzję, regulacje dotyczące korekty VAT naliczonego, wynikające z art. 89b Ustawy VAT nie będą miały zastosowania?

2014.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-845/14/MO
     ∟Czy w uwarunkowaniach przedstawionego powyżej stanu faktycznego sposób postępowania Spółki (obliczanie kwoty odpisu, o którą trzeba zmniejszyć koszty poprzez dokonywanie porównania sumy odpisów amortyzacyjnych z opłaconą wartością składnika majątku) w świetle przepisów ustawy o CIT jest prawidłowy?

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-658/14-4/EŻ
     ∟Wnioskodawca nie zachowując terminów uregulowania zobowiązania o których mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie zobowiązany do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów – w sytuacji bowiem zaliczenia przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów kwoty wynikającej z faktury przed terminem płatności, który jest dłuższy niż 60 dni, Spółka zobowiązana będzie do dokonania zmniejszenia kosztów podatkowych o kwotę wynikającą z faktury z upływem 90 dni od daty zaliczenia jej do kosztów podatkowych (art. 15b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). W sytuacji zatem, jeżeli Spółka wystawi weksel własny po terminie płatności określonym na fakturze, czy umowie, to moment wystawienia weksla własnego należy uznać za moment uregulowania należności z zobowiązania. Uprawniać to będzie Spółkę do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty wynikającej z faktury, z tym, że nie wcześniej niż w miesiącu jej uregulowania (art. 15b ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-675/14-2/MW
     ∟CIT - w zakresie momentu rozpoznania Kwoty Podwyższenia Ceny oraz Kwoty Drugiego Podwyższenia Ceny jako kosztu uzyskania przychodu.

2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-692/14-2/MW
     ∟w zakresie ustalenia czy opisane umowne potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia wartości niematerialnych i prawnych (w szczególności znaków towarowych) oraz środków trwałych

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-649/14-2/MW
     ∟CIT - w zakresie korekty kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15b ustawy.

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-78/14/PST
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt nabycia Akcji SKA dla pomniejszenia przychodu podatkowego z tytułu ich przyszłego odpłatnego zbycia?

2014.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-320/14-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku dokonania zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w związku z art. 15b ustawy.

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-671/14-2/KK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zapłata ceny nabycia Praw w drodze potrącenia (kompensaty) wzajemnych zobowiązań i wierzytelności pieniężnych stanowi uregulowanie ceny nabycia Praw w rozumieniu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-321/14-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-463/13/14-4/S/MW
     ∟CIT – w zakresie odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku.

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-298/14-6/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-530/14-6/AI
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia czy zapłata wekslem własnym za zakupione prawa do znaków towarowych stanowi uregulowanie należności w myśl przepisów ustawy o VAT, a tym samym czy Wnioskodawca wystawiając weksel będący zapłatą za zakupione prawo do znaków towarowych nie będzie zobowiązany do dokonania korekty odliczonej kwoty podatku VAT wynikającej z ww. faktury, o której mowa w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-264/14/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wnio¬sku, Wnioskodawca nie ma obowiązku dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dokonania - przed upływem terminu zapłaty określonego w Umowie o Roboty Budowlane, nie dłuższego niż terminy określone w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - potrącenia wierzytelności Wnioskodawcy wobec wykonawcy z tytułu kaucji (kaucji gwarancyjnej) z wierzytelnością wykonawcy wobec zamawiającego (Wnioskodawcy) z tytułu Umów o Roboty Budowlane?

2014.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-646/14/PC
     ∟Czy w przypadku, gdy przed zapłatą za Aktywa dojdzie do połączenia Spółki z Przekształconą SPV i wygaśnięcia zobowiązania z tytułu tej transakcji na skutek tzw. konfuzji, w stosunku do Spółki nie znajdzie zastosowania art. 15b ust. 6 Ustawy CIT zobowiązujący do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów tj. do korekty odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od Aktywów?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17