Interpretacje do przepisu
art. 15b ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

230/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15b ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-120/15/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy w momencie uregulowania należności wynikających z faktur kontrahenta Wnioskodawca powinien zwiększyć koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15b ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o całą kwotę netto wynikającą z faktury

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-394/15/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy w momencie uregulowania należności wynikających z faktur kontrahenta Wnioskodawca powinien zwiększyć koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15b ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o całą kwotę netto wynikającą z faktury

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-56/15-4/MW
     ∟Czy ustalane, na podstawie wskazanej metodologii wykonywanych obmiarów dla potrzeb rachunkowości, przychody i koszty mogą stanowić podstawę do rozpoznawania przychodów podatkowych oraz alokowanych do nich kosztów uzyskania przychodów, niezależnie od tego, czy Oddział występuje jako lider konsorcjum, czy jako konsorcjant? Czy w przypadku, gdy Oddział będzie zobowiązany do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 15b UPDOP, przy utrudnionym technicznym wydzieleniu części nieopłaconej faktury, która dotyczy wartości usług w toku, które jeszcze nie zostały ujęte jako koszt uzyskania przychodów, powinien on zastosować art. 15b UPDOP co do całości nieuregulowanego zobowiązania i skorygować koszty uzyskania przychodów o pełną wartość netto faktury, z której wynika nieuregulowane zobowiązanie? Czy jeżeli po dokonaniu zmniejszenia nastąpi uregulowanie zobowiązania, Oddział będzie uprawniony do zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o pełną kwotę uprzednio dokonanej korekty z tego tytułu, tj. o wartość netto faktury?

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-55/15-2/MW
     ∟Czy ustalane, na podstawie wskazanej metodologii wykonywanych obmiarów dla potrzeb rachunkowości, przychody i koszty mogą stanowić podstawę do rozpoznawania przychodów podatkowych oraz alokowanych do nich kosztów uzyskania przychodów, niezależnie od tego, czy Oddział występuje jako lider konsorcjum, czy jako konsorcjant? Czy w przypadku, gdy Oddział będzie zobowiązany do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 15b UPDOP, przy utrudnionym technicznym wydzieleniu części nieopłaconej faktury, która dotyczy wartości usług w toku, które jeszcze nie zostały ujęte jako koszt uzyskania przychodów, powinien on zastosować art. 15b UPDOP co do całości nieuregulowanego zobowiązania i skorygować koszty uzyskania przychodów o pełną wartość netto faktury, z której wynika nieuregulowane zobowiązanie? Czy jeżeli po dokonaniu zmniejszenia nastąpi uregulowanie zobowiązania, Oddział jest uprawniony do zwiększenia kosztów uzyskania przychodów o pełną kwotę uprzednio dokonanej korekty z tego tytułu, tj. o wartość netto faktury?

2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-108/15/KP
     ∟zastosowania art. 15b ust. 6 updop, do transakcji zakupu wartości niematerialnych i prawnych, za które należność została rozłożona na raty

2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-44/15/PS
     ∟Czy sposób postępowania Wnioskodawcy opisany w poz. 68 niniejszego wniosku w zakresie dokonywania korekty kosztów uzyskania przychodów, a w szczególności korekty odpisów amortyzacyjnych nabytej na raty wartości niematerialnej i prawnej jest poprawny w świetle art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1504/14/BG
     ∟w zakresie zastosowania art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zakupionych przez Spółkę na raty

2015.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-656/14-2/KS
     ∟Czy potrącenie zobowiązania z tytułu zakupu Składników Majątkowych z należnością Sprzedawcy z tytułu wydania przedmiotu umowy pożyczki udzielonej przez Sprzedawcę będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania na gruncie ustawy o CIT, a Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania dla celów podatkowych wydatków na nabycie Składników Majątkowych poprzez stanowiące koszt podatkowy Wnioskodawcy odpisy amortyzacyjne od Składników Majątkowych, bez konieczności dokonywania korekty, o której mowa w art. 15b?

2015.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-25/15-2/MW
     ∟Czy w świetle przepisów obowiązujących od dnia 1 stycznia 2013 r., w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty wynagrodzenia należnego Podwykonawcy w części przypadającej na potrąconą z nim kaucję gwarancyjną, znajdą zastosowanie przepisy art. 15b ustawy o CIT, tj. czy po upływie terminów, o których mowa w art. 15b ustawy o CIT, Spółka jest zobowiązana do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę wynagrodzenia należnego Podwykonawcy potrąconą z zatrzymaną kaucją gwarancyjną?

2015.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1476/14/BG
     ∟czy w świetle art. 15b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie zobowiązana do korekty kosztów uzyskania przychodów po upływie 90 dni od momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów materiałów do produkcji

2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-567a/14/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku gdy Wnioskodawca nie ureguluje zobowiązania w terminie, o którym mowa w art. 15b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a więc w terminie 30 dni od daty upływu terminu płatności, będzie on zobowiązany do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w rozliczeniu za miesiąc, w którym upływa wskazany powyżej termin 30 dni oraz czy po uregulowaniu zobowiązania Wnioskodawca będzie uprawniony do zwiększenia kosztów uzyskania przychodów, o kwotę dokonanego zmniejszenia, w miesiącu, o którym mowa w art. 15b ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a więc w miesiącu w którym uregulował zobowiązanie?

2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-567b/14/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, zapłata za zobowiązania Wnioskodawcy w drodze potrącenia (kompensaty) wzajemnych zobowiązań i wierzytelności pieniężnych z kontrahentem stanowić będzie uregulowanie kwoty, wynikającej z zobowiązania, w rozumieniu art. 15b ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-652/14-4/KS
     ∟Podatek dochodow od osób prawnych w zakresie obowiązku korekty kosztów uzyskania przychodów w kontekście art. 15b ustawy.

2015.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-611/14-4/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku korekty kosztów uzyskania przychodów w kontekście art. 15b ustawy.

2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1349/14/AP
     ∟W przypadku uznania, że przepis art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku, czy zastosowanie znajdzie art. 15b ust. 7 ustawy o CIT czy też art. 15b ust. 6 ustawy o CIT w zw. z art. 15b ust. 2 ustawy o CIT?

2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1348/14/AP
     ∟Czy art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku?

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-978/14-2/AS
     ∟1) Czy kwoty wynikające z faktur korygujących wystawionych przez Agenta powinny być ujęte w kosztach podatkowych Wnioskodawcy w tym miesiącu, w którym zostały rozpoznane odpowiednie kwoty wynikające z faktur pierwotnych, których dotyczą faktury korygujące i odpowiednio powinny zmniejszać lub zwiększać koszty podatkowe tego miesiąca? 2) Czy w odniesieniu do faktur korygujących zwiększających wynagrodzenie, nieuregulowanych w terminie 30 dni od momentu upływu terminu płatności określonego w tych fakturach korygujących, w miesiącu, w którym upływa powyższy termin 30 dni od upływu terminu płatności, Wnioskodawca jest zobowiązany, na podstawie art. 15b ust. 1 ustawy o pdop, do pomniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty wynikające z tych faktur korygujących? 3) Czy w odniesieniu do faktur korygujących zwiększających wynagrodzenie, uregulowanych w terminie 30 dni od momentu upływu terminu płatności określonego w tych fakturach korygujących, Wnioskodawca nie ma, na podstawie art. 15b ust. 1 ustawy o pdop, obowiązku pomniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwoty wynikające z tych faktur korygujących?

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1189/14/AP
     ∟Czy art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku? W przypadku uznania, że przepis art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku, czy zastosowanie znajdzie art. 15b ust. 7 ustawy o CIT czy też art. 15b ust. 6 ustawy o CIT w zw. z art. 15b ust. 2 ustawy o CIT?

2014.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1182/14/CzP
     ∟Czy w związku z obowiązującym art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w opisanym powyżej stanie faktycznym: - w momencie dokonania przez Bank (faktora) płatności na rzecz dostawcy Spółki, dochodzi do wygaśnięcia zobowiązania handlowego z tytułu zrealizowanej dostawy i tym samym czy zobowiązanie Spółki wobec dostawcy zostaje każdorazowo w momencie przedłożenia do wykupu i zapłaty przez Bank uregulowane, - w związku z opisanym schematem funkcjonowania zapłat nie będzie występował obowiązek zmniejszania kosztów uzyskania przychodów na podstawie ww. artykułu ustawy?

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1467/14/KP
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od budynków wzniesionych na gruncie będącym w użytkowaniu wieczystym

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1466/14/KP
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od budynków wzniesionych na gruncie będącym w użytkowaniu wieczystym

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-453/14-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych w odniesieniu do umowy leasingu finansowego.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1056/14/MO
     ∟Czy Spółka prawidłowo dokonywała korekty kosztów podatkowych o kwoty nieuregulowanych zobowiązań z tytułu zakupów towarów handlowych?

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-960/14-2/MW
     ∟w zakresie ustalenia czy jeżeli Spółka będzie regulować raty terminowo i na koniec danego miesiąca suma faktycznie zapłaconych przez Spółkę rat będzie zawsze równa lub wyższa od sumy podatkowych odpisów amortyzacyjnych już dokonanych w poprzednich okresach oraz odpisu amortyzacyjnego do odpisania na koniec tego danego miesiąca, to Spółka nie będzie zobowiązana do korekty kosztów zgodnie z art. 15b ust. 6 w zw. z art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-973/14-2/MW
     ∟Czy jeżeli Spółka będzie regulować Raty terminowo i na koniec danego miesiąca suma faktycznie zapłaconych przez Spółkę Rat będzie zawsze równa lub wyższa od sumy podatkowych odpisów amortyzacyjnych już dokonanych w poprzednich okresach oraz odpisu amortyzacyjnego do odpisania na koniec tego danego miesiąca, to Spółka nie będzie zobowiązana do korekty kosztów zgodnie z art. 15b ust. 6 w zw. z art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-845/14/MO
     ∟Czy w uwarunkowaniach przedstawionego powyżej stanu faktycznego sposób postępowania Spółki (obliczanie kwoty odpisu, o którą trzeba zmniejszyć koszty poprzez dokonywanie porównania sumy odpisów amortyzacyjnych z opłaconą wartością składnika majątku) w świetle przepisów ustawy o CIT jest prawidłowy?

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-805/14/AD
     ∟Czy prawidłowe jest działanie Wnioskodawcy w zakresie sposobu wyliczenia podatku dochodowego z pominięciem korekty i zwiększenia kosztów w opisanym wyżej stanie faktycznym?

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-649/14-2/MW
     ∟CIT - w zakresie korekty kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15b ustawy.

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-671/14-2/KK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zapłata ceny nabycia Praw w drodze potrącenia (kompensaty) wzajemnych zobowiązań i wierzytelności pieniężnych stanowi uregulowanie ceny nabycia Praw w rozumieniu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-321/14-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

1 2 3 4 5 6 7 8